合同不违法是指什么法律，不违法就是合法对吗

1，不违法就是合法对吗

只要不违反现有法律法规，就是不合法的。

是的不违法就是合法,这里的合法是广义上的.可考虑以下发的概念.就知道了啊.

不违法就是合法对吗

2，我国合同法规定在不违反法律强制性规定情况下合同的内容一

不违反法律和行政法律的情况下，合同的内容有效，这是民法的契约自治原则。

合同有规定的按照合同执行，合同没有规定的按照合同法规定执行。合同有效。返还三万元。

我国合同法规定在不违反法律强制性规定情况下合同的内容一

3，合同生效的要件之一是合同不违反法律或社会公共利益其含义是搜

想限制他人人身自由就是违法法律，包二奶就是违法社会公共利益

合同在维护自己利益的时候不能损害他人和社会的利益.

就是不违反法律和行政法规

合同生效的要件之一是合同不违反法律或社会公共利益其含义是搜

4，合同签订后只要不涉及违法内容就当然有效吗无权处分人签订的

合同内容不涉及违法的情况，应该有效。无权处分本身就不合法，如果权利人不追认，当然无效。

如果所有权人没有追认合同就是无效的;同意无权处分人转移所有权给无权处分人，那么合同是有效的。

合同签订后，只要不涉及违法内容，基本上是有效无权处分人签订的合同没有效力。你想我把你家的房子卖了能有效吗？

5，合同本身约定的条款在不违反法律规定的前提下其效力是否高于法律

不会虽然法律一般情况下不溯及既往但不代表特殊情况下法不会溯及既往虽然不违法法律规定但如果违背社会公序良俗。其法律效力不受法律保护。例如包养协议这些，虽然法律没明确禁止/说明它属于违法，但不符合目前社会主流的价值观

合同未生效，其整个条款均谈不上什么法律效力。

合同，没有高不高于法律的说法。只是，合法的合同会受到法律的保护，违法的合同法律无法保护。没有那个更大的说法，这是两个问题。

6，单方合同与双方合同在不违反法律的情况下是不是同样有效

单方合同与双方合同都是法律行为，法律行为的生效只需当事人意思表示自由真是，当事人具有相应的缔约能力，标的内容不违反法律规定，且合同内容不得损害国家，集体及第三人的利益就行了，个别类型合同需要有法定形式构成才能生效。与双方法律行为相比，单方合同往往是要物合同，即除了有表意人的意思表示外，还需实际交付标的物或者履行一定行为或者有一定法律事件的发生才能使单方法律行为生效，前者如无偿赠与，后者如遗嘱继承，遗赠。但在双务合同中也有要物合同的存在，如民事保管，无常借用，质押合同等

无效。[合同]：又称契约。广义泛指发生一定权利、义务的协议。如师徒合同、劳动合同以及工厂与车间订立的责任奖惩合同等。狭义专指双方或多方当事人(自然人或法人)关于建立、变更、消灭民事法律关系的协议。合同的法律特征是：1、合同是双方的法律行为，即需两个人或两个以上的当事人互为意思表示。2、双方当事人意思表示须达成协议。即意思表示的一致。3、合同系以发生民事法律关系为目的。4、合同是双方依照或者符合法律规范要求而达成的协议，故为合法行为。所以，单方合同不成立。没有法律效力。

7，只要不违法无论多不合理的合同都能得到法律承认吗

显失公平和重大误解是可以撤销的，但第一，撤销有时间限制。第二，撤销后不代表完全不承担责任。因为法律讲究诚信原则，当事人意思自治。除非你证明当时你是被迫签订的合同，这个被迫主要是指人身胁迫，而非基于利益考虑。否则比如我当初缺钱便宜卖房也叫被迫。现在我缓过来了看房价上涨我就想反悔，这肯定是不行的，这就有违诚信了。当初人家给你的钱虽不值房屋市场价，但对你来说救命的，价值意义不一样

看一看其他说法。电子合同是否具有法律效力 1、电子商务合同主体受新合同法调整新合同法第二条规定本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议.按照电子商务交易对象分类,电子商务可分为四类:即商业商业(btob),商业消费者(btoc),商业政府机构(btog),消费者政府机构(ctog).其中商业机构对商业机构的电子商务是在企业与企业之间进行的,商业机构对消费者的电子商务是在企业与消费者之间进行的,商业机构对政府的电子商务是在企业与政府机构之间进行的.例如政府机构可将采购办公用品清单在因特网上发布,企业以电子化方式回应,经过选择确定供方,与之达成电子合同.再如:政府机构可实施电子政府计划,利用因特网为企业提供纳税、办理电子营业执照、出口配额招标、进出口许可证申领等服务.消费者对政府的电子商务是在个人与政府机构之间进行的.例如对个人社会福利基金的发放以及个人纳税交费等. 上述电子商务活动无论属于哪一类,其实质都是属于平等民事主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的行为, 都是合同契约关系.因此,这些电子商务活动的主体都必然要受到新合同法的调整. 2、电子合同形式受新合同法调整新合同法第十条第一款规定当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式.第十一条规定书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式.这表明了电子合同必然属于新合同法的调整范围.电子商务活动中 ,交易双方当事人实施的是无纸化贸易,通过电子商务系统进行网上谈判,将磋商结果做成文件,以电子文件形式签订贸易合同.明确各方权利、义务、标的商品的种类、数量、价格、交货地点、交货期、交易方式、结算方式、运输方式、违约责任、服务、索赔等合同条款后,双方用edi签约或用数字签字签约,形成电子合同,传递订单、提单、保险单等,这些电子单证被记录和保存在磁性介质中,储存于计算机的存储设备内,采用的是电子数据交换和电子邮件形式.此为国内外电子商务市场通行的做法.我国新合同法立法之时已充分注意到这一点,因此特别规定了书面合同包括电子数据交换和电子邮件,以国家立法的形式,赋予了电子合同合法的法律地位,这一点是不容置疑的. 3、合同法明确规定了电子合同成立的条件新合同法第十三条规定当事人订立合同,采取要约、承诺方式.第十六条第一款规定要约到达受要约人时生效.第二款规定:采用数据电文形式订立合同,收件人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统的时间,视为到达时间;未指定特定系统的,该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间视为到达时间. 新合同法第二十五条规定承诺生效时合同成立.第二十六条规定承诺通知到达要约人时生效.采用数据电文形式订立合同的,承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定. 合同是经由一方的要约被另一方所接受而成立的.按照传统的做法,要约和承诺都是人工进行的,是双方当事人的一种意思表示,双方意思表示一致合同即告成立.而电子合同的订立是完全自动化、双方利用计算机进行,根据预先编制的程序,通过因特网自动发出要约或表示承诺,而承诺一旦生效,合同即告成立,对双方当事人具有法律约束力,任何一方不得违约,否则将承担法律责任.电子合同的订立是在不同地点的计算机系统之间完成的,应如何判断电子合同的承诺是否生效以及该合同是否因此成立并具有法律效力呢?新合同法在上述条款中做出详细界定,为判定电子合同的成立和具有法律效力提供了法定界限. 4、合同法赋予了电子签名的合法性新合同法第三十二条规定当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立.第三十三条规定当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书.签订确认书时合同成立. 签订电子合同,当事人之间使用计算机电子数据交换,合同主要条款也是通过计算机屏幕显示,不存在任何传统意义上的书面形式,因此只能以电子数字签名(加密)的形式,证明合同的成立.对此,新合同法立法之时已注意到这一客观现实,采取了较为灵活的态度,按照该条款理解:即电子合同当事人双方既可以直接使用电子签名;也可以根据实际情况,首先签订使用这种方法的确认书,使合同成立生效.间接地承认了电子签名(加密) 的合法性和有效性. 5、新合同法对电子合同的管辖权作了具体规定新合同法第三十四条规定承诺生效的地点为合同成立的地点.采用数据电文形式订立合同,收件人的主营业地为合同成立的地点;没有主营业地的 ,其经常居住地为合同成立的地点.当事人另有约定的,按照其约定. 电子合同发出ec电讯可以在任何不同的地点使用计算机系统发出,如发送人的营业地、发送人拥有计算机的某一地点.如果采用发出生效原则,将使合同成立的地点具有很大的不确定性.而采用收到生效原则更为适宜,因为收到信息的一方所在地点较为容易确定,可以依据传统的判定方法对接收电文一方的有密切关系的营业地和经常居住地进行判定,提出关于订立合同地点的法定证据.因此,该条款的规定为确定电子合同成立的地点 ,明确合同的法律适用和合同纠纷的管辖权提供了重要的法律依据. 6、新合同法明确了电子合同的法律地位,使电子证据具有合法性在电子商务活动中,电子合同、订货单、提单、确认书、转运单、保险单、付款通知、有关票据等电子文件即电子单证是在计算机内磁性介质中传递、存储的电子数据,无法被人识读,只能通过屏幕显示或打印输出文件才能识读,但这只是一种抄录,而不是传统意义上的证据原件.因此,客观地说执法部门在受理电子商务违法案件及电子合同纠纷案件时根本不可能取得作为书面证据的原件.如何解决这一难题呢?我国新合同法既然已经明确了电子合同的法律地位,我国民事诉讼法第63条也将可读形式的电子证据归为采纳证据中的视听资料类,就说明了我国采纳电子证据是有法律基础的,只要经过国家电子商务认证中心(ca)、电子数据交换(edi)服务中心的认证和防火墙的技术处理,辨别真伪后,电子单证计算机记录也就是电子证据可以作为合法的证据来认定事实、定性处理.