理性经济人，理性经济人假设的内涵

本文目录一览

1，理性经济人假设的内涵
2，什么是理性经济人假设
3，什么是理性经济人
4，评估什么情况下适用理性经济人假设原则
5，EdgarHSchei组织心理学中关于理性经济人的表述是什么需
6，如何解释有限理性与理性经济人

1，理性经济人假设的内涵

假设人都是逐利的，在进行交易时，不会受非理性心理因素的影响，作出不符合逐利结果的行为。

你好！经济决策都会先进行理性计算仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

理性经济人假设的内涵

2，什么是理性经济人假设

这种人具备关于其所处环境各有关方面的知识，而且，这些知识即使不是绝对完备的，至少也相当丰富、相当透彻。此外，这种人还被假设为具备一个很有条理的、稳定的偏好体系，并拥有很强的计算技能；他靠这类技能就能计算出在它的备选方案中，哪个方案可以达到其偏好尺度上的最高点。此类人拥有起码的道德底线（利己但不损人）是西方经济学模型的基本假设之一！

什么是理性经济人假设

3，什么是理性经济人

所谓“理性经济人”原本是西方经济学的一个基本假设，即假定人都是利己的，而且在面临两种以上选择时，总会选择对自己更有利的方案。西方经济学的鼻祖亚当·斯密认为：人只要做“理性经济人”就可以了，“如此一来，他就好像被一只无形之手引领，在不自觉中对社会的改进尽力而为。在一般的情形下，一个人为求私利而无心对社会做出贡献，其对社会的贡献远比有意图做出的大。”

什么是理性经济人

4，评估什么情况下适用理性经济人假设原则

“经济人”（economic man）又称“理性—经济人”、“实利人”或“唯利人”。这种假设最早由英国经济学家亚当·斯密（Adam Smith）提出。他认为人的行为动机根源于经济诱因，人都要争取最大的经济利益，工作就是为了取得经济报酬。基本观点：　　1、多数人天生是懒惰的，他们尽可能逃避工作；　　2、数人都没有雄心大志，不愿负责任，而心甘情愿受别人指使；　　3、多数人的个人目标都是与组织的目标相矛盾的，必须用强制、惩罚的办法，才能迫使他们为达到组织目的而工作；　　4、多数人干工作都是为了满足基本的生理需要和安全需要，因此，只有金钱和地位才能鼓励他们努力工作；　　5、人大致可以分为两类，多数人都是符合于上述设想的人，另一类是能够自己鼓励自己，能克制感情冲动的人，这些人应负起管理的责任只有在理论中才有“经济人”，现实中是不存在的。

支持一下感觉挺不错的

5，EdgarHSchei组织心理学中关于理性经济人的表述是什么需

　经济人理性是指社会经济生活中，人们的经济理性。这种理性表现在作为消费者，他要以最低的价格或付出获取最大的利益，厂商则要以最少的投入获取最大限度的利润。譬如一个刘欢的歌迷，明明知道花100元就能买一张“欢歌2004”的门票，而他仅仅因为喜欢刘欢就偏要掏200元买一张票，就不符合经济人理性原则，因为按照经济人理性原则，他多花的100元是冤枉钱。对于个人而言，做出理性选择和决定是为了个人的自身利益。当然，不同的人会有不同的目标和愿望。鲁子敬拼命工作是为了实现自身的价值，庞士元则更喜欢一种悠闲的生活方式，他宁愿清苦却追求闲暇。我们不能去评价鲁肃和庞统，究竟谁的选择“好”还是“不好”。反正大家都按照自身利益最大化去选择。厂商之间也是这样，利润最大化并不是价格卖得越高越赚钱，你同曹操做电脑生意，价格降了那么多，最后下来不还是利润更多了吗？　　“可是现在即使是降价，商品也还是卖不动了，要再这样下去，不要等企业垮台，我就得先跳河了！”刘备看来是被经济人理性原则快逼疯了。　　诸葛亮一听呵呵地笑起来，不紧不慢地评论说：“这正是大胡子马克思说的：商品爱货币，而真爱情的道路是不平坦的。商品转化为货币，是一次惊险的跳跃；一旦失败，摔碎的不是商品本身，而是商品生产者。目前蜀汉公司的商品正面临着惊险跳跃的失败，这里的问题其实不在价格，而在供求。从供给方面看，如果进一步降价销售就跌破了成本底线，亏本赚不住吆喝，当然不是理性选择，不符合经济人理性原则。”

6，如何解释有限理性与理性经济人

有限理性是指介于完全理性和非完全理性之间的在一定限制下的理性.这种理性是大多数消费者所具有的,带有一定的理性.而理性经济人假定是西方经济学家在做经济分析时关于人类经济行为的一个基本假定,意思是作为经济决策的主体都充满理性的,即所追求的目标都是使自己的利益最大化.具体说就是消费者追求效用最大化；厂商追求利润最大化；要素所有者追求收入最大化；政府追求目标决策最优化.而在现代社会经济中,有限理性比比皆是,而理性经济人则是完全不存在的.所以这两个关系就是一个是对从事经济的人的最理想化的描述,另一个就是对于从事经济的人现实的描述.也就是有限理性可以达到,理性经济人不能达到

作为古典和新古典经济理论基石的“经济人”与“有限理性经济人”假设是对人的共性进行描述，在这两个假设中，人是“同质”的，人与人之间像完全竞争市场中的产品一样没有任何区别，这个人与其他人之间具有完全的可替代性，他们是相同的“经济原子”。“经济人”与“有限理性经济人”假设的区别是对人共性认识的不同，而不是人与人之间的不同，即“经济人”假设认为人是完全理性的，而“有限理性经济人”假设则认为人的理性由于人的能力的限制、信息的不完全性和环境的复杂性而是有限的。因此，在古典与新古典经济学家那里，经济人或有限理性经济人作为同质的人是一个整体或是一个抽象的人。补充：可以参考这个文档，写得较清楚了 http://econet.hzic.edu.cn/pro/hda/%d0%d0%ce%aa%be%ad%bc%c3%c8%cb%d3%d0%cf%de%c0%ed%d0%d4%b5%c4%ca%b5%cf%d6%b3%cc%b6%c8.pdf