公司的合同章有什么法律，合同章也具有法律效力吗

1，合同章也具有法律效力吗

合同专用章有法律效力。刻章是很严肃的事情，制作单位在公安局是有备案的，而且刻章时得向他们提供与所刻单位名称一致的单位营业执照复印件，经办人的身体证复印件等，有的还验原件呢。

租房合同在你们出租房和承租方产生纠纷时才具备法律效应。合同的法律管辖范围只是你们双方。

合同章也具有法律效力吗

2，公司各种章的法律效力

1、分公司章在一定范围内具有法律效力，如果起诉，可以把分公司与总公司都列为被告。2、如果甲乙签订合同，乙方使用了假合同章，现甲方履行完毕，乙方不履行义务。可以协商解决，如果协商不成，可以到法院起诉。

关于印章的问题只有一个印章实施细则，但并未具体规定如何使用，就合同法32条而言只规定当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立，也没有其他相关方面的解释，一般常识性理解是具有对外效力的印章，当然业务专用章具有对外效力，所以对于你提出的问题，本人认为是具有法律效力的。

1 甲方是无过错方，他可以找总公司，也可以找分公司，这对他来说没有关系。2 分公司在总公司没有许可的情况下做出的，甲方可以认为分公司是有权利的，分公司和总公司的纠纷不能对抗无过错的甲方。3 乙方的合同是假的，那么甲方可以向合同上盖的章的单位求偿，而合同上盖的章的单位则向冒用假章的单位求偿，冒用章的单位不仅要承担经济损失赔偿，严重的还要承担刑事责任。

公司各种章的法律效力

3，通常我们所说的一个公司的公章和销售合同章分别具有什么法律上的

公司法人公章与销售合同章的区别，主要是使copy用范围不同。一个单位只有一枚法人公章，为解决单位各部门业2113务用章，单位往往刻制许多销售合同章、供应合同章、仓库收货专用章。这些章都是对外印章，在指定范围内与法人印章具有同等法律5261效力；但如：车间、科室、仓库印章为内部用章，对外不具有法律4102效力。对外印章超过指定范围即1653不具备效力，如销售合同章如盖在招工合同上就不具有法律效力。

公司的公章是单位对外行使职权的印章来，承担法律责任。其他的合同专用章、财务专用章、发票专用章等是代自表公司行使某一方面的职权（有的是强制规定的）。某某公司知业务部、管理部章是公司内部流转时代表某一部门的职权，对外没有法律效率。合同上应该加盖公司的公章或合同专用章，其他印章一道律无效。

合同章----签定的业务合同,也可以使用公章公章---单位制发的文件,及代表本单位向外发的所有具有法律效力的文件财务章---单位开具的发票

公章，即公司印章，是具有一定对外法律效力的，比如在与其他法律主体签订的合同书上加盖公章，如果没有其他约定，法律则认定为合同的成立或者生效。而销售合同章首先具备对内效力，即公司内部对加盖销售合同章的认可，如果合同没有约定或者对方当事人不予认可，对外是不产生法律效力的。

通常我们所说的一个公司的公章和销售合同章分别具有什么法律上的

4，公章和合同章在法律效力上有何区别

合同专用章和公章的效力是一样的，但是合同专用章的使用范围更窄，实践中有的公司并没有合同专用章，是直接在合同上盖所在公司的公章。二者的管理部门不同。公司合同专用章的管理部门一般为法律部门，公司公章的管理部门一般为公司的综合管理部门。用途范围及效力不同。公司合同专用章专用于合同的签订，其效力仅限于合同签订。【法律依据】《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

从法律角度言，公章与合同章的区别：在日常工作中常遇到签订合同的机会，也常常会遇到一些疑问，为什么有些单位在合同上是盖公章，有些单位在合同中盖合同专用章呢，其到底在法律上有何区别呢？笔者在此浅析。一、公章的产生刻制国有企业、集体企业、民营企业、中外合资企业单位的财务章、合同章、业业务专用章及银行的转账章，现金收讫章、现金付讫章、需凭本单位开具的介绍信和营业执照到本单位所在地县级以上公安机关登记备案，经公安机关审查登记备案后，签发制印章通知单，刻制单位凭通知单（或者介绍信）到公安机关指定的刻字厂或刻章店刻制印章，才具备法律意义的。二、盖公章或者合同章区别签订合同的时候，盖公章或者合同章均可以，具体的关键点区别是：1）公章的效力范围比合同专用章范围大。2）公章一般是法人代表的印章；合同章可以是法人也可以是自然人。3）合同章的效力在公章之下，公章办什么事都可以用，合同章只有在合同上有用，不能办理其他事项。综上所言，在签订合同时盖公章或者合同章均可以，均有法律意义的，但不管如何，盖章的时候均是一个公司行为的产生，所以我们均应审慎的态度为妥。法律依据：《国务院关于国家行政机关和企业事业单位印章的规定》《中华人民共和国公安部印章规定》

5，公司印章都具备哪些法律效力

公司也可以根据需要刻制公章、税务章、报关章、内部使用的部门章等。　　公章：代表公司对外签章，公司对外的正式信函、文件、报告使用公章，对外签订合同及其他法律文件，具有极高的法律效力，凡是以公司名义发出的信函、公文、合同、介绍信、证明或其他公司材料均可使用公章。若单位没有合同专用章应使用公章。　　合同章：专门用于签订合同时使用，没有合同章的一般用公章也可以，但需要公章的不能用合同章。　　法定代表人章：代表公司的法定代表人认可，一般不单独使用，与公章表示法人认可，或者与合同章一起合同签章，以及与财务章一起用于银行预留印鉴。　　财务专用章：主要的用途是办理单位会计核算和银行结算业务等，与公司的现金和转帐业务密切相关，用于公司或集团内内部的现金、银行收付业务（内部借款、往来结算）；单位对外的现金、银行收付业务（预留银行印鉴、支票、汇票、业务委托书等）、以及其他外部业务（如工商部门备案等用途）等。　　发票专用章：开具发票时使用。　　其他部门用章：人力资源部章，代表公司人力资源部，质检专用章，用于产品质检报告等盖章，有些还有财务部章。　　法人章：用于特定的用途，公司出具票据时也要加盖此印章，通常称为银行小印鉴。

私该是公章有罪，行为人私刻公章是指非单位工作人员或本单位工作人员在该单位不知情的情况下，盗用该单位的名称刻制公章进行犯罪活动的行为。一般情况下，单位对行为人私刻公章进行犯罪活动的事实处于不明知的状态。而行为人盗盖单位公章，是指行为人（包括本单位工作人员和非单位工作人员）利用职务之便或其他秘密手段盗盖单位公章对外从事一定的活动进行经济犯罪的行为。两种行为之间的区别是明显的，私刻公章行为的本身即已构成犯罪。行为人私刻公章直接侵害的是被私刻公章单位的名称权及国家对印章刻制的管理，而仅实施盗盖公章的行为而不实施其他犯罪的，不一定是犯罪，行为人盗盖公章直接侵害的是被盗盖公章单位对公章的管理和使用权。行为人的犯罪行为给受害人造成的损害结果与单位之间有无关联性是区分私刻和盗盖单位公章犯罪的重要标准。

6，合同上需要盖什么章才具备法律效益

1、依法成立的合同，自成立时就具备法律效力。如果是违法的合同，即使盖了很多章，也是无效的。2、现实生活中一般是盖公章或者合同章的。依据《中华人民共和国合同法》规定如下：1、第四十四条　　依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。2、第五十二条　　有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。扩展资料1、合同效力内容如下：（1）从权利上来说，当事人的权利依法受到保护。（2）从义务上来说，当事人应按合同约定履行合同义务，否则要承担违约责任。（3）在一定条件下对第三人的拘束力。2、合同特征如下：（1）只有依法成立的合同才具有效力，才受法律保护。（2）合同效力表现为对特定主体的约束力和强制力，但在一定的条件下涉及第三人。（3）合同的效力是法律赋予的，是法律效力的体现。参考资料来源：中国政府法制信息网—《中华人民共和国合同法》

根据《合同法》第35条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。就当事人来说，无非是自然人、法人和其他组织。自然人订立合同一般由订立合同的自然人签字或盖上自己的姓名章;法人、其他组织订立合同一般是由法人的法定代表人或者其他组织负责人签名或盖上单位的公章。法人、其他组织应该盖什么章，我国《合同法》未作明确规定。现实中，法人、其他组织的公章种类很多，有合同专用章、财务专用章、行政章及各部门的公章等。一般而言，合同专用章、行政章都能作为合同章，至于财务专用章、各部门的公章的效力则要看具体情况，如果仅仅证明诸如欠款金额(企业之间对帐单)这样的财务方面的问题，那么财务章也是有效的。

合同印章反映当事人的意思表示，通常当事人为企业法人的，使用企业公章或合同章即可，如当事人为自然人的，使用名章即可。《合同法》第三十五条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。

这个要看合同的约定了，如果是以法定代表人签字作为生效条件，不用盖章就行，如果是加盖，一般就是合同专用章或者公章

以合同约定为准，如仅约定双方签字盖章后生效的，可以盖公章也可以盖合同章，如约定双方加盖合同章后生效或者是双方加盖公章后生效，则应按要求加盖相应的印章。

7，合同盖章会产生哪些法律纠纷

一、一方盖章，对方未盖章如果合同尚未实际履行，则该合同不成立。对此，《中华人民共和国合同法》第32条做了明确规定。在合同不成立的情况下，已盖章的一方当事人，如果依赖此合同能够履行并为合同的履行做了财力和物力的准备，从而使自己在经济上遭受了损失，那么，已盖章的当事人可以向人民法院起诉，请求人民法院判令未盖章的一方当事人承担缔约过失责任并赔偿损失。应注意的是，如果当事人一方虽未在合同上盖章，但对方当事人已实际履行了合同，且对方已接受了履行，则应当认为合同已经成立，对此《中华人民共和国合同法》第37条做出了如下规定：采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。二、一方预先在空白合同上盖章这种情况与第一种情况的不同之处在于，第一种情况双方当事人实际上就合同条款进行了仔细磋商，并经过了讨价还价的过程，并且合同当事人是特定的，而第二种情况则往往是一方当事人自己事先拟定合同条款，并加盖公章后向对方当事人寄送，对方当事人是不特定的。于此情形，首先要确定这种空白合同条款的性质，如果该空白合同的内容具体确定，包含了一个合同所应具备的主要条款，并且表明一旦对方当事人承诺，盖章方即受该意思表示约束，则该合同条款因符合合同法关于要约的规定，构成有效要约，对方一旦在合同上盖章或实际履行了合同，则视为合同成立。如果该空白合同不符合要约的规定，则仅仅是一个要约邀请，对方盖章，则视为要约，而不视为合同成立。三、委托代理人代签合同通常，委托代理人在授权范围内订立的合同，加盖被代理人印章，责任由被代理人承担，但实际生活中的情况较为复杂，许多单位将盖有印章的空白合同书连同加盖印章的授权委托书交给第三人，在委托代理事项完成后，未及时收回盖有印章的空白合同书或授权委托书，致使委托人以此再同第三人订立合同。四、分支机构签合同并加盖印章对于不具有法人资格的分支机构签定合同并在合同上加盖分支机构的印章这种情况，如何确立当事人?如何承担责任?审判实践中存有分歧：有的审判人员认为，由于法人的分支机构不具有法人资格，不能独立承担民事责任，因此，尽管分支机构加盖了自己的印章，但法院仍然要更换当事人，将分支机构的上级机关(法人)变更为当事人并令其承担民事责任。首先根据《中华人民共和国合同法》第2条的规定：其他组织显然是指不具有法人资格的机构、团体，因此，法人的分支机构具有订立合同的资格，其与他人订立的合同是合法有效的，实践中，这种情况时有发生，例如，银行分理处与他人订立了贷款合同，加盖了分理处的印章，显然，银行分理处是合同一方当事人。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法人的分支机构作为民事诉讼主体，有权起诉、应诉。基于上述原因，法人分支机构以自己名义同他人订立合同并加盖了自己的印章的，应将其列为合同当事人并首先判令其以自己的财产承担民事责任，未清偿的部分由法人承担补充连带责任。值得注意的是，在实践中，应当正确区分法人的分支机构和法人的职能部门，法人的职能部门作为行使法人某些职能的部门，实际上属于法人本身的有机组成部分，它无法独立于法人而以自己的名义进行民事活动(例如，大学的系;部委的司、处);而法人的分支机构则不同，作为一个经济实体，分支机构原则上应依法登记，在此基础上，法人的分支机构可以依法独立于法人，并以自己的名义进行民事活动。正因为二者存在着上述差异，所以，法人职能部门的印章也不同于法人分支机构的印章，虽然法人职能部门签定合同并加盖了自己的印章，但合同的当事人却是法人，而不是其职能部门，合同责任当然由法人承担。五、私盖印章由于私自盖章的人系该单位的工作人员，其私自盖章，表明单位对印章管理不严，单位本身有过错，因此，单位应承担不履行合同的责任。承担责任后，其有权追究私自盖章者的责任。六、盗章印章盗盖印章与私盖印章的不同之处在于，私盖印章之人是利用单位印章管理不严通过打通关节而盖章的，换言之，私盖印章之所以得逞，乃是因为有单位内部人员帮助，或者盖章之人就是单位的员工;而盗盖印章则是盖章人采取秘密手段在单位不知情的情况下偷盖印章，甚至采取非法手段盗走印章并使用。盗盖印章的，盖章人之行为已触犯了刑律，构成了犯罪，应受刑法的处罚。至于被盗印章一方，因其本身没有过错，不应承担合同责任。