国际商法is国际商事关系的调整对象。商法调整的社会经济关系是否不同于民法、经济法调整的社会经济关系。如果商法所调整的社会经济关系完全被民法和经济法调整的社会关系所包含，商法没有自己特定的调整对象，商法没有独立存在的可能性和必要性。基于这样的认识，笔者试图对商法的“特殊性”进行分析，并将商法的调整对象分别与民法和经济法的调整对象进行比较，从而划清商法、民法和经济法的界限。
国际 商法涉及公司法、合伙企业法、合同法、金融法、票据法、国际贸易法、外商投资法、商事仲裁法等法学学科的基本原理和基础知识的运用。国际 商法作为调整国际商事关系的法律规范的总称，涉及不同法律制度下以营利为目的的商事交易关系国际商事主体参与。商法与经济法的关系:从商法与经济法商法调整对象的特殊性的区别。
5、 国际 商法/ 合同法案例!!!我想国际 商法东西都已经还给老师了...外经贸的英文案例书怎么样？从我还记得的知识来看我觉得没必要，我觉得有。咖啡店可以另找合租伙伴，但这根本不是义务，也不需要全额付房租。感觉有些细节没有解释清楚。你以前签过这块地的租赁合同吗？口头约定只是指花店C停业后没有合同还是自始至终没有书面合同？谢谢大家的补充。
如果从头到尾都是口头约定，应该没有为关闭的花店支付租金的义务。英国法律？我不知道根据大陆法系的法律，这是必要的。不需要。BC是合租人，对A的房租共同承担连带责任，然后内部分配。C虽然倒闭了，但相关人员还在，可以作证。有约定并遵守，是民商事法律关系中的一项基本原则。咖啡店需要找到另一个租户，并在此之前支付全额租金。因为BC相对于a是一个内部整体。
6、 国际 商法案例【参考结论及法理分析】甲乙双方建立的是善意关系而非合同关系，乙方应向甲方承担过错侵权责任，风险自担不能成为抗辩事由。合同法第二条第一款规定，合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据这一规定，合同首先是谈判，必须由当事人通过协商达成协议。其次，合同是平等主体之间的协议，而不是平等主体之间的约定。
平等主体包括自然人、法人和其他组织。因此，如有关部门和单位之间订立的计划生育协议、综合治理协议等，不属于民法上的合同。第三，合同是设立、变更、终止民事权利义务的协议。不以民事权利义务的设立、变更和终止为基础的协议，不是合同。如果两个人达成协议一起旅行，那就不是合同。根据合同的概念，合同具有以下基本特征:(1)合同是当事人在自由平等的基础上达成的协议。
7、 国际 商法1、关于要约和承诺的撤回、取消的正确表述是(c)。一、要约和承诺不得撤回；b .要约和承诺均不可撤销c .要约和承诺均可撤销，要约可撤销；d、要约和承诺可以撤回，承诺可以撤销。2.甲公司与乙公司签订销售合同，合同约定甲公司先发货。交付前夕，A公司派人对B公司的偿债能力进行了调查，有确切的材料证明B公司负债累累，根本无法按时支付货款。
甲公司的行为是(D)。a .违约b .同时行使抗辩权c .顺序行使抗辩权d .不安中行使抗辩权3 .甲方致函某编辑部乙，询问该编辑部是否出版了有关司法考试的教材和参考资料，乙方立即给甲方邮寄了五份关于司法考试的资料，都是120元。甲方认为该书不符合其需求，拒绝接收，于是双方发生争执，从这个案例(b)来看。甲、乙双方的合同已经成立，B .甲乙双方合同未成立。c .双方已完成要约和承诺阶段，d .合同是否成立不确定。4.权利质押中不能质押的权利是(D)。
