合同解除比较复杂，既有违约解除、权利行使解除、协商解除。合同的法律后果解除合同的法律后果解除合同被解除宣告无效，我国新颁布的合同法采用根本违约制度，一方面是一种-1 解除权利的原因，另一方面实际上限制了解除权利的行使。
1、可撤销合同的五种情形
supply:，我的问题:0}，多选答案:0，longfoldlag: true，灰色关键词:法律主体性:合同解除损害赔偿与合同解除损害赔偿的主要区别:1。合同解除损害和赔偿。合同解除比较复杂，既有违约解除、权利行使解除、协商解除。一般认为，合同解除damages要件具有:(1)存在合同解除的行为；(2)合同解除给一方造成损害；(3)合同解除与损害后果之间存在因果关系。
2.合同解除中的损害赔偿不同于合同解除时的损害赔偿。合同解除具有追溯效力，适用于非连续性合同。如有损害或赔偿，应首先考虑恢复原状，即未履行的合同应销毁。合同已经履行的，双方应当按照合同无效后返还财产的方式向对方返还财产，有过错的一方应当承担赔偿对方损失的责任。不需要或者无法恢复的，应当赔偿其费用。
2、合同法根本违约的法条法律的主观性:1。合同法中的根本违约是从英国普通法发展而来的制度，其巨大影响体现在《联合国国际货物销售合同公约》、《国际商事合同通则》和《欧洲合同法原则》中。其构成要件一般包含条款和结果主义，我国立法应采用结果主义的标准，同时在具体判断中可以参考被违背义务的类型标准。在延迟履行、不履行、不完全履行和提前违约的情况下，根本违约有具体的标准。
我国新颁布的合同法采用根本违约制度，一方面是一种-1 解除权利的原因，另一方面实际上限制了解除权利的行使。二、根本违约的类型有哪些？1.迟延履行不一定是根本违约，但如果合同对履行期限有明确的约定，并且对履行期限的约定在合同中明显处于重要地位，迟延履行通常会构成根本违约。对于没有特别强调履行期限的合同，在迟延履行的情况下，只要迟延一方在允许的额外期限届满前未履行合同，也可视为根本违约，非违约方可以解除 contract。
3、合同成立的条件supply:，我的问题:0}的法律后果，multianswers: 0，longfoldlag: true，灰色关键词:contract 解除合同为解除，效力消灭。但是，合同是溯及既往还是将来消灭，取决于合同的类型。通常连续合同解除后，其效力只发生在未来，已履行的义务继续有效，如供用电合同；一次性合同解除后，其效力溯及既往，合同自始认定无效。当事人已经履行或者因不履行而遭受损害的，发生返还财产和损害赔偿的效力。也就是说，合同可能造成的财产权益解除违反了等额赔偿原则。为了平衡这种权利和义务的不平衡，必须适用合同法和民法通则来请求*或仲裁机构作出裁决。
4、违约方承担赔偿损失的构成 要件法律的主观性:自然不可能，守约方和违约方赔偿损失才合法。以及按合同约定的违约赔偿比例是多少。遵守合同。损失赔偿责任的构成要件有四个方面:一是有违约行为，当事人不履行合同或者履行合同不当。二是有损失后果，违约行为已经给对方造成了财产等损失。第三，违约与财产损失之间存在因果关系。违约是财产损失的原因，财产损失是违约的后果。
根据《民法典》的规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任，但法律另有规定的，从其规定。同时，因不可抗力导致合同不能履行的，应当及时告知对方，减少可能给对方造成的损失，并在合理期限内提供证明。一方违约后，另一方应采取适当措施防止损失扩大；不采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人为防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
5、违约责任的一般构成 要件法律主观性:(1)违约。违约的主体是合同关系的当事人。违约是基于有效合同关系的存在。违约在性质上违反了合同义务。违约导致合同债权受到侵害。(2)没有法定或约定的免责事由。违约责任是严格责任。违约方要想免除违约责任，必须证明自己的存在法定以及约定的抗辩事由。法定原因主要限于不可抗力，约定免责原因主要是免责条款。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任，如果违约方不一定能解除本合同，违约后，如果督促违约方在合理期限内履行合同，本合同不一定能解除本合同。
