行政仲裁，行政仲裁的客体是什么

本文目录一览

1，行政仲裁的客体是什么
2，行政仲裁的法律效力
3，行政仲裁具体包括哪些
4，行政仲裁的效力
5，行政仲裁的程序
6，行政裁决与行政仲裁的区别

1，行政仲裁的客体是什么

在我国，没有行政仲裁，只有行政复议和行政诉讼。行政诉讼法律关系的客体指行政诉讼法律关系的主体之间的权利和义务共同指向的对象。根据我国行政诉讼法的制度设计，行政诉讼法律关系的客体应当是人民*所审查的被诉具体行政行为的合法性、合理性。

我不会~~~但还是要微笑~~~：）

行政仲裁的客体是什么

2，行政仲裁的法律效力

行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。

如果双方当事人达成协议的过程合法、是双方的真实意思的表达！或者仲裁记关按照法定程序完成的！都有法律效力！

重新裁决不可能了，仲裁协议一旦生效就等同于*的判决。要想重新仲裁只有你有证据能证明当时仲裁中存在诸如程序违法等问题才可能。

行政仲裁的法律效力

3，行政仲裁具体包括哪些

行政仲裁是指有管辖权的行政机关以第三者的身份依法对其内部发生的行政争议做出最终裁决的一种行政司法行为

行政调解和行政指导、应该不属于具体行政行为，因为没有强制力~也就是说你可做可不做~行政仲裁应该是当事人之间达成协议后，行政机关进行仲裁，应该也不属于具体行政行为。行政复议：是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。可见行政复议当然属于具体行政行为~无论复议有无改变原具体行政行为~

行政仲裁具体包括哪些

4，行政仲裁的效力

行政仲裁的效力是怎样的呢仲裁庭作出裁决前可先行调解，经调解达成协议制作调解书或根据协议的结果制作裁决书，调解书与裁决书具有同等法律效力。如调解达不成协议，或调解书签收前当事人反悔的仲裁庭应及时作出裁决。裁决书自作出之日起发生法律效力。对于裁决书中的文字，计算错误或者仲裁庭已经裁决但在裁决书中遗漏的事项，当事人可以自收到裁决书之日起30日内请求仲裁庭补正。当事人有证据证明下列情形之一的，可以在收到裁决书之日起六个月内向仲裁委员会所在地的中级人民*申请撤销裁决：1、没有仲裁协议的；2、裁决事项不属仲裁协议范围或仲裁委员会无权仲裁的；3、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；4、裁决所根据的证据是伪造的；5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民*组成合议庭审查核实裁决有上述情形之一的应裁定撤销。人民*认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。人民*认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定时限内重新仲裁，在重新仲裁期间，中止撤销程序的进行如仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民*裁定恢复撤销程序。从上述的相关法律条文中我们可以看出，我国行政仲裁的效力即仲裁裁决一经仲裁机构作出即发生法律效力，双方当事人应当自觉履行裁决所规定的义务，即使对仲裁裁决不服，也不能就同一纠纷再向人民*起诉，同时也不能再申请仲裁机构仲裁。任何一方当事人如不履行裁决所规定的义务，对方当事人可根据我国《民事诉讼法》的有关规定向人民*申请强制执行。所以在我国行政仲裁的效力可以说等同于*的判决，在裁决做出之后当时人可以请求*进行强制执行，有着国家强制力的保障。

5，行政仲裁的程序

仲裁程序 第一节申请和受理第二十一条当事人申请仲裁应当符合下列条件： (一)有仲裁协议； (二)有具体的仲裁请求和事实、理由； (三)属于仲裁委员会的受理范围。第二十二条当事人申请仲裁，应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本。 第二十三条仲裁申请书应当载明下列事项： (一)当事人的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务； (二)仲裁请求和所根据的事实、理由； (三)证据和证据来源、证人姓名和住所。第二十四条仲裁委员会收到仲裁申请书之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知当事人；认为不符合受理条件的，应当书面通知当事人不予受理，并说明理由。 第二十五条仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。 被申请人收到仲裁申请书副本后，应当在仲裁规则规定的期限内向仲裁委员会提交答辩书。仲裁委员会收到答辩书后，应当在仲裁规则规定的期限内将答辩书副本送达申请人。被申请人未提交答辩书的，不影响仲裁程序的进行。 第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民*起诉未声明有仲裁协议，人民*受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民*应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民*受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民*应当继续审理。 第二十七条申请人可以放弃或者变更仲裁请求。被申请人可以承认或者反驳仲裁请求，有权提出反请求。 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民*。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 第二十九条当事人、法定代理人可以委任律师和其他代理人进行仲裁活动。委托律师和其他代理人进行仲裁活动的，应当向仲裁委员会提交授权委托书。

行政仲裁指行政仲裁机构居间解决特定纠纷的活动。目前该制度主要用于企业与职工之间的劳动争议以及农村承包合同纠纷，行政仲裁属于行政执法的范畴。行政仲裁的程序是根据当事人双方达成的仲裁协议，仲裁机构处理争议是根据事实、依据法律规定公平合理地处理纠纷，即在全面、深入、客观地查清与案件有关的事实的基础上，根据有关的法律规定确认当事人双方的权利和义务，法律法规未对有关争议作明确规定时，可以参照经济贸易惯例或者行业惯例来确认责任。仲裁实行一裁终局。裁决一经作出即发生法律效力。根据不同的行政仲裁，提交的材料大体是：（一）裁决申请书；（二）申请人的身份证明；　（三）相关关系证明；（四）申请裁决的理由及相关证明材料；（五）相关管理部门认为应当提供的与行政裁决有关的其他材料。

申请仲裁需要：1、有仲裁协议；2、有具体的仲裁请求和事实理由；3、属于仲裁委员会的受理范围。　　当事人申请仲裁应当提交下列材料：1、仲裁申请书；2、仲裁协议；3、当事人主体资格证明文件；4、合同文本及其附件；5、支持其仲裁请求的证据材料，包括与本案有关的票据、信函、材料，违约或侵权事实及其损害后果的证明材料和其他与案件有关的证据材料；6、当事人委托代理人办理仲裁事项和参与仲裁的，应当提交书面授权委托书。

行政仲裁．是指行政仲裁机关根据当事人的申请，按照法律规定解决民事纠纷的一种政行为。行政仲裁与行政诉讼不同，前者解决的是民事纠纷．如合同纠纷可以申请仲裁；而后者，解决的是行政争议，如行政机关在行政管理过程中，与相对人发生了争议，行政管理相对人不服行政机关的决定而向人民*提起诉讼，请求人民*依法裁判，前者由行政机关受理，而后者由人民*受理。

提交约定仲裁的协议、合同等。带上证据材料、有损失的证据、对方违约的证据等。

行政纠纷不能仲裁，只能裁决。

6，行政裁决与行政仲裁的区别

生活中很多百姓在遇到纠纷的时候会说，找政府解决或者找政府讨个公道。而政府的解决就是行政裁决。如果归结成标准的法律语言，可以这样表述：行政裁决，是指行政机关处理行政争议和民事争议并作出行政裁决决定的活动，主要包括以下三种：1.赔偿纠纷裁决：商标权、专利权；2.补偿纠纷裁决：拆迁补偿；3.权属纠纷裁决：土地等自然资源、房产。比如甲村和乙村就一块地的权属产生争议，双发争执不下。甲乙两村就告到县政府，请求县政府裁决这块土地归谁所有。县政府经过研究，确定这块土地应为甲村所有，这个确定就是行政裁决。行政裁决具有强制力，当事人可以对行政裁决提起行政诉讼和行政复议。另外需要注意的是，如果当事人对行政机关做出的民事争议裁决不服，可以继续向*提起民事诉讼，法律另有规定的除外。行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在如下几个方面：一、行使的机构不同。仲裁是仲裁机构根据当事人双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议受理并由仲裁庭对双方当事人的争议事项进行审理和裁决，而行政裁决则是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。二、受理的根据不同。仲裁机构受理案件是根据当事人双方达成的仲裁协议，其对案件管辖权的取得完全基于当事人双方的授权。而行政裁决则是行政机关根据法律法规授权，行使行政管理职能，实施强制管辖。三、适用的法律不同。仲裁机构处理争议是根据事实、依据法律规定公平合理地处理纠纷，即在全面、深入、客观地查清与案件有关的事实的基础上，根据有关的法律规定确认当事人双方的权利和义务，法律法规未对有关争议作明确规定时，可以参照经济贸易惯例或者行业惯例来确认责任。而行政裁决则只能法律|教育网根据事实，依据法律、法规、行政规章来确认责任。四、效力不同。仲裁实行一裁终局。裁决一经作出即发生法律效力。行政裁决作出后，当事人不服可依法申请复议或向人民*起诉。五、性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人或其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁法律\|教育|网;原创决；行政裁决则是由国家行政管理机关依其行政职权，以领导与被领导、管理与被管理之间的隶属关系进行的裁决。行政仲裁与行政裁决的共同点：一、都是行政机关以第三者的身份居间裁断。二、处理对象都是民事争议。三、都是行政机关运用行政权力的过程。

行政裁决与行政仲裁　　　　行政仲裁是行政机关遵循仲裁程序解决平等主体之间的民事争议的活动。在《仲裁法》颁布之前，大量的经济合同争议、劳动合同争议都通过行政仲裁。《仲裁法》通过后，行政机关主管的仲裁绝大部分交给民间仲裁委员会。（国家职能社会化的又一体现）其实际上是恢复仲裁的本来面目，仲裁以双方之间的合意为前提，而原来的经济合同仲裁只要有一方向行政机关提出，另一方就必须接受仲裁。　　　　目前，劳动争议仲裁、人事争议仲裁。对劳动争议仲裁不服，可向*提起民事诉讼；人事争议仲裁是终局的。　　　　2．行政裁决的种类　　权属纠纷裁决（主要是自然资源权属纠纷）　　知识产权纠纷裁决（如专利局对专利异议的审理、裁决，专利复审委员会对专利异议的审查、裁决）　　民事侵权赔偿纠纷的裁决（治安管理、医疗、食品卫生、产品质量等）　　　　3．我国行政裁决的特点　　　　当前，行政裁决虽然大量存在，但是：　　从机构设置看，除了在专利、商标领域有专利复审委员会、商标评审委员会以外，一般行政裁决都没有专门的机构。而且，即便是专利复审委员会、商标评审委员会也只是行政机关内部机构，不像行政裁判所。　　从人员构成、任命看，还难以保障独立性。　　从程序看，行政裁决的准司法程序规则还不够完善。

二行政裁决 [ 作者：未知 | 转贴自：不详 | 点击数：273 | 更新时间：2005-5-5 | 文章录入：xxhlawyer ] 【字体：小大】　　1．概念　　【基本界定】行政主体居间对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行审理并作出裁决。　　【与行政调解、行政仲裁的区别】　　（1）行政裁决与行政调解　　行政调解是争议双方当事人在自愿的基础上，由行政机关主持，通过协商达成协议。行政调解往往在实践中成为前置程序，但调解不应成为强制程序。对调解不服的，可以作为民事案件向*起诉。　　（2）行政裁决与行政仲裁　　行政仲裁是行政机关遵循仲裁程序解决平等主体之间的民事争议的活动。在《仲裁法》颁布之前，大量的经济合同争议、劳动合同争议都通过行政仲裁。《仲裁法》通过后，行政机关主管的仲裁绝大部分交给民间仲裁委员会。（国家职能社会化的又一体现）其实际上是恢复仲裁的本来面目，仲裁以双方之间的合意为前提，而原来的经济合同仲裁只要有一方向行政机关提出，另一方就必须接受仲裁。　　目前，劳动争议仲裁、人事争议仲裁。对劳动争议仲裁不服，可向*提起民事诉讼；人事争议仲裁是终局的。　　2．行政裁决的种类权属纠纷裁决（主要是自然资源权属纠纷）知识产权纠纷裁决（如专利局对专利异议的审理、裁决，专利复审委员会对专利异议的审查、裁决）民事侵权赔偿纠纷的裁决（治安管理、医疗、食品卫生、产品质量等）　　3．我国行政裁决的特点　　当前，行政裁决虽然大量存在，但是：从机构设置看，除了在专利、商标领域有专利复审委员会、商标评审委员会以外，一般行政裁决都没有专门的机构。而且，即便是专利复审委员会、商标评审委员会也只是行政机关内部机构，不像行政裁判所。从人员构成、任命看，还难以保障独立性。从程序看，行政裁决的准司法程序规则还不够完善。