偷税漏税处罚标准，但是按7万元交的房产税现在被查出偷税漏税请问按照法律该怎

来源：整理时间：2025-07-11 01:12:39 编辑：律生活网手机版

本文目录一览

1，但是按7万元交的房产税现在被查出偷税漏税请问按照法律该怎
2，偷税漏税判多少年
3，如果偷税漏税300万要判多久呢还要罚款么
4，偷税漏税的罚款是怎么规定的
5，逃税罪认定和处罚是怎么规定的
6，逃税多少会被追究刑事责任

1，但是按7万元交的房产税现在被查出偷税漏税请问按照法律该怎

补充税金加滞纳金，并报一至五倍的罚款

2，偷税漏税判多少年

三年起

三年以上的

视情节严重

偷税漏税判多少年

3，如果偷税漏税300万要判多久呢还要罚款么

需要根据具体的案情及相关细节才能综合确定具体量刑幅度。初步认为量刑大致在十年左右，如需委托律师提供法律帮助，可以来电。纵横法律网-上海明伦律师事务所-丁龙律师

4，偷税漏税的罚款是怎么规定的

《刑法》第二百另一条：偷税数额占应纳税额的百分之十以上不满百分之三十并且偷税数额在一万元以上不满十万元的，或者因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷税数额一倍以上五倍以下罚金；偷税数额占应纳税额的百分之三十以上并且偷税数额在十万元以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处偷税数额一倍以上五倍以下罚金。

5，逃税罪认定和处罚是怎么规定的

纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。

6，逃税多少会被追究刑事责任

正确理解逃避缴纳税款一定条件下可不予追究刑事责任的情形　　修正案对纳税人第一次“逃避缴纳税款”的处理办法是经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，并且接受行政处罚的，不予追究刑事责任;但是，5年内曾因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予2次以上行政处罚的除外。这一规定将逃避缴纳税款的初犯用行政处罚结果替代了刑事处罚责任，是立法中的特殊条款，在执行过程中应严格予以规范。　　 1.正确理解不予追究刑事责任的前提条件　　首先经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，应理解为就是要全面按照税务机关的有关税务处理决定和处罚决定要求全面、及时地补缴税款、滞纳金和罚款。补缴税款和滞纳金必须在税务机关规定的时限内完成，行政处罚也必须在有效期内执行，纳税人提出复议复核或诉讼　　的，在纳税人穷尽法律救济手段之后仍维持该决定的，以最后的有效执行期限为准，中途超过时限造成救济无法实现的，必须及时履行，否则即便履行了行政处罚，也不应视为该款的规定。其次税务机关做出的行政处罚必须与催缴行为同时做出，防止执法人员不作处理，待司法机关掌握情况准备介入时再作行政处理，使其变成犯罪分子逃避刑事处罚的手段。再次，行政处罚的力度要与刑事处罚相一致，这样才能体现罚当其罪的原则。　　 2.正确理解税务机关行政处罚前置程序　　税务机关的行政处罚前置是不是必然程序呢?如果是司法机关发现后直接侦查的案件是否还需要由税务机关做出行政处罚决定呢?我认为，行政处罚前置程序是对纳税人有利的保护程序，是逃避缴纳税款处理的一般程序原则，应适用于所有的纳税人。涉嫌偷税罪的纳税人应由税务机关先行行政处罚，然后根据纳税人是否接受处罚再考虑是否应追究刑事责任。如税务机关不能先行处罚，刑法修正案逃避缴纳税款一定条件下可不予追究刑事责任的规定就无法得到落实。也就是说这时不作行政处罚，对有关纳税人是极其不利的，不能体现刑法的平等原则。如果经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任的，是否还要移送呢?按移送规定来看标准应是涉嫌构成犯罪，依法需要追究刑事责任的，不予追究刑事责任的情形就可以不必移送了。但税务机关终究是行政机关，不是司法机关，是否追究刑事责任的认定权是司法机关。税务机关有可能受检查权限和水平所限或受其他因素的影响处理的不全面。税务和*应做好机制衔接工作，对这种情形税务机关应向*部门进行备案，便于部门之间的监督。　　 3.正确理解该款的两个限制性条件　　一是5年内曾因逃避缴纳税款受过刑事处罚的规定，应理解为纳税人前次因逃避缴纳罪被判处刑罚执行完毕后，在5年之内又犯逃避缴纳税款行为的，前次刑罚的执行既包括主刑的执行，也包括附加刑的执行，对于罚金刑的执行应以最后按照判决全部缴纳完毕为止，否则不视为执行完毕。关于后逃避缴纳税款的行为时间标准应如何界定，也会产生歧义。我认为，应区分纳税主体的不同而规定不同的时间标准，对于取得纳税登记的，应以法律规定的纳税有效期为准，超过该期限时，就应视为逃避缴纳税款之日;对于没有取得纳税登记的纳税主体，从其知道或应该知道需要缴纳税款之日后一段时间内为纳税期限，超过的就视为逃避缴纳税款日，具体时间应不低于取得纳税登记的纳税人缴1 2

逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大的行为。纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。立案标准1、纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款，数额在五万元以上并且占各税种应纳税总额百分之十以上，经税务机关依法下达追缴通知后，不补缴应纳税款、不缴纳滞纳金或者不接受行政处罚的;2、纳税人五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚，又逃避缴纳税款，数额在五万元以上并且占各税种应纳税总额百分之十以上的;3、扣缴义务人采取欺骗、隐瞒手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额在五万元以上的。

一般来讲不予追究刑事责任的前提是行为人的行为已经构成了犯罪，或者存在可能被评价为犯罪的情况。在绝大多数的情况下，只有行为人的行为可能构成犯罪的情况下，才有是否予以追究刑事责任的问题。所以两者的关系是先有行为，然后看该行为是否符合犯罪构成要件（采三要件说），最后回答是否追究刑事责任的问题。对此举例说明，如刑诉法中有法定不予追究刑事责任的6种情形，其中第一种：情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，对此理解应为，此种情况下是不认为是犯罪，也就是，不是犯罪，是绝对确定的无罪。除此之外都是行为人的行为已经构成了犯罪，而后根据法定情况来不予或不应再追究刑事责任的情况。再如已满14不满16周岁的人，实施了刑法第17条第2款规定以外的行为，因其符合了犯罪要件的该当性和违法性，当然会或可能会被评价为犯罪，但刑法规定是不承担刑事责任，这里不承担刑事责任的前提是无罪。因此，从上面两个例子来看。即在实体法上：应从行为人的行为是否符合犯罪的该当性、违法性和有责性来认定是否予以追究刑事责任，如果最后的结果是行为人的行为因不具有责性而不予追分刑事责任的，因该当性、违法性和有责性是新的犯罪构成三要件说，则这种不予追究刑事责任的前提就是不构成犯罪。而且是无罪。而如果是在程序法上，法定不起诉、酌定不起诉、疑罪从无的角度来说，排除掉法定不起诉的第一种和疑罪从无的情况，其它的不予追究刑事责任的前提是行为人行为已构成犯罪，是有罪但却不予追究刑罚。