100分钟解答合同法-1-3案例问题的回答，合同法综合案例分析与解答。2.问题3已经告诉了第一个问题的答案，如果合同无效，就不存在违约 责任)的问题，因为合同不符合合同法第五十二条关于无效合同的规定，解析合同法案例我先来回答一下中文合同法和《联合国国际货物销售合同公约》其实是差不多的。
1、法学大一下学期,一些《 合同法》的 案例题,帮忙做一下!问题1: 1。甲方和乙方之间的运费由乙方承担..合同法规定约定不明确的双方当事人协商未达成补充协议的，按照合同的有关规定或者交易习惯确定。履行费用负担不明确的，由履行义务的一方承担。2.乙方无权拒绝承担违约-3/因为合同具有约束力，规定了双方的权利和义务。3.甲方的请求不能支持。如果没有约定，只能选择其中一个，不能两个都选。在此情况下，甲方要么选择适用定金罚则并要求双倍返还定金，要么拒绝主张定金罚则并要求支付/123，456，789-1/30，000元并返还定金。
根据法律规定，债权人可以将合同的全部或者部分权利转让给第三人，但不得根据合同的性质、根据当事人的约定或者根据法律的规定转让。如果没有上述限制，通知乙方即可..2.如果甲方将其对丙方的债务转让给戊方，必须征得丙方的同意..债务人将合同义务全部或者部分转让给第三人的，应当征得债权人的同意。
2、关于买卖合同 案例急(1)B公司有权取消。您的案例 test是关于合同法中的债务保全中债权人的撤销权。债权人撤销权是指债权人有权向*申请撤销债务人损害债权的行为。债权人撤销权的成立要件包括客观要件和主观要件。1 .客观要件，即债务人实施了损害债权的行为。2.主观要件是指行为人行为的主观恶意，即债务人和第三人为法律行为时，明知该行为对债权有损害。
在能够偿还B公司所欠债务的前提下，A公司将价值1000万元的股份赠与另一家公司，而不是偿还所欠债务。甲公司主观上有恶意，客观上该行为具有明显的逃废债务性质，损害了乙公司的合法权益..就赠与而言，受益人不需要有恶意，因此B公司有权撤销这一行为。(2)根据合同法第74条、第75条及相关司法解释的规定，债权人撤销权的行使必须符合以下几点:1 .债权人的撤销权由债权人以自己的名义通过诉讼行使。
3、经济法作业: 案例分析题,有关 合同法的 违约问题……
1，钢厂承担违约-3/，施工公司损失4万元由钢厂承担。2.建筑公司不得拒收第二批，拒收。原因:1。双方在合同中约定由钢厂负责将钢材运至建筑公司A的施工现场，但钢厂未按合同约定履行合同，故钢厂应承担违约 责任并承担对方的损失。2.合同规定，10月30日为交货日期，钢厂没有延迟交货。第一批交货地点错误属于合同的附属义务，不是主要义务，不能作为拒收的理由。
4、100分求 合同法 违约 责任 案例题答案,急急急!!!本案中，乙公司作为先履行合同的一方，未按合同约定支付加工费，其行为应为违约。但在乙公司未按合同约定支付加工费的情况下，甲公司并未提出解除合同，因此加工合同对双方仍具有法律约束力。B公司还是应该先支付加工费，A公司也有义务发货。但由于当地消防部门认为A公司生产车间存在严重安全隐患，要求其停工整改，可以得知A公司将无法按合同约定交货。根据“合同法”第68条规定，乙公司有不安抗辩权和中止履行义务权。
但是，B公司不能要求A公司承担违约-3/。因为根据我国“合同法”第六十九条的规定，一方丧失履行债务能力时，对方只能中止履行义务，中止履行后，应当立即通知对方，对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方未在合同期限内恢复履行能力，也未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
5、 合同法综合 案例分析求解,1，1。合同有效(呵呵，你这个问题挺有意思的。是考题吗？2.问题3已经告诉了第一个问题的答案。如果合同无效，就不存在违约 责任)的问题，因为合同不符合合同法第五十二条关于无效合同的规定。从保护交易安全的法律角度来看，出卖人在订立合同时存在欺诈行为，可以选择在购房时主张解除合同。2.被告应承担违约-3/3。根据合同法第107条，他应采取补救措施或赔偿损失。
本案诉讼时效虽然过了，只是失去了胜诉的权利，但并没有失去实体上的权利，也就是说，甲也可以向乙主张权利. 2、问题太简单了，如果被告乙不以合同的诉讼时效为抗辩事由，*应当支持原告的请求，这可以参见《最高人民*关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》。有详细的解释。3.警告当事人不要躺在电源上睡觉。法律赋予我们的权利也限制了我们对权利的滥用。如果不及时维权，法律也帮不了我们。
6、《 合同法》 案例分析我来回答第一个问题:中国的合同法和《联合国国际货物销售合同公约》其实差不多。但是，中外合资企业的法律调整确实是中国法律的适用。但也要看，这不应该是外资企业法的适用吗？不过算了，按照合同法，首先要看我们有没有权利要求A签合同，只要他们建立了之前的合同。合同的形成有三个要素:要约、承诺和协议。从话题来看，他们已经谈了所有的项目。
7、 合同法 案例分析题就在楼上。第二点:补充司法审查要补充的是，由于乙方已经履行了部分合同义务(交付了货物)，且甲方已经验收，所以不交定金合同仍然有效。可以去“卫生法制网”找资料或者咨询。1.保证金是合法的，因为“合同法”规定保证金最高不超过标的金额的20%，150万的20%就是30万。2.乙公司通知甲公司解除合同是违法的。根据“合同法”的规定，依法订立的合同，自成立后即具有法律约束力，任何一方不得擅自变更或者解除合同。当事人可以协商解除合同。
3.甲公司要求增加违约金的数额，可以依法成立。根据合同法的规定，合同双方约定的违约低于造成的损失的，当事人可以请求人民*或者仲裁机构予以增加，4.甲公司要求乙公司继续履行合同，依法可以成立。根据合同法，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求继续履行，-1/当事人应当承诺继续履行责任。
