合同和无效 合同有什么区别？有效合同-1合同可撤销合同效力待定合同有效合同的区别。-0/: 1的区别，合同缺乏有效要件的性质不同，可撤销的合同一般只是缺乏意思表示真实合同欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解等有效要件或严重违反公平原则。
1、 合同的效力类型有哪些法律主体性:1。合同 (1)有效合同所谓有效合同是指合同依法成立，对当事人之间具有法律约束力的效力有哪些类型？主要应具备以下条件:1、行为人具有相应的民事行为能力；2.意思是真的；3、不违反法律或社会公共利益。(2)无效合同无效合同相对有效合同，也就是说-0。
在此基础上，认为其具有以下三个特征或要素:1。它没有合同的有效元素，无法补救。2.它从一开始就对双方没有法律效力。3.国家予以取缔。(三)待定合同所谓效力待定合同是指合同已经成立，但由于不完全符合法律的相关要求，其效力尚未确定。一般在权利人表示承认或者追认后才生效。
2、 合同部分有效部分 无效如何认定法律的主观性:合同 无效而部分有效的方式就是在整个合同中确认这个无效子句的作用。如果无效子句是合同的目标子句或核心子句，不能成为合同-1/的相对独立部分，则合同whole。法律客观性:《中华人民共和国民法典》第146条:行为人和相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，当事人以欺诈手段使意思表示违背真实意思的民事法律行为，被欺诈方有权请求人民*或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反了法律、行政法规的强制性规定。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。
3、 合同的有效情形和 无效情形有哪些法律的主观性:合同 Yes 无效情况如下:1 .一方以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益的；2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害公共利益；5.违反法律、行政法规的强制性规定。《民法典》第506条合同:以下免责条款: (一)造成对方人身损害的；(二)因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。
法律客观性:合同是当事人或双方当事人之间设立、变更或终止民事关系的协议。依法成立合同，受法律保护。广义的合同是指在所有法律部门中确定权利义务关系的协议。狭义合同指所有民政合同。在最狭义上，合同仅指民事合同中的债权。《中华人民共和国民法通则》第八十五条:合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立合同，受法律保护。
4、如何判断一个 合同有效还是 无效在判断合同是否有效时，如果合同具有下列条件之一，合同Yes-1合同，如果不存在。(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害公共利益的；(5)行为人订立时不具备相应的民事行为能力合同；
5、如何区分 合同的 无效与有效合同无效和部分有效性的确定取决于这个无效子句在整个合同中的作用。如果这个无效子句的目的子句或核心子句是合同并且不能成为合同-1/的相对独立部分，那么合同整体。反之，合同部分有效，无效部分有效。【法律依据】《民法典》第465条系依法合同设立，受法律保护。依法设立的合同仅对当事人具有法律约束力，法律另有规定的除外。
6、未生效 合同与 无效 合同有什么区别?无效合同和-1合同的区别主要在以下三个方面:1。它们的法律含义是不同的。合同有效或无效，其法律意义体现了国家对此合同做出了肯定或否定的评价，对-1 合同的评价不是/。无效合同则不同，其效力处于不确定状态。可能生效合同也可能变成-1合同。2.两者的决定因素不同。
合同是否生效，要看具体法律事实的认定。如果合同不生效，则可能会生效合同。3.它们以不同的方式被处理。无效 合同的处理不以当事人的意志为转移，无论当事人是否向合同 无效提出主张。对于部分无效合同(如效果待定合同)的处理，充分尊重当事人意愿。根据《中华人民共和国民法典》的规定，依法成立的合同，自成立时起生效。
7、有效 合同 无效 合同效力待定 合同及撤销 合同分别产生的原因(1)有效合同1。行为人具有相应的民事行为能力；2.意思是真的；3.内容不违反法律或公共利益。合同符合上述生效条件的，应当依法成立，具有法律效力。(2)-1合同-1合同虽已成立，但不能因违反法律、行政法规的强制性规定或损害公共利益而发生合同应当有效。无效 合同包含:1。一方以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益合同；2.恶意串通损害国家、集体或者第三人利益合同；3.合同以合法形式掩盖非法目的；4.合同损害公共利益的；5.违反法律、行政法规的强制性规定合同。
8、有效 合同 无效 合同可撤销 合同效力待定 合同的区别有效合同-1合同可撤销合同有效期待定合同差额:1、。可撤销合同一般只是缺乏表示真实的意思表示合同有效要件或者严重违反公平原则，如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。效力待定合同缺少的是合同当事人的主要行为能力合同有效要件，如无行为能力、无代理权、无权处分等。2.有效期状态不同，有效期待定合同处于有效期待定状态，既不是无效也不是有效。
9、有效 合同与 无效 合同的区别法律分析:它们具有不同的法律效力。无效 合同自无效，合同一旦确认无效，则具有追溯效力，即自，生效合同是合同当事人具有相应的法律约束力，受法律保护。法律依据:《中华人民共和国民法》(以下简称《民法》)第一百四十六条:行为人和相对人出于虚假意思实施的民事法律行为无效，以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
