合同生效的法律定义是什么意思，合同生效的含义合同成立和合同生效的区别

来源：整理时间：2022-11-30 01:56:11 编辑：律生活手机版

1，合同生效的含义合同成立和合同生效的区别

合同成立，是双方就合同条款达成合意。合同生效，是合同具有法律效力。依法成立的合同具有法律效力。合同成立并不一定生效，可以存在无效或者可变更可撤销的情形

不明白啊 = =！

合同生效的含义合同成立和合同生效的区别

2，什么叫合同生效必须具备的生效要件

除了楼上所述，还包括合同的内容必须合法，且不损坏他人利益，双方意思理解正确，没有重大误解，表述真实有效等等。

签订合同的行为能力根据我国法律规定，除对未成年人、精神病人签订合同的能力加以限制外，对某些合同的签订主体还作了一定的限定，例如：规定只有取得对外贸易经营权的企业或其他经济组织，才能签订对外贸易合同；没有取得对外贸易经营权的企业或经济组织，如签订对外贸易合同，必须委托有对外贸易经营权的企业代理进行

什么叫合同生效必须具备的生效要件

3，合同生效有什么标准

合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，合同是否生效，取决于是否符合法律规定的有效条件。合同生效一般要具备以下几个要件：第一，当事人具有相应的订立合同的能力。所谓相应的订立合同的能力，是指合同主体据以独立订立合同，并独立承担合同义务的主体资格。第二，意思表示真实。所谓意思表示真实是行为人将其产生、变更和终止民事权利和民事义务的意思，表示于外部的行为。第三，不违反法律和社会公共利益。合法是民事法律行为的本质属性，也是民事法律行为有效的当然要件。同时，合同不仅应当符合法律，而且在内容上也不得违反社会公共利益。

合同生效有什么标准

4，什么是合同生效

律师解答：一、合同是否有效和合同是否生效的判断标准不同： 1、判断合同是否有效的标准： A.主体适格：当事人在订立合同时是否有相应的民事权利能力和民事行为能力； B.合同内容合理合法：合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗； C.当事人意思不存在瑕疵，即当事人意思表示真实。无效合同是自始无效合同 2、判断合同是否生效的标准：合同是否已经符合法定或者当事人所约定的生效条件。 A.通常情形，有效合同（依法成立的合同）在成立同时生效； B.特殊情况下，自生效条件手续履行完毕时合同方能生效。提示： ①生效合同一定是有效合同，有效合同还不能是效力待定合同和可撤销、可变更合同。 ②当事人可以设定合同生效条件；但不能以任何形式约定合同有效条件或者变更合同有效条件。二、合同缺少有效要件和缺少生效要件的法律后果不同： 1、合同缺少有效要件的法律后果：无效合同、效力待定合同、或者可变更可撤销合同； 2、合同缺少生效要件的法律后果：仅仅合同未生效。

5，合同成立和生效

一、合同成立与生效的意义（一）合同成立的含义即当事人的意思表示一致。从成立的含义可看出，成立是当事人意思表示的一种事实状态。（二）合同生效的含义，是指已成立的合同发生拘束当事人的法律效力，是法律对当事人的意思表示行为所作的肯定性评价及其产生的后果。（三）从合同生效的意义来看，生效体现了国家意志对当事人意志的评价，合同对当事人和对第三人的效力，是国家意志对当事人的评价的一种结果。二、合同成立与生效的区别　　（一）成立与生效分属两个不同的法律规定和判断标准。　　（二）作为价值标准的生效规则与作为事实构成的成立规则是有不同的法律要求。　　（三）合同成立与生效体现了法律对合同当事人的意思表示两种不同质的规定性。　　（四）正是由于合同成立与生效体现了法律对当事人意思表示行为两种不同质的规定性，因而两者受到的法律控制方式也不相同。　　（五）合同成立的时间与生效的时间并非总是一致。　　（六）从法律后果上看，成立与生效的反面即合同的不成立与无效产生的法律后果是不同的。　　（七）合同成立之效力与效的效力的区别　　三、对合同成立与生效错误认识的分析。　　论合同成立与生效的区别　　内容提要：合同的成立与生效制度，实质上是法律对当事人意思表示与国家意志关系的调整。民法一方面出于技术因素的考虑，赋予行为人通过意思、自治设立民事法律关系的权利，意思自治是有创设法律关系的功能。另一方面，又通过民法中的强行法及公法的强行性对当事人的意思、自治的内容、范围作法律上的限制。这种限制最终通过生效规则对法律行为效力的确认来实现，通过生效，无效效力未写的确认，使行为人的意思表示纳入国家意志认可的范围，使合同当事人之间，当事人与社会公共利益之间得到平衡，从而促进社会经济的正常进行，因此，无论是在理论上，还是在民法和审判实践上，都不能把成立与生效混淆起来，要严格区分合同成立与生效的法律规则和判断标准，对合同成立与生效的错误认识，要进行认真分析加以区别。

6，合同的成立和合同的生效是什么意思有何区别呢

对你的问题回复如下：　　一、关于合同的成立，以及合同成立与合同生效有什么关系？司法实践中，不少的当事人对这个问题缺乏正确的认识。　　二、合同的成立是指订立合同的当事人之间基于各自的真实意思表示，就各自的合同权利义务形成了一致的意见，双方在客观上建立了合同关系。　　三、合同的生效是指已经成立的合同，按照法律规定在合同当事人之间产生一定的法律约束力。　　四、合同的成立属于事实判断问题，是回答有没有合同、合同关系事实上是否存在的问题，只要当事人之间就合同内容达成了合意（即一致意见），就产生了事实上的合同关系，至于法律会对该合同做出什么样的评判，与合同的事实存在与否没有关系。　　五、合同的生效属于法律的价值判断问题，是对已经存在的合同对当事人是否具有法律约束力的衡量，主要是判断当事人订立的合同是否符合法律规定，法律是肯定合同效力还是否定合同效力。　　六、区别合同的成及合同的生效具有重要的法律意义：　　（一）合同的成立是确定合同是否有效的前提，没有事实存在的合同，合同的生效就无从谈起。　　（二）合同的成立是合同生效的标志。对于多数合同而言，合同自成立时起即发生法律效力，合同成立和生效的时间是一致的。　　（三）合同的成立是确定不同责任的依据。合同不成立，除可能发生缔约过失责任外，一般不存在合同责任和法律责任问题。合同成立后，则发生生效合同的法律责任或者无效合同的法律责任。　　七、法条依据：　　《中华人民共和国合同法》第13条：当事人订立合同，采取要约、承诺方式。　　《中华人民共和国合同法》第14条：要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。　　《中华人民共和国合同法》第21条：承诺是受要约人同意要约的意思表示。　　《中华人民共和国合同法》第25条：承诺生效时合同成立。　　《中华人民共和国合同法》第44条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

成立要件是就合同内容达成合意，即完成要约与承诺的过程。生效要件是合同成立并达到生效的条件。未附生效条件的合同，自成立时生效。

7，试述合同成立与合同生效的概念和区别

合同成立并不意味着合同就生效，合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。区分合同成立与合同生效有很大的实践意义，两者区别主要表现在以下几方面： (一)构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。而合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。 (二)法律意义不同。合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。而合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则，合同生效的意义在于表明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一，合同内容有了法律的强制保障。 (三)作用的阶段不同。合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议，合同内容所反映的当事人双方的权利义务关系已经明确。而合同生效表明合同已获得国家法律的确认和保障，当事人应全面履行合同，以实现缔约目的。简单地说，合同的成立标志着合同订立阶段的结束，合同的生效则表明合同履行阶段即将开始，它是合同履行的前提，又是合同履行的依据。 (四)责任形式不同。合同的成立，如果当事人要承担的责任就是缔约过失责任，所谓的缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务，而致另一方的信赖利益损失，则应承担民事责任。而合同的生效，如果当事人要承担的责任就是违约责任，所谓的违约责任，也称为违反合同的民事责任，是指合同当事人因不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，而向对方承担的民事责任。包括继续履行、赔偿损失、支付违约金及适用定金罚则等。 (五)赔偿范围不同。合同的成立，当事人承担的赔偿范围只限于信赖利益损失，所谓的信赖利益损失主要是指一方实施某种行为后，足以使另一方对其产生信赖(如相信其会订立合同)，并因此而支付了一定的费用，后因对方违反诚信原则使该费用不能得到补偿。且仅限于直接损失，而不包括间接损失。而合同的生效，意味着合同具有法律效力，当事人不履行合同约定的义务，造成违约，给对方造成损失的，承担实际遭受的全部损失。不仅包括现有财产直接损失，而且包括可得利益损失。

生效还没有成立