缺席审判，缺席审判应当怎么判

本文目录一览

1，缺席审判应当怎么判
2，关于缺席审判
3，缺席判决是指
4，缺席判决的适用情形
5，缺席判决有哪些情形民诉
6，具备哪些条件可以缺席判决

1，缺席审判应当怎么判

当然就是加重

2，关于缺席审判

判决下来后你是可以申请强制执行的，他不签字不影响*执行他的财产。当然，如果他有财产可供执行的话

3，缺席判决是指

缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民*仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。

4，缺席判决的适用情形

根据《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决的适用情形具体如下：1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；3、*裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民*受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民*同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

5，缺席判决有哪些情形民诉

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一，在被告反诉的情况下，原告经传票传唤，无正理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的；　　第二，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的；　　第三，宣判前，原告申请撤诉，人民*裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；　　第四，无民事行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的。

民诉法的第一百二十九条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。　　第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

6，具备哪些条件可以缺席判决

1．原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的；2．被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；　　3．*裁定不准撤诉的。

缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民*仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。根据《民事诉讼法》及有关司法解释的规定，缺席判决主要适用于以下几种情形：第一，在被告反诉的情况下，原告经传票传唤，无正理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的；第二，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的；第三，宣判前，原告申请撤诉，人民*裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；第四，无民事行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的。缺席判决必须在案件事实已经全部查清的情况下才能作出，同时，要认真考虑缺席一方当事人的合法权益。对于被告必须到庭才能查明事实的案件，如果被告拒不到庭，应采取相应的强制措施强制到庭，不能缺席判决。依据我国《民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。但是被告必须到庭的，可以拘传。依据《民事诉讼法》第100条：“人民*对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。