合同French案例-3/问题、维权和侵权-1分析！急！！高分。合同Law案例-3/如果所有权凭证支付了合理的对价，该买卖是有效的，因为确定该凭证是善意取得的合同；陈的损失可以向王索赔，知识产权小案例-3/问题1，知识产权法案例-3/知识产权法案例-3/，杨从张手中选了30幅画，以张的名义分发。张的子女得知未经授权发表了张的画作，侵犯了他们和张的著作权，遂与杨交涉，杨认为，既然画作已经送给自己，就已经取得了包括著作权在内的所有权，且画作是以张的名义发表的，不存在侵犯著作权的行为。
1、民事诉讼 案例 分析
如果车的故障是真的，那也没办法，所以要求司机赔偿误工费显然是不合理的！更好的司机会退一些钱或者联系你坐下一趟车。我知道你是自己考的。写下第一个问题，A、D、B中运输的始发地和目的地，侵权第二个问题，侵权第三个问题，请他们共同决定第四个问题，民事诉讼，因为这属于平等主体之间的财产关系和人身关系。
1.根据《民事诉讼法》第二十八条规定:“因铁路、公路、水路、航空运输和联合运输纠纷提起的诉讼合同由运输始发地、目的地或者被告住所地人民*管辖。”因此，A市和B市的*拥有管辖权。2.根据《民事诉讼法》第三十五条规定:“两个以上人民*都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民*起诉；原告向两个以上有管辖权的人民*提起诉讼的，由最先立案的人民*管辖。
2、维权与 侵权 案例 分析!急急急!!高分。。
1。合同对A公司仍然有效(基于A公司与李的雇佣关系，李代表A公司开展业务)。2.基于发货合同，果园B将苹果交付给C公司后发货，但约定送货费由A公司支付，这部分损失应由C公司赔偿3。甲公司应支付苹果货款后，1李的代理行为虽超越代理权限，但属于表见代理，销售合同有效。
3、知识产权小 案例 分析题1。知识产权法案例 分析知识产权法案例 分析画家张与绘画爱好者杨是挚友。张前后送给杨自己画的50多幅，后来张病死。张某的子女在得知其擅自发表张某的画作，侵犯了他们和张某的著作权后，与杨某协商，杨某认为既然画作已赠与其，其已取得包括著作权在内的所有权，画作以张某的名义发表，不侵犯著作权。
第十条著作权包括下列人身权和财产权: (一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利；(二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；(五)复制权，即以印刷、影印、拓印、录音、录像、复制或者翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；(六)发行权，即以出售或者赠与的方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；(八)展览权，即公开展示艺术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；2.第十八条美术等作品原所有权的转让，不视为作品著作权的转让，美术原作品的展示权由原所有权人享有。
4、 合同法的 案例 分析问题,求解1。规定合同第330条技术开发合同是指当事人之间订立的新技术、新产品、新工艺或新材料及其系统的研究开发合同。技术开发合同包括委托开发合同和合作开发合同。技术开发合同应采用书面形式。当事人之间订立的具有工业应用价值的科技成果转化的合同是指合同关于技术开发的规定。2.合同的权利属于甲方，因为合同规定已委托开发的发明创造属于研究开发人员，当事人另有约定的除外。
5、 合同法 案例 分析题如果向张支付了合理的对价，则交易合同是有效的，因为张被认为是善意取得的；陈的损失可以向王索赔。王某主观上有恶意，应对程某的损失承担责任，张是善意第三人，不存在恶意。张的买卖行为是合法的，王应赔偿的损失。有效善意取得，王赔偿了的损失。如果张愿意将电脑归还，则需要向张支付对价，首先你要回答现在谁拥有电脑。根据《物权法》的善意取得制度，该电脑归张所有，原因是:1。市场价格，2，我不知道，还有3。已送达，后面是回答合同效力如何，合同效力约束双方，中国-。
