中止合同的法律效果是什么，2合同履行中止的法律后果有

1，2合同履行中止的法律后果有

【福久教育为您解答】解析：答案ABD.解除合同，保证合同履行不是合同中止的后果，只有ABD这三种形式。

2合同履行中止的法律后果有

2，诉讼时效中止有哪些法律效力

在诉讼时效中止的情况下，中止事由发生前已经经过的时效期限仍然有效，等到时效中止的原因消除后，前后期间合并计算。在民法规定的最长诉讼时效期间内，诉讼时效中止的持续时间没有限制。

保护在法律规定的实体上利益。

诉讼时效中止有哪些法律效力

3，单方终止合同的效力是怎样的

合同当事人单方终止合同，必须遵循法定的条件和程序，在合理期限内行使终止权，符合法定通知形式等，才能使单方合同终止发生一定的法律效力。当事人一方认为合同终止条件成就时，合同并不当然终止，该当事人可以不与对方协商，通过通知方式终止合同，将解除合同的主张通知对方当事人，通知到达对方当事人时该合同终止。因此，通知应作为解除合同的生效要件。

单方终止合同的效力是怎样的

4，劳动合同中止履行有哪些法律后果

老职工的劳动关系处于中止履行状态的法律后果是指：第一，劳动合同约定的权利义务暂停履行。中止履行劳动合同期间，用人单位可以办理社会保险帐户暂停结算（封存）手续，期间不应计算入劳动者同一用人单位连续工作时间。劳动合同中止期间，合同期满的，劳动合同终止。但是，法律、法规、规章对劳动合同中止履行期间的权利义务及合同期限另有规定的以及当事人双方另有约定的除外。劳动者在中止履行劳动合同期间不得再与其他用人单位建立劳动关系。上述法律后果由上海市劳动和社会保障局在《关于实施〈上海市劳动合同条例〉若干问题的通知》第十二条中作了规定。第二，因老职工主观原因长期不履行劳动合同达3个月的，劳动合同可以终止。第三，因用人单位的过错导致老职工长期不能履行劳动合同而老职工又被用人单位解除劳动合同的，老职工可以依法要求用人单位赔偿有关损失。

5，什么是合同中止

动合同中止是指当事人在履行劳动合同过程中，由于法定的、合同约定的或双方商定的情况出现，在一定时间相互不承担合同约定的权利义务的状态。在暂停事由消失后合同恢复履行。劳动合同中止期间，当事人之间的权利义务停止履行，用人单位不承担工资和社会保险义务，其间不应计算劳动者同一用人单位工作时间。但是，法律、法规、规章对劳动中止履行期间的权利义务及合同期限另有规定以及当事人双方另有约定的除外。

什么是劳动合同的中止（暂停）？劳动合同中止是指当事人在履行劳动合同过程中，由于法定的、合同约定的或双方商定的情况出现，在一定时间相互不承担合同约定的权利义务的状态。在暂停事由消失后合同恢复履行。劳动合同中止期间，当事人之间的权利义务停止履行，用人单位不承担工资和社会保险义务，其间不应计算劳动者同一用人单位工作时间。但是，法律、法规、规章对劳动中止履行期间的权利义务及合同期限另有规定以及当事人双方另有约定的除外。

楼上说的不对。合同中止是在合同有效期内，发生了中止的事由，停止履行合同义务，待中止事由消失后，合同继续履行。如买卖合同，一方发生危机，另一方基于同时履行抗辩权停止履行义务，此时合同中止，待对方提供担保或经济好转，合同恢复履行。

别听楼上瞎说，你查查合同法就清楚了，我就是学法律的

6，解除合同与中止履行得效果

中止的意思是暂时停止，可以恢复履行。《合同法》第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。其实，如果演员不能按时演出，公司可以按照演出合同要求他承担违约责任。违约责任包括退还已付的报酬，以及其他的给公司造成的损失。

在演艺的合同中应该有约定合同解除的情形及违约责任，如无适用合同法第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（五）法律规定的其他情形。该合同已无履行之可能，可即行解除。

解除合同需满足以下条件： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的； (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； (五)法律规定的其他情形。在行使不安抗辩权或债权人变动未通知债务人，导致债务难以履行的情形下，可以中止履行合同。该中止只是暂时的，待阻碍履行的条件消失后，当事人应继续履行。从案例看，公司可解除合同，但不满足中止履行的条件。

7，什么是合同的终止合同终止的法律效力有哪些

您好，一、什么是合同的终止合同的终止又称合同权利义务的终止或者合同的消灭，是指合同关系在客观上不复存在，合同权利和合同义务归于消灭的法律现象。合同权利义务终止的原因大致有三类：一是基于当事人的意思表示而终止，例如免除、合意解除等；二是基于合同目的的不能实现或者已经实现而消灭，例如履行不能、清偿、混同等；三是基于法律的直接规定而消灭，例如我国解放初期以法律规定的方式废除劳动人民所欠地主的债务。在司法实践中，尤其值得注意的是合同的终止区别于合同的转移以及合同的中止。首先，合同权利义务的终止不同于合同的转移。合同的终止，是指合同的内容客观上不复存在，它已经不须再履行或者无法再履行；而合同的转移只是合同主体的变化，它仍然须履行，而且应当继续履行。所以，合同的转移并不导致合同的权利义务的终止。其次，合同的终止也不同于合同的中止。合同的中止是指合同的效力因某种原因的发生而暂时停止，而合同的终止为合同效力的完全终结。二、合同终止的法律效力有哪些在出现法律规定或者当事人约定的某些情形时，合同关系在客观上将不复存在，合同权利和合同义务归于消灭。合同终止的事由主要包括：清偿；解除；抵销；提存；免除；混同。以下对合同终止的事由逐一作简要介绍。1、清偿是按照合同的约定实现债的目的的行为。《合同法》第91条规定的“债务已按照约定履行”，即此处所谓的清偿。清偿以全面清偿为原则。清偿合同债务的人为清偿人，清偿人可以是债务人，也可以是第三人。清偿债务的费用，除法律有特别规定或当事人有约定之外，由债务人负担。2、解除包括单方解除和双方解除，单方解除指当事人一方通过行使解除权而使合同归于消灭的意思表示，双方解除指双方协议消灭原有的合同。解除还包括约定解除和法定解除。3、抵销，是指二人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。提出抵销的债权，为主动债权；被抵销的债权，为被动债权。抵销根据其产生原因不同，有法定抵销和合意抵销之分。4、提存，是指由于债权人的原因而无法向其交付合同标的物时，债务人将该标的物交给提存部门保存以消灭合同权利义务的法律制度。按照《提存公证规则》的规定，我国公证机关可以负责办理提存事务。5、免除，即债权人抛弃债权从而消灭合同关系的意思表示。6、混同，是指债权人和债务人同归于一人，致使合同关系消灭的法律事实。在以上事由出现时，均会导致合同关系消灭

根据《合同法》第97条和第98条的规定，合同解除产生合同关系消灭的一般法律后果，具体表现为：(1)解除合同双方当事人将来履行相接受履行的义务。此效力后果合同法第97条表述为：合同解除后，尚未履行的，终止履行。(2)合同解除不影响当事人请求赔偿损失的权利。合同解除后能否请求赔偿损失，大陆法系主要国家的民事立法有两种不同的做法。其一为排斥主义，即规定当家人在解除合同时不能同时请求损害赔偿；若请求损害赔偿则不能解除合同。解除合同和损害赔偿两者互相排斥，不能并存!其二为并存主义、规定当事人可以同时请求解除合同和赔偿损失。但采此种做法的国家在损害赔偿范围上又有区别。我国法律一直坚持第二种做法，承认解除合同与损害赔偿可以并存。但于对于损害赔偿的范围，立法却未予以明确。我们认为，反包括不履行合同义务所致的损失和恢复原状所致的损失，但不包括可得利益的损失。(3)合同解除不影响合同中有关结算和清理条款的效力。这些条款继续有效，仍可以作为处理善后事宜的依据。上述效力为合同解除最基本的法律后果。此外，合同解除还牵涉到一个不可回避的问题，这就是解除前债权债务关系如何了结，即合同解除前已经履行的部分是维持现状还是恢复原状。这个问题实质牵扯到对于合同解除溯及力的看法。如果合同解除具有溯及力，就要发生恢复原状的后果；如果合同解除并无溯及力，则解除前的债权债务关系维持原状不变，当事人对已履行的部分不负恢复原状的义务。合同法第97条对此予以了明确，明定在合同解除后，当事人可以根据履行情况和合同性质，请求恢复原状或者采取其他补救措施。