击毙歹徒，办案过程中击毙犯罪嫌疑人合法吗

本文目录一览

1，办案过程中击毙犯罪嫌疑人合法吗
2，中国留学生用枪击毙一名入室歹徒属于正当防卫吗
3，做为市明看见正在行凶的歹徒情况十分危机开伤杀死歹徒犯法吗
4，公民持枪击毙入室劫匪会判刑吗
5，歹徒挟持人质能直接击毙吗
6，请问什么情况下警察才能击毙歹徒未知分类

1，办案过程中击毙犯罪嫌疑人合法吗

如果抓捕犯罪嫌疑人时，威胁警察或其他人员生命安全时可用击毙。

2，中国留学生用枪击毙一名入室歹徒属于正当防卫吗

那得看是不是美国了。要在美国肯定不算，美国的中国留学生死了，凶手判六年就这么算了。

额，那得看当地法律

3，做为市明看见正在行凶的歹徒情况十分危机开伤杀死歹徒犯法吗

属于正当防卫，不过当的不承担刑事责任、也不承担民事赔责任。但是您说的是开枪击毙歹徒就有点问题了，中国公民法律规定不允许私人持有枪械，防卫不过当的也可能会被治安处罚。

4，公民持枪击毙入室劫匪会判刑吗

会，肯定会。以正当防卫论，将会因非法持有*被判刑；以防卫过当论，将会因非法持有*和防卫过当被判刑；以不适用正当防卫论，将会因故意伤害致死，或故意杀人和非法持有*被判刑。

会再看看别人怎么说的。

5，歹徒挟持人质能直接击毙吗

不能击毙。如果歹徒并没有威胁到人质或者其他人员生命安全得情况下，不能击毙。

视情况而言！一般是可以直接击毙的！

可以击毙，刑法第20条规定：“对于正在进行行凶，杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重违纪人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。”

可以击毙。

6，请问什么情况下警察才能击毙歹徒未知分类

必要的时候：比如在执行任务过程中，拘捕而且对民警性命有威胁的，再比如说劫持人质事件中，为了保证人质的安全，在不得已的情况下，可以击毙。

实践来讲只有当歹徒挟持了特定人质，且人质已被歹徒伤害，只有这种情况下不会受到事后核问；其他情况即便符合程序，击毙歹徒之后也会受到反复的核问。

这点,*部有明确的规定的,如你是警察的话,应该知道的,如你不是,问这个做什么?强烈怀疑你的身份和动机,呵呵. 说句废话:当然是在有必要的时候才能了.比如说严重或紧急的情况下.

两名歹徒在警察的警告下无任何反映，还在继续危害生命，或者以生命安全威胁警方仅供参考

确警告无效，或者以生命安全威胁警方的，并且犯罪人继续犯罪行为危害他人生命，办案警察在鸣枪无效的情况下可以当场击毙

击毙歹徒，办案过程中击毙犯罪嫌疑人合法吗

本文目录一览

1，办案过程中击毙犯罪嫌疑人合法吗

2，中国留学生用枪击毙一名入室歹徒属于正当防卫吗

3，做为市明看见正在行凶的歹徒情况十分危机开伤杀死歹徒犯法吗

4，公民持枪击毙入室劫匪会判刑吗

5，歹徒挟持人质能直接击毙吗

6，请问什么情况下警察才能击毙歹徒未知分类

最近更新

相关文章

离婚最新文章

婚姻排行榜推荐

离婚排行榜精选

离婚文章排行榜

热门标签

击毙歹徒，办案过程中击毙犯罪嫌疑人合法吗

本文目录一览

1，办案过程中击毙犯罪嫌疑人合法吗

2，中国留学生用枪击毙一名入室歹徒属于正当防卫吗

3，做为市明看见正在行凶的歹徒情况十分危机开伤杀死歹徒犯法吗

4，公民持枪击毙入室劫匪会判刑吗

5，歹徒挟持人质能直接击毙吗

6，请问什么情况下警察才能击毙歹徒 未知分类

最近更新

相关文章

离婚最新文章

婚姻排行榜推荐

离婚排行榜精选

离婚文章排行榜

热门标签

6，请问什么情况下警察才能击毙歹徒未知分类