职务行为，关于职务行为的认定

本文目录一览

1，关于职务行为的认定
2，职务行为的构成
3，如何认定职务行为
4，求助律师如何理解经济纠纷中的职务行为
5，关于职务行为的判定
6，什么是职务行为

1，关于职务行为的认定

C，售票员的行为属于个人报复行为，与职务无关，不应认定为职务行为。

C这是一道历年的司考真题。原因：此时赵某已经下车，售票员的行为就属个人行为

2，职务行为的构成

职务行为通常是指工作人员行使职务的行为，是履行职责的活动，与工作人员的个人行为相对应。

首先，甲从事的是职务行为，因此从购买种子中提取好处就是违规行为。其次，还存在于是甲以农技站名义开具发票领取奖金归自己个人所有的具体行为。因此，偶认为甲涉嫌职务犯罪。

3，如何认定职务行为

《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第八条第一款规定：法人或其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或其他组织承担民事责任。

职务行为通常是指工作人员行使职务权力,履行职务职责的活动。

如何认定职务行为

4，求助律师如何理解经济纠纷中的职务行为

以下链接是中国*网关于民事诉讼中职务行为如何判断的文章 http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=218497举个例子吧银行柜员将我存入自己存则的100000元存进其他人的存则。并被取出。这就是职务行为，由银行承担赔偿责任而不是柜员。或则某公司员工偷了公司公章与客户签了一分合同，并收了钱，人却跑了。这也是职务行为，由公司赔偿

5，关于职务行为的判定

是职务行为，你的朋友如果不是股东而仅仅是一个工作人员，不用承担任何责任。老板跑路后向*申请公司破产清算，将清算后的钱用于偿还债务。如果公司本身没有什么财产，没办法申请执行那债务人（合同相对方）只能认栽。

判定行政职务行为必须符合以下两个要件:构成要件(1)行为的名义主体必须是行政主体(2)该主体后进行行政行为的动机和目的表示(3)主体有进行行政行为的客观表现合法要件(1)行政主体及其职权合法(2)行政依据合法且充分(3)内容明确且正当(4)行政程序(包括形式的)合法

6，什么是职务行为

职务行为通常是指工作人员行使职务权力,履行职务职责的活动。在实际职务行为中，一般遵循以下标准：一是职权标准。即国家机关工作人员根据法律赋予的职责权限实施的行为履行职务行为。超越职权的行为不是职务行为，不受法律保护。二是时空标准。即国家机关工作人员在行使职权、履行职责的时间、地域范围内实施的行为通常都认定为职务行为。比如某市的公务员主管部门的工作人员不能纠正另一城市公务员管理中的错误。三是身份标准。即在通常情况下，凡以国家机关工作人员的身份和名义实施的行为都是履行职务的行为。如公务员人员着装、佩戴标志、出示证件、宣布代表机关实施的行为一般都以职务行为论。四是目的标准。即国家机关工作人员为了履行法定职责和义务，维护公共利益而为的行为，通常都认定为是职务行为。应当明确，上述说的职务行为，和国家赔偿法上所说的“行使职权”的活动既有共同的一面，也有不同的一面。就是国家赔偿而言，构成国家赔偿责任的行为，必须是职务行为违法，并且这种违法的职务行为造成了损害事实，两者之间有必然的因果联系。如果一个合法的职务行为，对当事人的权益造成损害，这时构成的不是国家赔偿，而是补偿。如国家为了公共利益，依法对公民个人和企业的财产进行征收、征用，这时造成的损失不是赔偿，而是补偿。这理讲的“合法行为”，是一种合法的行为，即依法履行职务的行为。如果是一种违法的行为，是不受法律保护的。

职务行为简单说就是你做什么的就会想到的事情和考虑的范围总在这个范畴内···是为局限思维！