合同要负什么法律责任，关于合同法律责任

1，关于合同法律责任

合同上要有传真件与原件一致的情况下有效，双方盖章，这样的合同就有效

关于合同法律责任

2，签订的劳动合同公司应负什么法律责任

你好：劳动合同签订后，用人单位应严格履行劳动合同，如果有违约，应根据合同约定的内容自觉履行或承担违约责任。

忠实履行合同的法律责任和一般的社会责任。

亲爱的，姐说法律专业这个问题自己解决吧。哈哈~~~

签订的劳动合同公司应负什么法律责任

3，违反合同承担的法律责任

在合同法律制度中，一方违反合法有效的合同约定，依法依约应承担相应违约责任；违约责任是违反合同的民事责任的简称，是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。民法通则第111条、合同法第107条对违约责任均做了概括性规定。违约责任的形式，即承担违约责任的具体方式。对此，民法通则第111条和合同法第107条做了明文规定。合同法第107条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，违约责任有三种基本形式，即继续履行、采取补救措施和赔偿损失。当然，除此之外，违约责任还有其他形式，如违约金和定金责任。

违反合同承担的法律责任

4，假如我签了一个合同但是我觉得不想做了可是他们说要负法律责

这个当然是有法律责任了，合同不是随便说签就能签的啊，里边都有违约条款的，不光是对你，对方也是有违约条款的，而且都有相应的违约说明。

不是你本人签的你负什么责任？你的问题有点奇怪哦。加上又看不到合同内容，怎知道是否存在别人是经你授权所签的合同呢？如果合同经证实有效且对你有约束力，你不履行肯定属于违约，对方追究的话，法律责任就肯定要负（根据不同情况，轻则赔偿违约金，重则按合同诈骗罪判刑坐牢）。

只要你有足够的证据证明不是你本人签的就可以提出异议，其次你都在那做了，根据规定是必须要签合同的，。第三是你不想做了可以提出辞职，30天后就可以走了，除非你和单位签有其它约束性合同

5，法律合同的责任问题

不可以。首先和你明确，你签了合同就是表示你的一种意思，它一经签订就生效了。你虽然可以用另外一份其他的意思来对抗前一份意思，但这对第三人无效，只能在你和签第二份合同的人之间有效。你签的第一份合同，在你签订后即刻就为自己加附了固定的（法定）责任。如果你不履行就会受到法律的制裁承担法律责任。尽管你可能签订后一份合同，但前一份合同所产生的责任并不因此立即消失。所以，请你慎重。

你可以在该合同中约定合同生效的条件。

首先，只要是签字的东西一定要慎重，要看明白看懂具体签订的合同内容，一旦签字那么合同就是生效的，受法律保护的。其次，这种合伙合同或入股合同，是要负法律责任的。千万不可乱签字。

6，合同签订人承担什么责任

首先，应当看他当时与你签定合同的时候有没有得到该公司的授权．如果得到了授权，并且当时又是以公司的名义跟你签定的，那么不管他是不是该公司的员工，都构成代理行为，该公司应当履行合同，如果该公司不履行，你可以到法院去起诉这个公司．如果公司因为这个合同遭到了损失，并且能证明合同签定人有过错，则由公司内部向这个合同签定人追偿．如果当时合同签定人并没有得到授权，但是他所持有的证书或者所有的信息表明能够让你相信他是代表公司的，那么他就构成表见代理，对于表见代理，公司也是要行合同的．至于公司所受的损失，则由公司对合同签定人进行追偿．合同签定人应该承担这个不利的法律后果．如果当时那个合同签定人没有得到授权，并且你也知道他是没有签定合同的权限的，但是你还是跟他签了，那么这个合同公司可以不予以履行，合同产生的一切损失由签定合同的双方承担．

对于招标人无正当理由不与中标人签订合同的，《招标投标法实施条例》第七十三条已经予以规定包括，由行政监督部门责令改正、处中标项目金额千分之十以下的罚款，对单位负责的主管人员及其他直接责任人员依法给予处分、给他人造成损失的，依法承担赔偿责任等。

这种无万厘头的问题能得到认真的回答也是异事.可见1楼是受虐狂.

7，合同欺诈的法律责任

合同欺诈的法律责任包括下列内容：一、侵权民事责任：侵权行为，一般是指行为人由于过错侵害他人的财产和人身，依法应承担民事责任的行为。合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件。从客观要件看：1、有侵权损害事实。欺诈行为造成被欺诈人人身和财产的不利益，即不良后果和不良状态。从钱财方面看，欺诈行为致使受害人对预期不利的规避由于决策失误而无法实现，或因欺诈而决策失误致使预期利益无法实现或不能全部实现，其本质是损害了受害人动态财产的保值性和增值性；从精神损失来看，欺诈行为致使被欺诈人自由意思表达受到干扰，其结果是使被欺诈人人格受到贬低，威信下降。2、欺诈行为具有违法性。即欺诈行为人作了法律不允许作的行为-破坏、干扰他人意思自由。3、欺诈行为是损害事实的原因。因为欺诈行为，才使受害人钱财方面不利益，精神上遭受损害。从主观要件看：合同欺诈行为是故意而为，既表明行为人具有行为能力，同时表明行为人主观上有过错。合同欺诈行为的侵权民事责任，主要方式有返还财产和赔偿损害：第一，对于返还财产，可以由受害人主张，以有利于受害人为原则，决定是否返还，实现减少受害人“财产的损失和浪费”的目标。第二，对由于欺诈行为使受害人对预期不利的规避决策失误致使规避没有实现，或因欺诈而决策失误致使预期利益无法实现或不能全部实现的，应当赔偿损失。第三，对受害人的精神损害应适当损偿。按照民事协商原则和调解原则，这种责任制度将使受害人的权益得到最大限度的保护，同时体现了法律的威严。二、违法行政责任：合同欺诈行为的干扰使相对人的意思按照欺诈行为人设计的模式运行，相对人表达的意思实际上不是自己的意思，而是行为人的意思。它破坏了合同当事人的地位平等，破坏了等价交换的原则，破坏了交易的自愿性，破坏了社会信用。合同欺诈行为使参加交易的人没有安全感，使市场运行缺乏稳定的信用支持。合同欺诈行为的行政法律责任，一是要承担一定的惩罚性经济义务，通过经济惩罚强制教化；二是对严重违法的要吊销营业执照，实行市场禁入，从而在一定程度上起到警示作用。三、犯罪刑事责任：合同中的欺诈行为属于民法和《合同法》调整范围，其承担的是一种民事责任。但合同中的欺诈行为如果具有严重的社会危害性、刑事违法性、及应受刑罚处罚性这三种性质时，行为人承担的就不只是民事责任，还要承担相应的刑事责任。鉴于有些合同欺诈行为破坏性很强，欺诈所获取的非法利益达到一定程度，我国1997年刑法第224条增设了对于利用合同进行诈骗犯罪的规定。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，它具有社会危害性、刑事违法性，理应受到刑法制裁。