谁会有这些疑问-4商法-3/？国际 商法案例分析(答案 150满意后赠送。LKJPP，国际 商法案例分析报告_国际/案例分析与答案厦门大学嘉庚学院国际商科专业课程作业《海上货物运输法》案例分析小组第:团队6案例分析团队成员:inb 13032 inb 13034赵INB13015杨IBT12064运营完成类:国际业务类13 (1)运营完成时间:2015年11月15日背景与背景。
-4/商法11月的秋天，选择题1。某方向某乙方借款，并指定乙方作为其代理人收取房地产租金以清偿其借款。那么在A还清贷款之前()。A .甲方不能单方撤销对乙方的代理权c .甲方可以单方撤销对乙方的代理权c .甲方撤销对乙方的代理权有一定期限d .以上选项均正确答案:A2。在未披露人行使干预权之后()。a .他必须自己承担对第三人的义务。b .他自己不能承担对第三人的义务。c .他仍然可以使代理人对第三人承担义务。d .以上选项均正确答案:A3。在代理制度中，行为人的行为对其具有约束力。
2011年，中国浙江出口公司向马来西亚公司订购了一批大米。中国电报说:“兹提供80，000吨一级大米，单价为每吨2，000美元，CIF吉隆坡，4/5月装船，以货物尚未售出为条件，用即期信用证付款。”3月8日，我收到马来西亚的回复，“你3月2日接受。”此时由于国际 market大米涨价，原报价明显对出口公司不利。因此，该出口公司与一家日本公司签订了大米销售合同，并以国际市场价销售大米。
根据【合同法】规定，日本公司向法国厂商发出的要约构成有效要约，法国厂商在8月前，即要约人规定的时间内向日本公司出具承诺，为有效承诺。但是，日本公司已经同意了法国厂商的调价要求，一旦接受要约，合同即生效，双方之间存在有效的合同关系。因此，日本公司应根据合同要求向法国制造商出售西药。本案中，日本公司将西药卖给他人，构成违约，法国厂商可以要求日本公司承担责任。
3、大工14秋《 国际 商法》在线作业3 答案谁知道你以为是下面一组问题？参考大公14秋“国际 商法”的线上作业3/3/:1。单项选择题1、B2、A3、D4、C5、B1。()是世界上第一部关于产品责任的实体法规范。a .统一产品责任示范法b .斯特拉斯堡公约c .欧洲共同体产品责任指令d .欧洲产品安全指令2。()是以提单的形式表示的，所以也叫提单运输。a .班轮运输b .租船运输c .散货运输d .集装箱运输3。()是指持票人因汇票到期未被付款而享有的追索权。
4、 国际 商法案例分析求 答案急!!!19号你说16号接受了德方的报价，但是这期间有还价，德方没有明确答复你的订货要求，所以合同不成立。但是你是什么时候提出信用证的，突然出现的？1、合同不成立，将要约的实质性变更视为新的要约，对方没有接受，双方未达成协议。因此，合同不成立。2.是的，我们在回复对方的时候不应该做出实质性的改变，这样如果对方不同意，我们就失去了承诺的机会。所以可以看出，我们在回复的时候没有充分考虑就失去了商机。
