合同诈骗算诈骗吗，假合同给对方算诈骗吗

本文目录一览

1，假合同给对方算诈骗吗
2，在我国涉嫌合同诈骗算不算金融诈骗犯罪
3，合同诈骗与诈骗罪的区别
4，合同诈骗和欺诈一样吗
5，是否属于合同诈骗以及判刑
6，算不算合同诈骗
7，这属于合同诈骗吗

1，假合同给对方算诈骗吗

依据我国《刑法》的规定，如果通过虚假、冒用他人名义签订虚假合同的方式进行诈骗活动的，就属于合同诈骗的行为。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

假合同给对方算诈骗吗

2，在我国涉嫌合同诈骗算不算金融诈骗犯罪

1、金融诈骗罪是行为人以非法占有为目的，采取法定的虚构事实或隐瞒真相的方式进行集资、贷款、金融票据、金融凭证、信用卡保险、有价证券诈骗，数额较大或者进行信用证诈骗的行为。2、金融诈骗罪包括集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、金融凭证诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪等。3、合同诈骗罪，是在合同签订、履行过程中，采用欺骗方法，骗取对方当事人数额较大的财物行为，不属于金额诈骗犯罪。

不属于，根据我国刑法，合同诈骗，不在金融诈骗罪一节。再看看别人怎么说的。

在我国涉嫌合同诈骗算不算金融诈骗犯罪

3，合同诈骗与诈骗罪的区别

1、合同诈骗罪和诈骗罪侵犯的客体不同：诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权；而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度；这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。 2、合同诈骗罪和诈骗罪的客观方面不同：诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。 3、合同诈骗罪与诈骗罪的区分关键：诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。

合同诈骗与诈骗罪的区别

4，合同诈骗和欺诈一样吗

合同诈骗和欺诈不一样。合同诈骗，单纯指的是利用合同形式实施诈骗行为，构成犯罪的则属于合同诈骗罪。是诈骗或诈骗罪的一种形式。诈骗，则是一种比较宽泛的诈骗行为。在诈骗罪条款中规定，诈骗形式另有规定的从其规定。这就把“合同诈骗罪”从诈骗罪中分离了出去。《刑法》对诈骗罪和合同诈骗罪的处罚：第二百六十六条　【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百二十四条　【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

5，是否属于合同诈骗以及判刑

如果有证据是他和他的邻居一起去基金会贷款，那就不是合同诈骗。但我觉得你的朋友要破费了，时下公安的奖金如何而来？！

属于一般的借贷关系，是民事纠纷，只要偿还了欠款就没事了，否则对方可以申请法院强制执行。合同诈骗得是以不法占有为目的，采取了欺诈手段，你的情况不符合诈骗罪的构成要件，不构成诈骗罪。

按你所说属于合同诈骗刑期在五年以上十年以下（金额大约15万）

合同诈骗的构成要件：假合同、假抵押。按你的描述，抵押时你朋友和邻居一起去办理的抵押，似乎不是采用虚假的材料或盗用的资料进行抵押。所以，似乎不应当作为合同诈骗。

现在这个问题很难说，有很多地方的公安会以合同诈骗的名义插手经济纠纷，在具体划分上我国法律的区分也尚不明确，照你说的情况，很可能是当地公安插手经济纠纷的情况，一般你只要还了钱就放人。

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。既然你说对方属合同诈骗,那么对方就不可能存在无履行能力的问题(诈骗者即使有履行能力也不会履约的),也不可能存在对方后来又确实履行了合同的问题,如果是这样,那么对方就不是合同诈骗,而是正常履约了. 合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同，普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议，合同双方并没有非法占有的意图；而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。当然，在实际生活当中，合同诈骗与普通的经济合同纠纷往往很难区分，这主要是由于诈骗者采取了经济合同的伪装形式而使其主观意图难以把握。

6，算不算合同诈骗

算诈骗，算虚构事实1.你需要看看合同上写的谁的名字。是公司的还是个人的。如果是个人的就算诈骗。不过你的目的是继续租下去，而不是告他诈骗让他服刑事责任，而就这点钱不够负刑事责任的。你可以用第一句话告诉他，告诉他不可以修改合同，1. 第一份合同签署的没有问题，2. 如果非要修改合同，你可以告诉，“我可以起诉你，因为合同诈骗和合同违约，不但要退还租金还要补偿三个月的租金损失。你不但得不到钱还会有牢狱之灾。”3. 这么点案子我不建议起诉，尤其是走刑事诉讼，你可以直接走民事为主的诉讼，至于刑事看法院的意思吧。不过跟他谈的时候一定要说自己要走刑事诉讼。吓唬他为主。

刑法第二百二十四条规定合同诈骗罪的客观表现形式有如下五种： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。 (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同方法，诈骗对方当事人继续签订和履行合同。（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。（五）以其他方法骗取当事人财物。合同诈骗罪行为人是否“虚构事实”，“隐瞒真相”，其客观鉴别标准，关键是看行为人有无履行合同的实际能力，所以合同诈骗，简言之，就是行为人明知自己没有履行合同的实际能力或担保，故意制造假象使与之签订合同的产生错觉，“自愿”地与行骗人签订合同，从而达到骗取财物的目的。希望能解决您的问题。

您好！是。

这个是诈骗行为，但是诈骗数额不大，一般不按照犯罪处理。

您好！针对您的问题回答如下：这种公司运作就是注册合法的公司，事前虚假宣传，夸大效果。存在商业欺诈行为但很难定性为合同诈骗罪，公司没有进行清算就注销，建议你还是去法院起诉追究相关人员的法律责任祝好运！

7，这属于合同诈骗吗

这种情况属于合同条款订立时的结算价格条款不明确，不属于合同诈骗。对于双方有争议的合同条款，可以协商处理，协商不成时按照合同的约定可以诉讼或者申请仲裁解决。一般合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。

不属于合同诈骗，合同诈骗必须是以非法占有为目的。你这是民事纠纷，属于甲方违约，应当承担违约责任。

不属于诈骗，属于约定不明，是可撤销的合同，属于重大误解。民法通则》第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。合同法第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立缉碃光度叱道癸权含护的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。建议带上合同，找律师看看再决定处理