反诉的法律规定，反诉必须具备什么条件

本文目录一览

1，反诉必须具备什么条件
2，刑事诉讼中的反诉有什么规定
3，关于反诉的问题
4，什么是诉讼反诉有什么条件
5，提起反诉的条件有哪些
6，民事诉讼法中的第一百二十六条中的反诉是指什么

1，反诉必须具备什么条件

反诉是相对于本诉（或称原诉）而言的一种民事诉讼制度，是指在已经开始的诉讼过程中，本诉的被告以本诉的原告为被告，向人民*提出与本诉有联系的独立的反请求。反诉的目的是为了同本诉合并审理，以达到抵销、并吞原告全部或者部分诉讼请求的目的。提起反诉必须具备下列条件：㈠反诉必须以本诉为前提。反诉和本诉是密不可分的两种制度，没有本诉，就不可能有反诉。因此，反诉只能由本诉的被告提出，即反诉的被告必须是原诉的原告，反诉的原告必须是原诉的被告，其他诉讼参与人以及案外均无权提起反诉。㈡反诉必须在本诉提起以后，人民*宣告裁判前或者调解书送达前提出。㈢反诉同本诉必须属于同一个人民*管辖。㈣反诉与本诉必须有实质牵连，即反诉与本诉的诉讼请求或者诉讼理由基于同一事实或者同一法律关系，才能提起反诉。

反诉必须具备什么条件

2，刑事诉讼中的反诉有什么规定

对于公诉案件的刑事诉讼没有反诉的说法，刑事诉讼中的反诉，是指自诉案件的被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有联系的犯罪行为，向人民*提出请求，要求人民*合并审理，依法追究其刑事责任的诉讼行为，反诉与自诉的诉讼规则一致，两诉合并审理，自诉撤诉不影响反诉审理。提起反诉必须具备4个条件：　(1)反诉的对象只能是本案的自诉人; 　　(2)反诉的内容必须是与本案有关的行为; 　　(3)反诉的案件属于《刑事诉讼法》第170条第1项、第2项规定的范围; 　　(4)反诉最迟在自诉案件宣告判决以前提出。

1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条：“自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。” 2、刑事诉讼中的反诉，是指自诉案件的被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有联系的犯罪行为，向人民*提出请求，要求人民*合并审理，依法追究其刑事责任的诉讼行为。提起反诉必须具备4个条件： (1)反诉的对象只能是本案的自诉人； (2)反诉的内容必须是与本案有关的行为； (3)反诉的案件属于《刑事诉讼法》第170条第1项、第2项规定的范围； (4)反诉最迟在自诉案件宣告判决以前提出。 3、反诉适用自诉的规定。反诉一经成立，人民*即可与自诉案件合并审理。在这种互诉案件中，双方当事人既是自诉人，又是被告人，享有同等的诉讼权利。如果自诉或反诉一方申请撤回起诉，法庭在同意一方撤回起诉后，对未申请撤回的诉讼应继续审理。如果对双方当事人都必须判处刑罚，应根据各自应负的罪责分别判处，不能互相抵消刑罚。

刑事诉讼中的反诉有什么规定

3，关于反诉的问题

您的问题是不是：如果原告有几个人，被告反诉时是否可以只对其中部分“本诉原告”提出反诉。不可以的反诉是指在已经开始的诉讼程序中,本诉的被告通过*向本诉的原告提出的一种独立的反请求.反诉不是反驳,反诉的目的具有对抗性,被告提起反诉的目的在于抵消或者吞并原告所提起之诉,使原告败诉,以保护自己的合法权益.反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告的诉讼请求并不加以否定.而是除了抵消、吞并原告提起的诉讼请求，是本诉的原告败诉外，还对本诉的原告提起独立的反请求。由此，在反诉中是不可能只对部分本诉原告提出反诉的，因为不全部反诉的话，等于还是承认本诉原告的诉讼请求。反诉双方当事人不增加不减少,仅是诉讼地位的互换.反诉的法律依据《民事诉讼法》52条126条

1、反诉首先必须符合民诉法起诉的条件注：第一百零八条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民*受理民事诉讼的范围和受诉人民*管辖。2、反诉的其他条件（1）反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。（2）反诉只能向受理本诉的*提起。（3）反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。（4）反诉不能是其他*专属管辖。（5）反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。（6）提起的期限。《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》（法释（2001）33号）第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”

4，什么是诉讼反诉有什么条件

提出反诉应符合五个条件：1、提出反诉的人必须是本诉的被告，反诉的对象必须是本诉的原告；2、反诉的提起必须以本诉的存在为前提，反诉的诉讼标的和理由须与本诉有牵连；3、反诉的目的在于吞并或者抵销本诉的请求；4、反诉的提起必须是在本诉起诉以后，法庭辩论终结之前；5、反诉必须向受理本诉的人民*提起。

诉讼，是指*主持下按照法定程序审理案件的过程。反诉，是指在已经开始的诉讼活动中，被告向原告提出的，目的在于抵销或吞并原告的诉讼请求的反请求。提出反诉应符合五个条件：1、提出反诉的人必须是本诉的被告，反诉的对象必须是本诉的原告；2、反诉的提起必须以本诉的存在为前提，反诉的诉讼标的和理由须与本诉有牵连；3、反诉的目的在于吞并或者抵销本诉的请求；4、反诉的提起必须是在本诉起诉以后，法庭辩论终结之前；5、反诉必须向受理本诉的人民*提起。

刑事诉讼中的反诉，是指自诉案件的被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有联系的犯罪行为，向人民*提出请求，要求人民*合并审理，依法追究其刑事责任的诉讼行为。提起反诉必须具备4个条件：　　(1)反诉的对象只能是本案的自诉人;　　(2)反诉的内容必须是与本案有关的行为;　　(3)反诉的案件属于《刑事诉讼法》第170条第1项、第2项规定的范围;　　(4)反诉最迟在自诉案件宣告判决以前提出。　　反诉适用自诉的规定。反诉一经成立，人民*即可与自诉案件合并审理。在这种互诉案件中，双方当事人既是自诉人，又是被告人，享有同等的诉讼权利。如果自诉或反诉一方申请撤回起诉，法庭在同意一方撤回起诉后，对未申请撤回的诉讼应继续审理。如果对双方当事人都必须判处刑罚，应根据各自应负的罪责分别判处，不能互相抵消刑罚。

诉讼，是指*主持下按照法定程序审理案件的过程。还有就是提出反诉应符合五个条件1、提出反诉的人必须是本诉的被告，反诉的对象必须是本诉的原告2、反诉的提起必须以本诉的存在为前提，反诉的诉讼标的和理由须与本诉有牵连3、反诉的目的在于吞并或者抵销本诉的请求4、反诉的提起必须是在本诉起诉以后，法庭辩论终结之前5、反诉必须向受理本诉的人民*提起。

5，提起反诉的条件有哪些

提起反诉的条件　　(一)须由本诉的被告向本诉的原告提出　　反诉与本诉当事人同一性的特征决定了只有本诉的被告才能够向本诉的原告提出反诉。如果不是本诉的被告，如无独立请求权的第三人、被告的诉讼代理人，则无权提出反诉。　　(二)须在本诉进行中提出　　本诉进行中是指*受理本诉后直至法庭辩论终结前。*尚未受理本诉，诉讼程序尚未开始，反诉无从提起。法庭辩论已经终结，再受理反诉不但无法达到诉讼经济的目的，而且会造成诉讼的迟延。进入第二审程序后，原审被告依然可以提出反诉，但二审*受理反诉后，已不能对反诉作出裁判，因为对反诉作出裁判后不服的一方当事人已无法再上诉，有违两审终审制。二审*可以用调解的方式处理本诉与反诉，调解不成时，应当告知当事人另行起诉，而不能将本诉与反诉发回一审*重审。　　(三)须向受理本诉的*提出，且受诉*对反诉有管辖权　　反诉是在本诉进行中提起的，并且要利用本诉的诉讼程序一并进行审理，因此反诉只能向受理本诉的*提出。管辖权是*对特定诉讼行使审判权的前提，故受诉*须对反诉具有管辖权。审理本诉的*对反诉的管辖权，可以基于牵连管辖而获得，但如果反诉属于另一*专属管辖，受理本诉的*则无权管辖，本诉的被告只能向有专属管辖权的*另行起诉。　　(四)须与本诉适用同一诉讼程序　　反诉须与本诉适用同一种诉讼程序，方能利用本诉的诉讼程序合并审理。如果本诉适用的是简易程序而反诉应适用普通程序，则难以将两诉合并，反诉也就没有意义。　　(五)须反诉与本诉之间存在牵连关系

反诉的条件　　1、反诉首先必须符合民诉法起诉的条件　　第一百零八条　起诉必须符合下列条件：　　（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；　　（二）有明确的被告；　　（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；　　（四）属于人民*受理民事诉讼的范围和受诉人民*管辖。　　2、反诉的其他条件　　（1）反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。　　（2）反诉只能向受理本诉的*提起。　　（3）反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。　　（4）反诉不能是其他*专属管辖。　　（5）反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。　　（6）提起的时间。《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》（法释（2001）33号）第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。” 　　如原告起诉离婚，被告提出反诉，请求*确认婚姻关系本来就是无效；原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告提起反诉，说合同本身无效，要求依法撤销。等等。　　反诉的目的，在于抵销、吞并本诉，使本诉失去作用，这样会使原告的起诉失去实际意义。　　如果两种事实没有牵连，如原告起诉，请求*确认被告居住的房屋所有权是他的，被告又要求原告，必须偿还欠款。这两问题没有联系，被告提出还债问题不是反诉，如有必要，应另案起诉。　　被告提出反诉后，原告提起的诉讼为本诉。反诉和本诉同时存在，可合并审理，但应分别审查、判处。每一方当事人，既是原告，又是被告，既享有原、被告的权利，又承担原、被告的义务。除了民事案件、经济案件中的被告有权提起反诉外，刑事自诉案件中的被告人也有权提起反诉。

6，民事诉讼法中的第一百二十六条中的反诉是指什么

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉*提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。　　1、反诉首先必须符合民诉法起诉的条件　　（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；　　（二）有明确的被告；　　（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；　　（四）属于人民*受理民事诉讼的范围和受诉人民*管辖。　　2、反诉的其他条件　　（1）反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。（2）反诉只能向受理本诉的*提起。（3）反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。（4）反诉不能是其他*专属管辖。（5）反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。（6）提起的期限。《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》（法释（2001）33号）第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”　　3、反诉的程序要件　　程序要件是指反诉在诉讼程序进行中提起的方式、时间及审理等条件。 1.反诉提起方式。反诉是民事诉讼所独有的，在刑事附带民事诉讼或者行政附带民事诉讼中是否允许反诉？无论是刑事附带民事诉讼还是行政附带民事诉讼，毕竟都是民事诉讼，原、被告主体地位平等，所以应允许反诉。 2.反诉的管辖权。是否要求审理本诉的*本来对反诉也有管辖权？即作为反诉的诉讼请求单独提起时，如果审理本诉的*无管辖权，该*能否受理？反诉能否成立？就地域管辖来说，只要反诉请求的标的不属于法律规定的其他*专属管辖（因为专属管辖多是涉及社会公共利益的），审理本诉的*就可受理，反诉成立。这一点在涉外民事诉讼中得到有力的证明。享有民事管辖豁免权的主体主动向驻在国*提起诉讼，被告反诉时，享有管辖豁免权的主体即不再享有管辖豁免权，审理本诉的*有权受理反诉。就级别管辖来说，如果作为反诉的诉讼请求单独提起时应由级别较高的*审理或作为反诉的诉讼请求应由级别较低的*管辖，反诉和本诉均可一并由审理本诉的*审理，即反诉只能向审理本诉的同一人民*起诉。这在立法上应明确作出规定。 3.反诉提起的具体时间。反诉在诉讼进行的哪个阶段提出，我国民诉法没有具体规定。司法实践中，一般倾向最好是在答辩过程中提出，最迟也应在一审*庭审辩论结束后提出。因为反诉提出时，庭审辩论尚未结束，原告还有反驳的机会，并可以申请延期审理。否则，要是庭审辩论结束以后提出反诉，必然重新进行诉讼程序，也会造成一些重复劳动，拖延本诉的审理。然而，是否庭审辩论结束后都不能提出反诉呢？也不能一概而论。因为经过起诉、答辩，尤其是庭审辩论以后，出现证人打消顾虑，愿意作证或纠正伪证，当事人举出经过最后努力收集的证据的情况，这种情况在实践中较多。特别是一些民事案件标的额较大，而又涉及外地的经济纠纷，应当允许在庭审辩论结束以后，提起反诉。否则，如果不许被告提起反诉，或者提起反诉也不予理睬，表面上看争取了时间，使本诉及时审结。而事实恰恰相反，因为这类纠纷的棘手程序是执行，要是被告在庭审辩论以后，提出的反诉成立，而又进行了实体审理后，反诉和本诉的请求可以相互冲抵，执行问题就迎刃而解了。如果不允许被告在庭审结束后提起反诉，让其另行起诉，本诉和反诉的结案就存在一个时间差，很可能耗费时间和精力，结果有时很难预料。所以，遇到这种情况，应当灵活掌握，允许被告在庭审辩论结束以后、裁判作出之前，提出反诉。　　4、提出反诉实质条件　　提出反诉实质条件是指反诉的成立所必须具备的条件。即对上面其他条件（5）（反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。）的详细解释。提起反诉的实质条件，是反诉与本诉的牵连性。只有具备了这种牵连性，反诉才能成立，因而反诉实质条件就是决定被告提出的反请求是否属于反诉范畴的条件。所谓反诉与本诉牵连性，是指反请求与本诉请求有同一事实上或法律上的联系或基于诉讼标的的同一或主观权益上的联系。由于这种联系，反请求与本诉就可以相互排斥、抵消、吞并，这种牵连性主要表现在以下几个方面： 1.反驳与本诉基于同一法律关系。反诉与本诉所依据和所体现的权利义务关系的性质相同。例如，原告请求给付赡养费，被告请求解除收养关系。原告、被告的请求依据和体现的权利义务关系均基于同一收养法律关系。 2.反诉与本诉基于同一法律事实。反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求在事实上有某种牵连。例如，甲乙两船相撞，甲请求乙赔偿因为撞船而给其造成的船载货物的损失；乙反诉请求甲赔偿因撞船而给其造成的船身破损、人身伤亡的损失。本诉与反诉基于撞船这同一法律事实。再例如，原告起诉离婚，被告提出反诉，请求*确认婚姻关系本来就是无效；原告起诉，要求被告按买卖合同交货，被告提起反诉，说合同本身无效，要求依法撤销。 3.反诉与本诉不是出自于同一法律关系或同一法律事实，而是基于诉讼标的的同一或主观权益上的联系，基于抵消目的而发生的诉的理由上的联系。提出的请求也应纳入反诉的范围。之所以把关系也界定为牵连性，其意义是有利于在诉讼中借反诉抵消本诉而免去不必要的重复清偿活动，并且使被告免遭原告一方无清偿能力的后果。例如，甲将房屋出租给乙，供乙经营商店，乙没按期交付房租。甲碍于情面也没向其追索，于是甲向乙赊购一批商品抵租金。后来，甲乙闹纠纷，乙起诉甲要求反还商品价款，甲反诉，要求乙偿还所欠租金。甲乙间请求即非同一法律关系又非同一法律事实。乙起诉请求给付价款，甲反诉请求给付租金，双方的诉讼标的都是货币。如果被告请求数额大于原告请求数额，反诉即可以吞并本诉；如果被告请求数额小于原告请求数额，反诉即可抵消一部分本诉请求，使本诉请求部分失去意义。这完全符合反诉的抵消、吞并本诉请求的目的。但是，如果两种事实没有牵连，如原告起诉，请求*确认被告居住的房屋所有权是他的，被告又要求原告，必须偿还欠款。这两问题没有联系，被告提出还债问题就不是反诉。（如有必要，应另案起诉。）　　5、不适用反诉的几类案件　　民诉法第五十二条规定，被告有要权提起反诉，但对反诉的时间、条件、形式、范围，以及哪些案件可以反诉，哪些案件不适用反诉等都没有作出明确规定。根据我国的立法原则：不是所有的案件都可以反诉。 1、没有被告称谓的诉讼案件不适用反诉。在民事诉讼过程中，不同的诉讼程序，对当事人的称谓也不同。在和一审程序中，称为原告、被告；第二审程序中称为上诉人（原审被告或原审原告）、被上诉人；在审理本院决定再审的案件、上级*提审的案件、当事人申请再审的案件以及人民检察院搞诉引起的再审案件的审判监督程序中，当事人称为原审原告、原审被告；在执行程序中称为申请执行人、被执行人。民诉法第五十二条规定，被告有权提起反诉，从立法角度看，可以理解为，只有被告称谓的当事人才能提起反诉。没有被告称谓的当事人不能提起反诉。 2、法律规定适用特别程序审理的案件不适用反诉。特别程序是民事审判程序中的一种，是人民*审理特殊类型案件所适用的程序。特别程序对审级、审限、当事人的称谓及审理程序均做了特殊的规定，这些规定是人民*审判某些特殊案件所遵循的特别规则，这类案件没有利害冲突的双方当事人（原告与被告），只有利害关系人，而且解决的问题也不是民事权益之争。特别程序一般也不因起诉而开始，而是因利害关系申请而开始。特别程序审理的案件是各种各样的，没有统一的对象，也没有共同的审理目的，人民*按特别程序审理案件所作出的裁判，送达后立即生效，不得上诉，即实行一审终审制。从以上的情况看，特别程序审理的案件根本不具备反诉的特别，所以此类案件不适用反诉，其中包括：审理选民资格案件所适用的程序，认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件所适用的程序，认定财产无主案件适用的程序等。 3、某些基于婚姻家庭关系的人身权的案件不适用反诉。首先是离婚案件不适用反诉。离婚是当事人重要的法律行为。人民*审理离婚案件时，不仅要对夫妻双方的人身关系作出裁判，而且要对子女抚养以及财产关系作出裁判，使之产生一系列的法律后果。当事人离婚后，虽然夫妻间的权利义务关系已经消灭，但是父母与子女的人身关系不能消灭，故离婚本诉应对涉及到的关系都一并裁判，被告也不可能提出新的反请求。婚姻法规定的无过错方有权请求损害赔偿，不属于反诉，如无过错方是被告，只能依据原告离婚的请求要求原告给予损害赔偿，而不是反诉。第二、赡养、抚养、扶养案件不适用反诉。赡养是指对长辈承担的供养责任；抚养是指对未成年人承担的供养责任；扶养是指对等同辈份的人承担的供养责任。从上述三个概念的含义看，当事人所尽的义务都是法定的，这种法定义务既不能解除也不容抵消，所以，这类案件不存在反诉的问题。根据刑事诉讼法规定：对于告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件，被告人或者其法定代理人在诉讼中，可以对自诉人提起反诉。但是，对于告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件并且应当依法追究刑事

就是被告针对原告的诉讼提出反请求

你好，反诉指基于同一法律关系被告向原告要求的目的不同的诉讼请求。必须举证期限届满前提出反诉。

就是针对原告的诉讼请求提出自己的反请求，目的在于吞并原告的诉求。