双方的合同到底有没有法律效益

双方签订的协议是否具有法律的效力？只要协议的内容不被法律禁止，并且是在公平自愿的基础上达成的，就具有法律的效力。协议是否具有法律生效协议具有法律生效视情况而定，双方的协议是否具有法律的效力只要协议的内容不被法律禁止，并且是双方以公平自愿的方式达成的，就具有法律的效力。

根据最高人民*《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》合同 Law(二)第五条“当事人采用合同 book形式订立的，应当签名或者盖章。当事人在书合同上按手印的，人民*应当认为与签名或者盖章具有同等效力。但如果发生纠纷，根据法律的规定解决步骤如下:首先男女双方自行协商解决，协商不成再向*提起诉讼。经*审理，认定不存在合同法第五十二条规定的情形的，判决合同生效，要求义务人在判决规定的期限内自觉履行义务。如果他在这个期限内不自觉履行义务，你可以向*申请强制执行。

[法律Analysis]两个私人当事人签订的协议，符合以下四个条件的才有效:1 .双方应具有相应的民事行为能力；2、当事人应当在自愿的基础上达成协议；3.合同的标准和内容必须合法；4.合同必须符合法律中规定的格式。合同无需第三方见证或公证，只需双方签字即可，但如果有律师见证或公证处公证，可以帮助当事人完善合同并避免或减少合同纠纷。

只要协议内容不含法律禁止的条款，且协议是双方在公平自愿的基础上达成的，则具有法律的效力。如果协议内容涉及法律禁止的部分条款，不能完全否定法律的有效性，但法律禁止的条款将无效。在签订合同的过程中，任何一方不得将自己的意志强加给对方，任何单位和个人不得非法干涉。在签合同，公平正义必须贯穿始终。当事人应以公平为出发点订立合同，公平是合同顺利履行的前提。

依照法律和行政法规合同的规定，应当办理审批等手续的，从其规定。未办理批准等手续将影响合同的生效，但不影响合同中批准等义务条款及相关条款的效力。应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反义务的责任。依照法律和行政法规的规定，应当批准合同变更、转让、解散的，适用前款规定。

只要协议内容不含法律禁止的条款，且协议是双方在公平自愿的基础上达成的，则具有法律的效力。如果协议内容涉及法律禁止的部分条款，不能完全否定法律的有效性，但法律禁止的条款将无效。在签订合同的过程中，任何一方不得将自己的意志强加给对方，任何单位和个人不得非法干涉。在签合同，公平正义必须贯穿始终。当事人应以公平为出发点订立合同，公平是合同顺利履行的前提。

依照法律和行政法规合同的规定，应当办理审批等手续的，从其规定。未办理批准等手续将影响合同的生效，但不影响合同中批准等义务条款及相关条款的效力。应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反义务的责任。依照法律和行政法规的规定，应当批准合同变更、转让、解散的，适用前款规定。

一般来说，只要当事人自愿达成共识，私下签订的协议符合法律和行政法规的规定，就具有法律的效力。私下签订的协议有下列情形之一的:一方以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；以合法形式掩盖非法目的；损害公共利益；违反法律的强制性规定和行政法规。那么私签协议无效。合同又称合同、协议，是平等当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

合同一旦生效法律，双方之间发生权利义务关系；或者改变或者破坏原有的民事法律关系。如果一方或双方未按合同履行义务，将按合同或法律承担违约责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第465条依法设立合同并受法律保护。依法成立的合同仅对当事人具有约束力，但法律另有规定的除外。

一般来说，只要当事人自愿达成共识，私下签订的协议符合法律和行政法规的规定，就具有法律的效力。有下列情形之一，以欺诈、胁迫手段私下签订协议合同，损害国家利益的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益:以合法形式掩盖非法目的:损害公共利益，违反法律行政法规强制性规定，则私下签订的协议无效。

协议是否有法律效果要看情况。具体如下:1 .只要协议内容不含法律禁止的规定，且协议是双方公平自愿达成的，则具有法律的效力；2.如果协议内容涉及法律的部分禁止，则不能完全否定协议法律的效力，但禁止法律的条款将失效；3.自己达成的协议可以撤销，但在诉讼中会作为考虑的参考。在行政机关、司法机关、公证部门主持下达成的协议完全有效。

协议是社会生活中两个或两个以上的合作方，经过相互协商达成一致意见后，为维护自己的合法权益而签订的书面材料。协议是合同文件的一种，是当事人双方(或双方当事人)为了解决或防止纠纷，或通过协商建立某种法律关系，实现某种共同利益和愿望而签订的具有法律效力的记录性的实践文件，《中华人民共和国民法典》第490条以合同的形式由当事人书面订立，自各方签字盖章或按手印合同时成立。