准据法，准据法是不是国际私法规范为什么

本文目录一览

1，准据法是不是国际私法规范为什么
2，什么是准据法
3，准据法是指冲突规范所指引的实体法这句话理解不来
4，先决问题的准据法
5，通过一个案例说明什么是准据法
6，合同准据法通常用以解决以下哪些问题

1，准据法是不是国际私法规范为什么

国际私法规范包括冲突规则和实体法以及实体程序法，这也是一个大范围的概念，准据法应该是通过冲突规则指引找到的具体实体法，它是另外一个意义的范畴。

准据法是不是国际私法规范为什么

2，什么是准据法

准据法是指经冲突规范援用来确定涉外民事法律关系当事人权利与义务的特定法域的实体法。特点有：准据法必须是通过冲突规范所援引的法律；准据法是能够具体确定涉外民事法律关系当事人的权利与义务的实体法；准据法必须能够直接确定某一涉外民事法律关系当事人具体的权利与义务。

什么是准据法

3，准据法是指冲突规范所指引的实体法这句话理解不来

其实国际私法特别简单,但是它就喜欢弄些奇怪的名字把大家都搞糊涂的.侵权行为依侵权行为地法.这个法条就是冲突规范. 准据法是什么? 是实体法,是什么实体法? 依冲突规范找到的.冲突规范说, 侵权依侵权行为地. 如果侵权行为地在中国,就是用中国的民法啊等,如果在美国就用美国的民法啊.

4，先决问题的准据法

依据国际私法中的相关理论，先决问题准据法的确定方法在各国的实践中并没有一致的做法，而在理论上也存在较大的分歧，主要有两种主张：第一，主张依*地国的冲突规范来确定先决问题准据法。（1）提出者：拉沛尔、努斯鲍姆（2）适用范围：美洲国家第二，主张依主要问题准据法所属国的冲突规范来确定先决问题的准据法。（1）提出者：（德）梅希奥、汪格尔（2）适用范围：英美法系

5，通过一个案例说明什么是准据法

在国际私法中，一个案件往往涉及了几个国家的法律，每个国家的法律规定都不一样，这就造成了冲突。为了解决这个冲突，就有了解决冲突的“冲突规范”。而准据法就是冲突规范所指向的法律。比如现在一个中国人和一个英国人在英国结婚，后来这个中国人回到中国，英国人在英国提起诉讼，要跟中国人离婚。那么到底该适用中国的法律还是英国的法律，这就需要冲突规范了，最后决定用哪国的法律，就是准据法了。胡说的，可能有错。我也刚学。

我是来看评论的

6，合同准据法通常用以解决以下哪些问题

你好！合同准据法是指在涉外合同关系中，经由冲突规范所指引的适用于涉外合同关系的特定国家或地区的法律。合同准据法通常被用来解决合同内容的合法性、合同的解释与效力、合同义务的履行与消灭等问题。有的国家也用来解决当事人缔约能力和合同方式的有效性问题。合同准据法的选择，有主观论与客观论之说。前者指根据当事人的意思来选择，即“当事人意思自治”原则；后者则指在当事人缺乏明示的法律选择时，由受理案件的*或其他机构按照与该合向有关的客观因素，如当事人的国籍与住所、合同缔结地和履行地、物之所在地、*地或仲裁地等，从中确定与合同有实质联系的国家的法律作为合同准据法。如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。

你好！完整的问题是什么？简单的说准据法就是应该适用的具体法律仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。