折抵，折抵是什么意思

本文目录一览

1，折抵是什么意思
2，折抵刑期2日是什么意思
3，什么是折抵刑罚原则
4，折抵是什么意思
5，我国法律规定行政处罚和刑罚可以折抵折抵是什么意思
6，什么是行政处罚和刑法的折抵

1，折抵是什么意思

折算成、充当、抵算的意思

折抵是什么意思

2，折抵刑期2日是什么意思

比如判了3个月，那么就折抵这3个月期间的时间。每天折抵2日，如果是3天，就是折抵6日，那就实际服刑时间就是3个月减6日，那个刑事判决书上最后都会写的很清楚的，还有执行通知书上也会写的。

羁押一日折抵刑期一日，就是羁押的时间也算是服刑。就是这个意思了。

折抵刑期2日是什么意思

3，什么是折抵刑罚原则

行政处罚折抵刑罚的法理依据行政处罚与刑罚作为法律制裁措施,有着共同的基础:由公法调整,遵循着一些相同或近似的原则,如行政处罚的处罚相当原则、惩罚法定原则与刑罚的罪刑相适应原则、罪刑法定原则;二者有一些类似而只是严厉程度不同的处罚措施,如行政处罚的财产罚、

我国法律根据不同情况规定了不同程度的刑罚，比如说有拘役、管制、有期徒刑、无期徒刑、死刑等。有的刑罚是限制人身自由的，而有的却是剥夺人身自由的，一般在*正式审判之前会采取强制措施限制犯罪嫌疑人或被告人的人身自由，一般可一次代替（折抵）一天*判决要求承担的有期徒刑

4，折抵是什么意思

刑期折抵是指罪犯在判决执行前羁押的期间换算成刑期，予以折抵。中国刑法规定羁押一日折抵徒刑、拘役刑期一日，折抵管制刑期二日。因违法行为而受行政拘留，后来又被诉追，如果被判处刑罚的犯罪和受行政拘留处分的行为系同一行为，被拘留的期间，应予折抵，如果被判处刑罚的是另一犯罪行为，被拘留期间不能折抵。《中华人民共和国刑法》第四十七条规定，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十四条，拘役的期限，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十一条，管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。法律依据：《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十四条，拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十一条，管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。

违法行为构成犯罪，人民*判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。

折算成、充当、抵算的意思

折抵是什么意思?一楼的，已经说的差不多就是那个了。折算成、充当、抵算的意思

5，我国法律规定行政处罚和刑罚可以折抵折抵是什么意思

比如被拘留了3日，后来判刑4年监禁。那么这三天可以算在4年里。

我国法律规定行政处罚和刑罚可以折抵出现情况内容如下：行政处罚法第二十八条规定：违法行为构成犯罪，人民*判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法委为构成犯罪，人民*判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当依法折抵相应罚金。1、这一行政违法行为同时违反了行政法律规范和刑事法律规范，根据这两个法律规范的规定都要给以处罚。2、行政机关不认为这一行为触犯了刑法而认为只触犯了行政法律规范，因而对违法行为依照行政法律规范给以了行政处罚，而后又发现该行为触犯了刑法，司法机关需要给以刑事处罚。3、行政机关对违法行为人作出了行政拘留或者罚款的行政处罚，且这一处罚决定已经开始执行。只有以上的几种情况同时具备，行政处罚与刑罚折抵的情况才会发生。行政处罚法规定行政处罚在一定情况下可以折抵刑罚，是从保护当事人的角度出发作出的规定，同时也是为了解决行政处罚和刑罚在实施中存在的问题。实践中，由于实施行政处罚和刑罚的主体不同，因而在对一个违法行为是否构成犯罪的认定问题上，可能会有差异。例如：一违法行为，行政机关先发现，并认为该违法行为作出行政处罚决定。而司法机关了解到了有关情况，认为这一违法行为已构成犯罪，要对违法者施以刑罚，在这种情况下，行为人就可能同时受到了两个处罚。实践中，存在对违法行为先于刑事处罚而进行了行政处罚的情况较多，从保护当事人的角度出发，行政处罚法对这种处罚的执行作出了规定，即如果行政机关对一违法行为先于司法机关作出了行政拘留或者罚款处罚，司法机关在这之后又必须对同一行为处以有期徒刑、拘役或者罚金的，应当依法相折抵。即行政拘留可以折抵有期徒刑或者拘役，罚款可以折抵罚金。还有一个问题需要指出，行政处罚法第二十二条规定：违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。根据这一规定，行政机关在查处违法行为时，应当认真对违法行为进行分析，力求准确判断违法行为是否构成犯罪，对于确须给以刑事处罚的，应及早移送司法机关，以尽量避免这种先适用行政处罚后又必须适用刑罚的情况发生。

6，什么是行政处罚和刑法的折抵

行政处罚法第二十八条规定：“违法行为构成犯罪，人民*判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。”“违法委为构成犯罪，人民*判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当依法折抵相应罚金”。这一规定主要是针对刑罚执行问题作出的。但由于这一刑罚执行问题涉及到了与行政处罚的关系，因此行政处罚法对此作出了专门规定。应当说多数行政违法行为在处罚问题上不存在刑期的折抵问题。行政处罚法规定的行政处罚折抵刑罚的问题是需要在一定的特定条件下才会发生的，这一特定条件是：首先，这一行政违法行为同时违反了行政法律规范和刑事法律规范，根据这两个法律规范的规定都要给以处罚；第二，行政机关不认为这一行为触犯了刑法而认为只触犯了行政法律规范，因而对违法行为依照行政法律规范给以了行政处罚，而后又发现该行为触犯了刑法，司法机关需要给以刑事处罚；第三，行政机关对违法行为人作出了行政拘留或者罚款的行政处罚，且这一处罚决定已经开始执行。只有以上的几种情况同时具备，行政处罚与刑罚折抵的情况才会发生。行政处罚法规定行政处罚在一定情况下可以折抵刑罚，是从保护当事人的角度出发作出的规定，同时也是为了解决行政处罚和刑罚在实施中存在的问题。实践中，由于实施行政处罚和刑罚的主体不同，因而在对一个违法行为是否构成犯罪的认定问题上，可能会有差异。例如：一违法行为，行政机关先发现，并认为该违法行为作出行政处罚决定。而司法机关了解到了有关情况，认为这一违法行为已构成犯罪，要对违法者施以刑罚，在这种情况下，行为人就可能同时受到了两个处罚。实践中，存在对违法行为先于刑事处罚而进行了行政处罚的情况较多，从保护当事人的角度出发，行政处罚法对这种处罚的执行作出了规定，即如果行政机关对一违法行为先于司法机关作出了行政拘留或者罚款处罚，司法机关在这之后又必须对同一行为处以有期徒刑、拘役或者罚金的，应当依法相折抵。即行政拘留可以折抵有期徒刑或者拘役；罚款可以折抵罚金。还有一个问题需要指出，行政处罚法第二十二条规定：“违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任”，不得以行政处罚代替刑事处罚。根据这一规定，行政机关在查处违法行为时，应当认真对违法行为进行分析，力求准确判断违法行为是否构成犯罪，对于确须给以刑事处罚的，应及早移送司法机关，以尽量避免这种先适用行政处罚后又必须适用刑罚的情况发生。

同问。。。