有效的合同法律有哪些问题，问一个关于合同的法律问题

本文目录一览

1，问一个关于合同的法律问题
2，合同有效的法律要件有哪些
3，关于合同的法律方面问题
4，订立合同常见的法律问题有什么
5，关于合同是否有效的法律问题
6，关于合同法的问题
7，关于合同的法律效力的问题
8，关于法律合同的问题
9，一个关于合同的法律问题

1，问一个关于合同的法律问题

无效。合同签订双方恶意串通，侵害第三人利益的，合同自始不能发生法律效力。

问一个关于合同的法律问题

2，合同有效的法律要件有哪些

合同有效的法律要件主要包括：其一，合同当事人基本信息；其二，标的；其三，数量；其四，质量；其五，价款或者报酬；其六，履行期限、地点和方式；其七，违约责任；其八，解决争议的方法。《民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

合同有效的法律要件有哪些

3，关于合同的法律方面问题

如果合同有各方当时人的签字，则已经生效，那就可以拿着合同去起诉；如果是上述这个情况成立，则胜算是100%

关于合同的法律方面问题

4，订立合同常见的法律问题有什么

法律分析：1、合同签订后是否可以变更合同2、合同上只有法定代表人签字没有公章是否具有法律效力；3、合同涂改的地方有法律效力吗4、什么情况下合同无效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：(一)根据债权性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

5，关于合同是否有效的法律问题

有跟合同内容里涉及的，例如XX学校，然后后面有XX学校的公章和校长签字，就可以了，当然合同内容前提是跟合同法的精神无抵触，这样的前提下，你就有保证了

学校本身建立起来就已经通过法律审核的!学校的公章就是证明!学校的校长是法人代表!都是有法律效应的!不用找第三方证明人的!

6，关于合同法的问题

无效

分情况，如果只是双方有订立合同的意思表示而没有合同关系或者合同关系尚未开始，是无效的，应为劳动或劳务合同是需要双方签字盖章才生效的。如果是双方已经开始实施了合同中约定的权利义务，只要能证明这种关系，则合同可推定有效。

因当事人未签字，劳动合同无效。<<劳动合同法>>第十六条规定：“　劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。”

有效的，合同有效只需三个条件：1 缔约人有相应的民事行为能力 2 意思表示真实 3不违反法律和公序良是否签字并不影响合同有效

7，关于合同的法律效力的问题

这份协议的效力有待商榷。养老院的经营与父母的赡养不能混为一谈。养老院的所有权归属可以约定，但各自财产的继承权不能约定。

这可不一定，要看具体合同内容。不过一般而言，很少有有效期五六十年的合同，但如果一直在履行，双方的合同关系也就存在，相关权利义务可以根据具体情况考虑。

只要合同没有过期且没有明显的违背现行法律就还有法律效力,但如果你的合同有很明显的对某一方显失公平,并且诉于法院的话,法院可以根据民法中的情势变更的原则予以调整.

合同如果确实是当事双方当时的意思表示，而且不违背法律精神和社会公德，通常合同应是有效的。如果涉及一次买断，不管是买断什么，退一步来说，就算合同无效，估计你也很难有什么法律救济方法了。

8，关于法律合同的问题

我曾经办理过类似的案子，首先你要举证证明双方之间的合同存在，然后主要是价格的举证，如果约定不明确的，按照市场价履行，你可以找出类似版面和时间相似的广告类比，主张权利

这里关键是要提供在双方谈好主要的具体细节最关键的就是对方的合同款是否确定对方在明知道彼此合同已经进入实施阶段报社已经决定刊登广告而该公司没有表示反对的可以认定合同成立生效对方应该付款建议在不侵害对方隐私的情况下录制对方的明确视听证明这样对你谈判或者走法律途径都能掌握主动

到法院起诉，收集下列证据：一、对方提供的广告文本原件；二、有关协商的文件往来或者录音；三。有关版面的价格标准

其实双方已经形成了要约，自己可以举证。

如果你有证据证明你们双方对这事都表示同意就行那就可以要求对方给钱如果没有那就没法要

只要你登的是他叫你登的内容，他就要负钱，即使没有合同，这是举证责任倒置的问题

9，一个关于合同的法律问题

（1）乙公司不承担责任，因为乙公司5月25日的行为属于提出了新的要约，而同期甲公司也承诺了。（2）担保方式属于定金保，并且没有超过法律允许的范围。甲公司可以选择双罚或违约金，但是只能选择其中的一种 (3) 乙方（4）有效要约与承诺已经实现（5）乙方向甲方承担责任，然后乙方在向丙追偿。

（1）乙不承担缔约过失责任。因为乙没有违反诚信原则。甲与乙在签订合同时并没有要求商品必须由乙生产。（2）合同采用的担保法方式是定金，该担保合法有效。因为定金没有超过合同总额的20%。（3）合同的违约方是乙方，虽然他称货物的质量问题是运输方的责任，但合同是相对的，商品购买合同的双方是甲和乙，合同标的不合格，违约责任当然在提供方即乙方。如果确实是运输方的不当行为导致的，乙可以就他与运输方的合同进行索赔。（4）在本案例中，供销科长在购买数量上虽然是越权代理行为，属于可撤销的民事行为，但“乙公司就供货数量、价格和时间于5月25日向甲公司以传真方式确认，甲公司法人代表以传真件认可。”也就是说甲公司事后进行的追认使得该越权代理行为有效了。（5）甲公司可以要求乙返还双倍定金或者承担违约金责任，二选一。乙可以就他与丙之间的委托加工合同向丙主张权利。

1、先说其与银行的关系，其与银行的抵押贷款合同合法有效，贷款到期后，债务人如不还本息，银行作为抵押权人可就其抵押的房产采取折价、拍卖变卖，要求优先偿还实现抵押权。2、买房一方与卖房人之间是房屋买卖合同关系，这个买卖合同是可撤销的，因为卖房一方存在欺诈，虽然买方支付了价款也可以说是善意的，但房产的转让必须经有关部门登记，登记后买方才能取得该房屋的所有权。由于卖房方使用的是假房产证，很难在房产机构办理登记，但是如果真的由于房产部门的过失办理的登记，那么买方就可以取得该房屋的所有权了。事实恐怕不是这样，否则买方就不起诉了。但买方也只有在银行行使完抵押权之后，就余额实现其债权。3、卖房一方的行为涉嫌诈骗罪。本罪是指以非法占有的目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。卖房一方以房屋买卖方式，以假的房产证骗取了买房人13万元，属于数额巨大，按照刑法应当判处3年以上10年以下有期徒刑。当然如能积极退赃，可在这个幅度内从轻处罚。