夫妻两个签的合同协议有效吗，婚内夫妻双方共同签订的协议有效吗

来源：整理时间：2023-03-14 19:29:49 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，婚内夫妻双方共同签订的协议有效吗
2，婚后夫妻双方签订的协议有效吗
3，夫妻双方签订的协议有效么
4，夫妻双方签订的婚内协议有效吗
5，夫妻双方签订的协议有效吗
6，婚姻期间夫妻两人签这样的协议有效吗
7，夫妻之间签订的协议有法律效力吗

1，婚内夫妻双方共同签订的协议有效吗

婚内夫妻双方共同签订的协议有效，但不能对抗第三人。

婚内夫妻双方共同签订的协议有效吗

2，婚后夫妻双方签订的协议有效吗

夫妻双方签订的协议要考虑：第一，是否双方真实意思表示，是否存在欺诈，胁迫等情形；第二，该协议的内容是否违反法律的强制性规定；第三，该协议的内容是否侵犯他人合法权益。符合的话则为有效。

婚后夫妻双方签订的协议有效吗

3，夫妻双方签订的协议有效么

协议无效。

新婚燕尔的小夫妻,柔情蜜意. "丈夫对妻子说要签订个协议:谁有(婚外情),卷铺盖扫地出门. 以后如果这时候出问题了，因为一方(男或女均有可能)有违背协议的行为发生,另一方提起离婚诉讼并依据协议要求得到全部家庭财产.法院只能酌情考虑。

可以去公证处公证一下

夫妻双方签订的协议有效么

4，夫妻双方签订的婚内协议有效吗

只要是双方真实意思的体现，没有在胁迫前提签字，协议内容没有违反国家法律法规，双方认可签字按手印，这样的协议就是合法有效的。

要看具体情况，如果夫妻签订的只是约束双方行为的协议，例如对婚前财产和婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分等的协议，离婚时是有效的。但是如果协议内容涉及到第三人，如夫妻约定婚后债务归一人偿还，而债务人并不明确知道有这个协议，则夫妻双方签订的协议对债务人是无效的。

5，夫妻双方签订的协议有效吗

我国《婚姻法》规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。因此，夫妻双方真实意思的表示且内容合法的情况下所签定的婚内财产协议，是有效的，对签约的双方都有约束力。有人会认为，签订婚内财产协议后，夫妻关系存续期间，一方对外举债，另一方无须承担连带清偿责任，这种认识是不全面的。根据《婚姻法》的规定，只有债权人知晓婚内财产协议存在的，另一方才无须承担连带清偿责任。夫妻双方签订婚内财产协议后，不一定会进行公示，不能推定债权人必然知晓该协议内容。所以当债权人不知道协议约定内容时，该协议对外不具有约束力，此时债权人可要求夫妻双方对债务承担连带清偿责任。

6，婚姻期间夫妻两人签这样的协议有效吗

此协议是有法律效力的。首先，从协议内容来看，不违反法律和公序良俗。其次，是双方在平等协商基础上，基于双方的真实意思签署的此协议是符合我国相关法律规定的。最后，此协议约束的是夫妻双方在婚姻关系存续期间更好地履行忠实义务和扶养扶助义务而制定的，并无不妥，况且，此种协议现在已经被很多夫妻认可。有签订的必要和可能。另外，本人认为，签订此协议的目的主要是约束双方要互相尊重、履行忠实义务、互敬互爱。如果签订了本协议，那么希望你们互相信任、互相理解、互相扶持。为自己，也为对方营造一个幸福的婚姻。

关键看你们之间制定的协议内容是不是受法律保护的内容我国新《婚姻法》第19条规定：夫妻财产可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产及以婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

7，夫妻之间签订的协议有法律效力吗

男女双方具有民事行为能力，协议书是双方自愿签订，并且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，该协议具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。婚前财产协议需要公证吗目前规定结婚登记前双方分别所有的财产归一方所有，不会因为双方结婚而改变其归属。比如结婚前登记在某一方名下的房产，结婚后并不会转化为夫妻共有财产。所以，对于大宗财产为了准确地划分归属，夫妻可以进行婚前财产约定。公证是国家司法行为，即通过国家证明它的真实性、合法性。所以，公证具有很高的法律效力。婚前财产约定通过公证更为可靠。但是不公证，只要合法签署的，也是有效的。因此，夫妻的婚前财产不是必须进行公证，但是婚前财产约定经过公证更为可靠。

依据《中华人民共和国婚姻法》19条、夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产各自归各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法17条和18条的规定。夫妻在婚姻关系存续期间的财产约定对双方具有法律约束力。依据《中华人民共和国合同法》8条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得随意变更或解除依法成立的合同，受法律保护综上，鉴于问题描述的不够十分清晰，并未描述夫妻之间的协议是婚姻家庭领域，关于婚姻关系存息期间的财产约定，还是社会经济活动领域，自然人之间订立的合同。所以，将上述两个领域内的法律条款都予以引用。这样说，无论夫妻之间订立的协议，是关于婚姻家庭领域内，婚姻关系存续期间的财产约定还是社会社会经济活动领域内，自然人之间订立的合同。只要在订立协议的过程之中，不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平、违反法律法规强制性规定等符合无效或可撤销、可变更的情形，协议即宣告依法成立。依法成立的协议，对当事人具有法律约束力。法律、法规规定需要办理批准登记手续后生效的，办理批准登记手续后具有法律约束力

夫妻之间双方自行签订财产协议有法律效力，其他协议要根据内容和形式确定法律的效力。拓展资料：依据《中华人民共和国婚姻法》19条，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产各自归各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法17条和18条的规定。《中华人民共和国婚姻法》十七条、第十八条的规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。夫妻在婚姻关系存续期间的财产约定对双方具有法律约束力。依据《中华人民共和国合同法》8条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得随意变更或解除，依法成立的合同，受法律保护。

被逼写下保证书，条件十分苛刻，请问这样无理的条件在法律面前有效吗？ 1、得看协议是怎么签的了，有没有公证？公证了是肯定有法律效力的。没

应该无效，但你这样做也太伤人心了，你这样的好日子不好好过，还不找什么第三者啊，真打算这样那离婚得了，还用得着偷鸡摸狗的吗？你对家庭也太不负责任了。

是否具有法律效力，不是非法律专业人士几句话就可以说得清的。法律规定协议具有法律效力的条件有：不得违反法律强制性规定；不得违反公序良俗原则、系双方真实意思表示。夫妻双方规避对第三人义务（如债务）的无效。