金融案件，2007到2008年金融危机经典案例

本文目录一览

1，2007到2008年金融危机经典案例
2，*受理金融的案件么
3，有没有金融类群体事件具体案例关于银行的最好
4，金融系统案件属重大案件备受关注
5，谁能提供一个简单的金融案例
6，金融案件执行中能否撤案

1，2007到2008年金融危机经典案例

华尔街风暴

2007到2008年金融危机经典案例

2，*受理金融的案件么

当然受理，比如贷款不按时偿还，银行起诉借款人，*就应当受理。这类案件还很多。

3，有没有金融类群体事件具体案例关于银行的最好

有啊，刚发生的工行纸黄金事件，中国第一黄金案

没有

4，金融系统案件属重大案件备受关注

济南金融大案的来龙去脉济南深圳发展银行员工任波当庭供认伪造客户签名冒领存款金融被破坏了那么国家的经济就一定会受到损伤存款尽量还是要去大银行。四大国有银行内控措施还相对规范严格。

存款尽量还是要去大银行。四大国有银行内控措施还相对规范严格。

数额巨大,性质恶劣. 四大国有银行内控措施还相对规范严格。

金融被破坏了那么国家的经济就一定会受到损伤

济南深圳发展银行人员构成复杂业务混乱、业绩差问题多在业界是出了名的。

高度关注!坚决查处，绝不姑息养奸。再看看别人怎么说的。

5，谁能提供一个简单的金融案例

2007年6月，甲公司与某银行签订了一份委托贷款协议，约定甲公司委托银行向乙公司发放贷款700万元，用于乙公司的技术改造，贷款期限一年，年利率10，利息归甲所有，银行负责按照甲的要求办理贷款的发放收回及利息的计收，银行委托贷款手续费由甲支付，协议签订后，银行与乙公司签订了一份借款合同，约定贷款700万元，用于技术改造期限一年，利率10，之后，银行将700万元转入乙账户，2008年6月，乙偿还300万元，余400万元及全部利息没有偿还，甲在向乙催讨未果的情况下，起诉要求银行偿还乙未还得400万元及全部利息，乙承担连带责任，问此案如何处理一般来讲，既然是委托贷款，银行不承担贷款风险，因为委托贷款是定向的，也就是说，这个委托贷款贷给乙公司的风险是由甲公司充分认识和认可了的。银行只承担一个管理和监督的职责，同时银行要收取一定的手续费。收不收的回不关银行的事情。委托贷款存在的本质是，中国的金融执业许可，即除了金融机构外，任何单位和个人不得从事公众借贷。一个单位有多余的钱可以借出，一个银行有这个资质，于是委托贷款出现了。但是，如果甲公司与银行的委托合同中有连带责任的约定的话，那就不好说了，但一般的银行没有这么笨。

6，金融案件执行中能否撤案

如果原告、被告各方达成协议，当然可以撤案。金融案件执行中，只要申请执行人提出终止执行申请，人民*可以终止执行的。但是，如果申请执行的依据是生效判决，生效判决不能撤销。

金融案件执行中能撤案撤诉，是指在人民*受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉，即原告在*立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民*提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，*依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。申请撤诉按撤诉处理申请撤诉1．申请撤诉，即原告在*立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民*提出撤回其起诉的要求。申请撤诉的条件：(1)申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人，经原告特别授权的诉讼代理人也可以提出撤诉申请；有独立请求权的第三人也可以提出撤诉申请。但有独立请求权的第三人申请撤诉不影响原告和被告之间本诉的进行。(2)撤诉必须是原告自愿。申请撤诉是原告处分自己实体权利和诉讼权利的行为，除非原告有明确的意思表示，任何人不得强迫原告申请撤诉，审判人员也不得以任何借口，动员原告申请撤诉。(3)撤诉必须合法。申请撤诉的时间必须是在*受理案件之后，宣告判决之前；申请撤诉的人必须是有申请撤诉权的人；申请撤诉在实体上不得有规避法律的行为，不得违反现行法律、法规的规定，不得有损于国家、集体和他人的利益。(4)撤诉必须由人民*作出裁定。当事人行使处分权，必须在法律许可的范围内。原告申请撤诉，人民*应当依法进行审查，申请符合条件的，裁定准许撒诉，案件审理终结；申请不符合条件的，裁定驳回申请，案件继续审理。不论是否准许撤诉，都必须以裁定的方式告知当事人。此外，最高人民*《民诉意见》明确规定，有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民*依法准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。当事人申请撤诉的案件，如果当事人有违法行为需要依法处理的，*可不准撤诉。撤诉处理2．按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，*依法决定注销案件不予审理的行为。按撤诉处理的情况为：(1)原告或上诉人未按期交纳诉讼费用。(2)原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。(3)原告未经法庭许可中途退庭。(4)原告应预交而未预交案件受理费，人民*应当通知其预交，通知后仍不交纳，或申请缓、减、免未获人民*批准仍不交纳诉讼费用的，按撤诉处理。(5)无民事行为能力的原告的法定代理人，经*传票传唤无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理。(6)有独立请求权的第三人经*传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理；无独立请求权的第三人，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理；依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违法行为需要依法处理的，*可以不按撤诉处理。法律规定按撤诉处理和原告缺席判决：根据《民事诉讼法》第一百四十三条　原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条　宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民*裁定。人民*裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法律后果不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果：(1)*裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；(2)诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民*应当受理；(3)诉讼费用由原告或上诉人负担。

金融案件执行中，只要申请执行人提出终止执行申请，人民*可以终止执行的。但是，申请执行的依据是生效判决，生效判决不能撤销。