杀医案，最近沸沸扬扬的那个杀医事件到底是怎么一回事不太明白有没有

来源：整理时间：2025-02-03 16:58:58 编辑：律生活网手机版

本文目录一览

1，最近沸沸扬扬的那个杀医事件到底是怎么一回事不太明白有没有
2，对温岭杀医事件的评价
3，对哈尔滨杀医事件看法
4，莱芜杀医一审宣判结果是什么
5，1025温岭袭医事件的后续报道
6，温岭杀医案搞得怎么样了也希望大家对此谈谈自己的看法是否满意

1，最近沸沸扬扬的那个杀医事件到底是怎么一回事不太明白有没有

病人不满医生的做法，遂。。。。医生卒

2，对温岭杀医事件的评价

对于死者我表示同情对于行凶者表示无奈我相信不到万不得已谁都不会这样做

3，对哈尔滨杀医事件看法

哈医大发生砍杀医生事件，让人唏嘘。他们从事的是高风险职业，他们每天面对在承受病痛的不快乐的人，他们是有问题的医疗医保体制的替罪羊，他们的灰色收入话题被放大到遮盖住他们的敬业付出的努力。如果偶尔出现的偏执狂，还是他们需要面对的风险，但此时的叫好声就是他们不能承受之痛了。

对哈尔滨杀医事件看法

4，莱芜杀医一审宣判结果是什么

一审宣判结果是被告人陈建利犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。检查日报讯，备受社会广泛关注、在当地引起震动和影响的山东莱芜杀医案，有了结果。7月27日，经山东省莱芜市检察院提起公诉，莱芜市中级*依法对被告人陈建利故意杀人一案公开宣判，以被告人陈建利犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。

5，1025温岭袭医事件的后续报道

温岭杀医患者坚称医院造假要用生命换真相2014年1月22日，导致1死2伤的温岭10·25杀医案，在浙江台州市中级人民*开庭审理，检方以故意杀人罪起诉被告人连恩青。连恩青供认不讳，并当庭向受害人及家属表示道歉。对于辩护律师关于其有精神疾病的说法，他予以否认，并坚持认为医生对其鼻子做的手术有问题，怀疑医院检查造假。他说，用自己的生命去换取自己看病的真相，“值了”。此案未当庭宣判。连恩青在庭审中坚持认为，在自己的就医过程中，医院有造假行为。

6，温岭杀医案搞得怎么样了也希望大家对此谈谈自己的看法是否满意

期待看到有用的回答！

对温岭杀医案不做评论。只说我亲身经历的三个例子（数量不多，但我数十年中总共也就和医院打了这几次交道）：1。整条右手臂酸麻，行动不便，挂专家门诊。拍片结论脊椎有变形。专家说：脊椎有些压缩性变形。问曰：该怎么办，比如是否有临时缓解的办法、有没有延缓发展的方法。专家：下一个。。。2。要配假牙了，得先清理（经拍片确定）原有不牢固牙，挂专家门诊。第一次：专家说：我没时间，你下次再来；第二次，专家说不用全拔了留一个，我保证不会有问题。问：那么这样配下多少钱？专家答：3000左右。拔牙技术确实高明，一点疼痛都没有。第三次：专家：今天拔最后一个牙，接下来做个维护就行了。你今天可以去预付配假牙的钱了。问：多少钱？答：5000左右。我说没带钱，我下次做维护时带来。第四次：专家：你直接去付钱就可以了。问：多少钱？答：12000左右。我说：算了吧，我还是把原来留的那个拔了吧。专家：你回去考虑下，如果一定要拔就下次来。第五次：我说拔了吧。专家：好的。。。。我告诉大家，那次拔牙专家是连牙带肉一起扯下来的，口腔恢复了一个月不止。3。老妈病重，医院说“没病床”。想尽办法（学了不少招数也见了不少白眼）收入病房，略有见好，半月时间到。医生通知：自找出路。问：她这样能出院吗？答曰：没办法，这是规定。外面过半个月可以再送过来。结果在家一周不到，就急诊再进病房。于是，从头到尾的“扫描”重新再来一次。问：这些你们不都知道吗？答曰：这是规矩。如此三五次，其中有一次在医生认为没问题可以出院的情况下，刚推到电梯口就发生了抢救，再入病房。然而，半月时间到又必须离院。最后一次医生“做工作”说：你们老妈现在生命体征很稳定，回去没问题的。结果是，回家第二天急性发作去世。问：医务人员人身安全和人格是理所当然必须尊重和得到保护的。那么病员以及他们的亲人呢？当今医疗是商业经营过程，一方交了钱后是否应当得到另一方诚信的服务？对于那种毫无诚信可言的经营行为，是否有一个制约的措施呢？在大声谴责杀医者残暴的同时，是否该有人深刻反省下自己、行业乃至我们的管理政策和水平？