法律解析:《中华人民共和国民法典》对应以下三条:1。第146条，规定“阴谋虚伪无效”；2.第一百五十三条，规定“违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效”；3.第一百五十四条，关于“行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效”的规定。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十六条，行为人、相对人虚假表示民事法律行为无效。
5、 合同法第52条对应民法典法律的主观性:法律无效合同的情况如下:1 .无民事行为能力人订立的合同无效；2.违反法律、行政法规强制性规定订立的合同无效；3.违反公序良俗的合同无效；4.恶意串通损害他人利益的合同无效。根据2021年1月1日起施行的《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，强制性规定不使民事法律行为无效的除外。
第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。法律客观性:《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定，民事法律行为无效。但是，强制性规定不使民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
6、 合同法第52条是民法典的第几条法律解析:《中华人民共和国民法典》第52条第3项合同法中“以合法形式隐瞒非法目的”的规定无效，转化为三个规范:1 .第146条，规定“阴谋虚伪无效”；2.第一百五十三条关于“违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效”的规定；3.第一百五十四条，关于“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”的规定。
以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，强制性规定不使民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
7、 合同法第52条规定的无效情形合同条款无效:合同当事人一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同无效；如果是恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的合同，也是无效的；违反法律、行政法规强制性规定的合同；免除对方因故意或重大过失造成的人身伤害或财产损失责任的合同条款。《中华人民共和国民法典》第五十二条:有下列法定情形之一的，合同无效:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；
8、如何 理解《 合同法》第52条第5项的规定的内容?合同法第五十二条第五项:违反法律、行政法规的强制性规定。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，并不意味着双方同时有意在此签订合同。1、合同无效，不是整个合同无效，只是合同中涉及“违反法律、行政法规强制性规定”的部分无效。2.《最高人民法院关于适用<合同法>若干问题的解释》第四条规定“-0/>施行后，人民法院确认合同无效，以全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”。
2.一般认为，强制性规范通常是提醒当事人必须严格遵守，不应该以协议方式改变。然而，由于文字的限制，立法者在制定法律法规时，所使用的文字往往偏离其立法意愿。因此，当合同的有效或无效取决于某一法律条款是否属于强制性规范时，仅用该条款的措辞或语言作为区分或判断的标准是远远不够的。
9、如何 理解《 合同法》第52条第5项的规定?合同法第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。1、合同无效，不是整个合同无效，只是合同中涉及“违反法律、行政法规强制性规定”的部分无效，2.《最高人民法院关于适用<合同法>若干问题的解释》第四条规定“-0/>施行后，人民法院确认合同无效，以全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”。
