合同当事人一方以欺诈、胁迫的手段损害国家利益的，该合同无效；如果是恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的合同，也是无效的；违反法律、行政法规强制性规定的合同；免除对方因故意或重大过失造成的人身伤害或财产损失责任的合同条款。案件介绍2005年5月，孙俊与人寿保险公司签订了一份人身保险合同，受益人是他的孙子。保额3万元，年缴3150元，缴费年限20年。
6、 合同法52条规定无效合同合同条款无效:合同当事人一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同无效；如果是恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的合同，也是无效的；违反法律、行政法规强制性规定的合同；免除对方因故意或重大过失造成的人身伤害或财产损失责任的合同条款。《中华人民共和国合同法》第五十二条民法典:有下列法定情形之一的，合同无效:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；
7、 合同法第52条法律依据是什么意思合同法及其司法解释已经失效，现已被民法典取代。原司法解释第五十二条规定的内容包括强制性规定，即合同违反强制性规定的，合同无效。【法律依据】第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人和相对人出于虚假意思的民事法律行为无效。以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
8、 合同法52条和买卖合同解释第3条规定合同法现在无效。原第五十一条规定，无权处分他人财产的人，经权利人追认或者无权处分人订立合同后取得处分权的，该合同有效。《买卖合同解释》第三条规定，买受人拒绝接受标的物多付部分的，可以代为保管该部分标的物，并可以主张出卖人承担保管期间的合理费用。【法律依据】民法典"第311条无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权收回；
(2)以合理的价格转让；(三)依法应当登记的被转让的不动产或者动产已经登记，并且不需要登记的被转让的不动产或者动产已经交付受让人。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条根据第-0/629条的规定，买受人拒绝接受标的物多付部分的，可以代为保管多付部分的标的物。买受人主张出卖人应当承担保管期间的合理费用的，人民法院应予支持。
9、 合同法52条内容合同法到期前，原第五十二条规定合同无效。根据现行“民法典”的有关规定，无民事行为能力人订立的合同无效；当事人虚假表示所订立的合同无效；以及恶意串通损害他人合法权益的合同无效。【法律依据】第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人和相对人出于虚假意思的民事法律行为无效。
第一百五十三条违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，强制性规定不使民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条无效或者被撤销的民事法律行为，自始没有法律约束力。
10、 合同法对应 民法典法条法律主观性:合同法作废，民法典合同成立所需的条件如下:1 .合同有副本；2.对方具有订立合同的民事行为能力和民事权利能力；3.双方达成共识；4.合同订立过程合法；5.合同成立的其他必要条件。法律客观性:《中华人民共和国民法通则》第一百四十三条民法典符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实。
