合同French案例-3/是老问题，是重大误解，可以撤销合同。合同法国案例-3/我是你的法律课老师合同，这两个话题我在百度和谷歌搜索的前100页都看到过，请大家自己回答，3.(1)甲乙双方无名合同，适用法律总则合同的相关规定，可参照法律分则合同或其他法律最相似的规定，比如承担费用的问题，以gift/为准。
1、国际商法:国际商事 合同法 案例 分析
回答补充问题2。根据“德国法”的判断，根据普通法(德国适用于普通法)，承诺应当像镜子一样反映要约的内容(即像镜子协议规则)，否则就不是承诺，而是反要约。1.根据中华人民共和国合同法律，合同成立。百货公司按照玻璃公司要约的要求，在承诺期内寄回了承诺。虽然增加了包装条件，但不是实质性条件，也不是实质性改变。合同成立。
我不知道德国法律的具体规定，所以无法回答。但根据中华人民共和国法律规定，百货公司的诉求应得到*支持，因为玻璃公司在未答复百货公司的承诺且承诺期未满的情况下，与工艺品公司订立了合同，侵害了百货公司的权利，该合同应属无效。因此，*应当判决玻璃公司与工艺品公司之间的合同无效，玻璃公司应当承担违约责任，按照合同的内容继续履行，支付货款并支付违约金5万元，且如果百货公司能够证明其在此期间因玻璃公司违约造成的实际损失，玻璃公司也应当承担赔偿损失的责任。
2、《 合同法》 案例 分析
第三个问题真的很经典。1)牛的货款还没还清，牛1就被雷击死了。谁应该承担损失？为什么？答案B 合同 Law 142标的物毁损、灭失由买受人在交付后承担，即B 2)在购买牛的货款付清之前，牛2生下小牛，小牛归谁所有？为什么？一个有争议的答案根据合同 Law 163，标的物的孳息交付后归b所有，根据《物权法》规定，天然孳息归a所有(3)在购买牛的货款未还清前，牛3踢伤C，C花医疗费、误工费共计1000元。谁应该承担损失？
甲方应承担责任。(4)在买牛款还清前，乙方与丁方就转让牛4达成a 合同。牛4交付给丁方之前这个合同是什么效果？为什么？答案的有效性待定，因为甲方是业主。如果甲方同意合同，则有效，否则无效。(5)牛款未还清前，丁方不知道甲方保留牛的所有权，乙方与丁方达成协议，以2000元的价格转让牛4 合同并将牛4交付给丁方。丁灿在此基础上获得了奶牛的所有权？为什么？
3、 合同法的 案例 分析
老问题是重大误解，可以撤销合同。此案例应认定为赠与法律关系，故买卖不成立合同。赠与在赠与送达时生效，所以赠与的过程已经完成。王索要钱财的行为属于后行为，其已丧失对物的处分权，故无权索要钱财。我觉得这里很难认定是重大误解，题目中的意思也不明显。
4、 合同法 案例 分析我是你的合同法学老师。这两个话题我在百度和谷歌搜索的前100页都看过，请大家自己回答。dfsgh .问题1: 1。这是一份无限期租约。租赁期限超过六个月，当事人未采取书面形式的，视为不定期租赁。乙方可随时解除合同，但应在合理期限前通知承租人。2.(1)甲方有权要求乙方在合理期限内修复。如乙方未履行维修义务，甲方可自行维修，维修费用由乙方承担..
瓷砖质量问题不影响乙方对此义务的承诺。(3)如维修影响甲方使用，则应相应减少租金或延长租期，但装修期不在延长租期的范围内。3.(1)甲乙双方无名合同，适用法律总则合同的相关规定，可参照法律分则合同或其他法律最相似的规定，比如承担费用的问题，以gift/为准。(二)由丁负担。
