法律无情，法律无情辩论赛一辩立论陈词

本文目录一览

1，法律无情辩论赛一辩立论陈词
2，法律无情是四字成语吗
3，法律是无情的吗为什么
4，为什么说法律无情
5，法律有情还是无情
6，法律是无情的吗

1，法律无情辩论赛一辩立论陈词

法律的无情表现在了它的执行性，而在实施之前它又是有情的。因为我们的法律在制定是本身就已经融入了感情，不然不会出现量刑，缓刑等一些规定。希望这些对你有帮助！

法律无情辩论赛一辩立论陈词

2，法律无情是四字成语吗

可以考虑：【成语】法不容情【拼音】fǎ rù róng qíng【意思】在法律面前不能容许人情宽容。【出处】熊召政《张居正》第四卷第十回：“金学曾实不忍伤害这位慈眉善目的老和尚，但法不容情。”

法律无情因为法律是死的法律有情因为人是活的运用法律的人可以在一定的情况下根据法律作自由裁量,这就使无情的法律变得有情了

不是

3，法律是无情的吗为什么

我倒是希望法无情，更希望法律能够一视同仁，执法者审判者能够不考虑人的权势家庭背景，铁面无私、不徇私情、执法严明、杀伐果断。

当然无情，法律如有情，则没有约束力，也就没意义了，，，，

法律具有强制性、规范性，所以是无情的。

法律原则上是无情的，但实际中要看法律判决者是如何人，不是有句法理不在乎人情吗

法律是靠人去执行的，人是有感情的，法网也有柔情。

4，为什么说法律无情

法律面前人人平等

法律本来就不该留情，王子犯法与庶民同罪。

首先，第一层上讲，法有良恶（根据性质或者价值取向划分）之分，恶法自然是无情的，“法律无情的最终目的是为了有情”是无稽之谈。再从第二层上讲，即便是良法，“法律无情的最终目的是为了有情”，从法律的价值上讲，维护秩序，伸张正义，保障自由，追求平等，实现效率是良法的理想，要想实现，前提条件是法律内容本身高度发达（通过立法实现），然后运行法律达到高度成熟。但是法律本身与法律所追求的价值二者并不等同。法律本身只是一种以文字形式表现出来的行为规范，而它所追求的价值是运行法律产生的客观效果，因此法律仅仅是实现价值的一种手段，必须区分法律价值和法律本身。（简单的讲就是，目的和手段不是一码事，目的有情并不必然推出手段就是有情的）。退一步讲，即使承认目的对于手段的推断具有或然性，良法内容是否已经完善和成熟达到足以体现其“有情”的价值追求的程度也影响“法律无情的最终目的是为了有情”的成立（之所以不谈及法律运行环节对于“法律无情的最终目的是为了有情”的影响，因为侧重点在最终目的上，所以法律在内容上的体现是必不可少的）。

法律是用来保护你的所以法律是有情的只不过不是人情

5，法律有情还是无情

1,对社会大众当然是有情,对违法犯罪的行为人当然是无情.2,这是一个相对的概念,不能绝对化.如果法律不是对社会大众有情,政权就要崩溃,因为,没有大众的基础,作为上层建筑的法律根本不可能生存.3,所谓的法律无情还有一个误会是:刑事和行政法律(公法)在实施和应用的时候无情,而不是法律无情.而民商事法律(私法)是规范平等主体之间的权利义务关系,在实施和应用的时候不仅不是无情还是有情.4,还有一个误会是:法律的实施对冤假错案的当事人也是无情的,但是同上.那是法律在实施过程中的错位,而不是法律本身的问题.法律不是为了冤枉人而制定的,冤枉人的不是法律,而是执行法律的那些人. 要确认一点:法律在实施/应用/执行的时候是否有情或无情,和法律有情或无情是没有逻辑关系的. 综上所述,法律是有情的,但是对于违法犯罪的人是无情的.法律的双重功能决定了法律的性质,一个功能是保护大众(不仅指民事法律中对被侵权违约的大众的公力救济,还指刑事行政法律中对被害人的公力救济).另一个功能是惩罚违法犯罪行为人(不仅指刑事行政法律中的违法犯罪行为人,还指民事法律中的恶意行为人) 法律惩恶扬善是无情吗??

法律的有情正是因为它的无情。

无情

6，法律是无情的吗

法律并非无情的。原因是因为法律是人制定的，人是有情的。具体来说，可以从这几个方面来看：1.制定法律是因为，人管人，常常不一定有效而且也不一定能显示出公平，但制度管人，理论上是可以做到公平正义的。2.法官有一定的自由裁量权，他们会根据法律的规定和原则去判决一些很人性化的案子，比如你可以去看看二奶遗产案，那个就很好的说明了这个问题。3.法律的本身也常常体现了人性化和人道化，比如婚姻法里面规定了要法官在办案时，要根据具体的情况照顾老人，妇女和小孩，刑法里面规定了未满18岁者以及怀孕的妇女不适用死刑等等。并且随着现代的法律进一步发展，法律的人性化方面也将越来越突出。

在法律面前人人平等，任何人触犯了法律都要受到法律的惩罚，但是对于情节轻微、危害不大的行为可以从轻处罚。

法律无情人有情。

有证据就不叫诬陷，有时候不是法律不讲人情，其实*和法官都知道谁是受害方，但是法律面前是讲真凭实据的，人家拿着证据告你，明明是诬陷，你要是没有证据反驳人家，法官也无能为力啊！所以人还是要提高自身法律意识的！

所谓“法理不外乎人情”，作为调节各种社会关系的规范，法律的各项规定肯定是被特定社会群体中的绝大多数人认可的。所谓法律无情，应该是从“天网恢恢，疏而不漏”的方面来讲的。也就是说，“无情”只是代表法律的一个方面。看问题要全面，问问题也要把问题讲清楚，不是吗？

在我看了答案无疑是否定的。首先，法律是由立法者制定的，而作为立法者，其本身就是有血有肉的人类，所以，不可能排除情感因素。但不可否认的是，有些国家的立法者可能在立法时考虑不够周详，而制定一些“无情”的法律。其次，我们可以说法律是充满理性和智慧的，但不可以说这些理性和智慧就是“冷冰冰”或者“无情的”，社会要进步，人类要发展，必然离不开良好的秩序，而法律则规定了这些秩序，并要求人们遵守之。是的，法律在很大程度上限制了个人情感的宣泄，但这恰恰是其使命所在。最后，法律在适用上的确要求一丝不苟没有讨价还价的余地，这也会让我们觉得法律很“无情”，但是，这却恰恰是法律的生命之所在呀。