综合评标法，评标办法有几种哦

本文目录一览

1，评标办法有几种哦
2，评标办法综合评标法
3，评标方法有哪两大类别综合评标法如何评定技术标招标文件
4，两阶段评标法与综合评标法有什么不同
5，什么是综合评估法
6，谁有最低价评标法合理低价评标法综合评标法的具体内容
7，清单招标文件综合评估法

1，评标办法有几种哦

经评审的低价中标法和综合评标法

评标办法有几种哦

2，评标办法综合评标法

00:00 / 00:5770% 快捷键说明空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽不再出现可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

评标办法综合评标法

3，评标方法有哪两大类别综合评标法如何评定技术标招标文件

1、综合评估法2、经评审的最低价法综合评估法的技术标根据项目特性分：工程、货物、服务等不同，评审方法各不同。主要评审符合项目需要的技术符合性、企业综合实力等等。

我不会~~~但还是要微笑~~~：）

评标方法有哪两大类别综合评标法如何评定技术标招标文件

4，两阶段评标法与综合评标法有什么不同

两阶段评标法一般是指先统一技术部分要求，然后再第二阶段明确报价等事项的操作方式。在程序上有其特殊性。综合评标一般指的是普通的综合打分评标方式，打分内容既包括价格，也包括商务和技术内容。

二阶段评标法，适用于两阶段招标的项目，一般先要求投标人投"技术标"，进行技术方案评标．评标后淘汰其中不合格者，技术标评标通过者，才允许投商务标．有时也可以采取在投标时承包者将技术标与商务标分两袋密封包装，评标时先评技术标，技术标通过者，则打开其商务标进行综合评定；技术标未通过者，商务标原封不动地退还给投标人．二阶段评标法，适用于两阶段招标的项目，一般先要求投标人投"技术标"，进行技术方案评标．评标后淘汰其中不合格者，技术标评标通过者，才允许投商务标．有时也可以采取在投标时承包者将技术标与商务标分两袋密封包装，评标时先评技术标，技术标通过者，则打开其商务标进行综合评定；技术标未通过者，商务标原封不动地退还给投标人．虽然评标分为两个阶段进行，但二者又是不可分割的整体．如何在技术水平与价格之间权衡，通过评标选择出满意的承包者，主要体现在依据工程项目特点合理地划分各评价要素的权重．一般情况下，对于设计、监理等类招标，其评标标准主要侧重于能力和技术内容，报价只是次要因素，因此，技术评审的权重占比例大，一般在70%～90%，财务评审的权重占比例小，一般在10%～30%．为了保证对技术部分的评审能够客观、公正、全面，评标委员会一般采用打分法评标，用量化考察每个投标人的各项素质，以累计得分评价其综合能力．对于报价只是次要因素且无标底折项目招标，财务部分的评审一般不打分，只考察是否合理．当认为财务部分基本合格后，以其报价金额参予计分．通常的作法是以技术部分评审合格标书中的最低报价为基数，将各合格投标的实际报价与其相对值换算成报价折算分，即：报价折算分=合格投标文件的最低报价/各家自身报价×100%

中华人民共和国招标投标法实施条例第三十条对技术复杂或者无法精确拟定技术规格的项目，招标人可以分两阶段进行招标。第一阶段，投标人按照招标公告或者投标邀请书的要求提交不带报价的技术建议，招标人根据投标人提交的技术建议确定技术标准和要求，编制招标文件。第二阶段，招标人向在第一阶段提交技术建议的投标人提供招标文件，投标人按照招标文件的要求提交包括最终技术方案和投标报价的投标文件。招标人要求投标人提交投标保证金的，应当在第二阶段提出。

5，什么是综合评估法

综合评分法，是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。综合评分的主要因素是：价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度，以及相应的比重或者权值等。上述因素应当在招标文件中事先规定。评标时，评标委员会各成员应当独立对每个有效投标人的标书进行评价、打分，然后汇总每个投标人每项评分因素的得分。采用综合评分法的，货物项目的价格分值占总分值的比重(即权值)为30%至60%；服务项目的价格分值占总分值的比重(即权值)为10%至30% 。执行统一价格标准的服务项目，其价格不列为评分因素。有特殊情况需要调整的，应当经同级人民政府财政部门批准。综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价∕投标报价）×价格权值×100采购人或其委托的采购代理机构对同类采购项目采用综合评分法的，原则上不得改变评审因素和评分标准。采购人或其委托的采购代理机构采用综合评分法的，应当根据采购项目情况，在招标文件中明确合理设置各项评审因素及其分值，并明确具体评分标准。投标人的资格条件不得列为评分因素。加分或减分因素及评审标准应当在招标文件中载明。

没有实质性区别，只是名称的不同。1、根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定： “第五十条货物服务招标采购的评标方法分为最低评标价法、综合评分法和性价比法。” “第五十二条综合评分法，是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。综合评分的主要因素是：价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度，以及相应的比重或者权值等。上述因素应当在招标文件中事先规定。 ”2、根据《评标委员会和评标方法暂行规定》规定： “第二十九条评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。” “第三十五条根据综合评估法，最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标，应当推荐为中标候选人。衡量投标文件是否最大限度地满足招标文件中规定的各项评价标准，可以采取折算为货币的方法、打分的方法或者其他方法。需量化的因素及其权重应当在招标文件中明确规定。 ”

6，谁有最低价评标法合理低价评标法综合评标法的具体内容

《招标投标法》第41条规定，　　【第四十一条中标人的投标应当符合下列条件之一：　　（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；　　（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。】　　从此条款，可以看出，主要的评标办法，是（1）综合评标法；（2）最低评标价法。　　一、综合评标法：（俗称“打分法” ）　　特点：把涉及到的招标人各种资格资质、技术、商务以及服务的条款，都折算成一定的分数值，总分为100分。评标时，对投标人的每一项指标进行符合性审查、核对并给出分数值，最后，汇总比较，取分数值最高者为中标人。　　评标时的各个评委独立打分，互相不商讨；最后汇总分数。　　优点：　　1，比较容易制定具体项目的评标办法和评标标准；　　2，评标时，评委容易对照标准“打分”；　　要点：　　1，必须在招标文件中，事先列出需要考评的具体项目和指标以及分数值；　　2，按照有关法律法规来制定评标标准，不得擅自修改；比如，价格分占30--60%的比例，不能改变超出范围。　　3，分数值的标准不宜太笼统。不可以制定“价格分”为40分，而没有细则；要说明个各投标人的具体分数值如何计算；还应细分每一项的指标，包括“技术分30分”包括那些考核指标，如何计算给分或者扣分的标准办法。　　难点：　　1，难于细致制定评分标准，精确到每一个分数值；　　2，难于找出制定技术和价格等标准分值之间的平衡关系；　　3，难于事先制定并且公布具体计算的“基准价格”等参数和计算办法；特别是在目前不正当竞争行为比较多的情况下，容易被个别的投标人或者评委人为地破坏；　　4，难于在标准细化后，最大程度的满足招标人的愿望。　　缺点：　　1，具体实施起来，评标办法和标准可能五花八门，很难统一与规范；　　2，在没有资格预审的招标中，容易由于资格资质条件设置的不合理，导致“歧视性”条款，造成不公，引起质疑和投诉；　　3，如果评分标准细化不足，则评标委员在打分时的“自由裁量权”容易过大；　　4，容易发生“最高价者中标”现象，引起对于政府采购和招标投标的质疑。　　二、经评审最低价中标办法：　　特点：把涉及到投标人各种技术、商务和服务内容的指标要求，都按照统一的标准折算成价格，进行比较，取“评标价最低者”为中标人的办法。评标时，评标委员可以是“同一专业”的，也可以是不同专业，而互补的；可以讨论协商。最后，各个评委独立提出意见，汇总得出评标结论。　　要点：　　1、对于资质，资格，业绩等等条件，采取的是“合格者通过；不合格者淘汰”的办法。优于或者超出，不予“加分”。　　比如：现行的机电产品国际招标的做法是：先进行“初步审查”即“符合性审查”（审查有无法人代表授权书；投标保证金；是否签字等）--再进行商务条件符合性审查--再进行技术指标符合性审查--再进行价格折算；最后，进行比较。　　2、特殊情况下，允许对某种情况的投标人“加价”。比如，在国际招标中，对于“国产和国内供应”，和直接进口者相比，允许有15%的“加价”，即：拿国内生产供应的投标，+15%以后与直接进口的投标价，进行比较，低价者中标。再比如，对于技术商务指标允许有偏差的，其偏差部分，也“加价”折算，一般是加价0.5%.　　优点：　　1、最适合使用财政资金和其他共有资金而进行的采购招标，更能体现“满足需要即可”的公共采购的宗旨。　　2、在不违反法律法规原则的前提下，最大程度的满足招标人的要求和意愿；　　3、通过竞争，突出体现招标能够节约资金的特点，根据统计，一般的节资率在10%左右。　　4、评标比较科学，细致；可以告知每个投标人各自不中标的原因。　　缺点：　　1、事先（招标前）的准备工作，要求比较高；特别是对于关键的及技术和商务指标，需要标注“*”的，需要慎重考虑；那种指标，只要有一项达不到招标人的要求，即可判定为“没有实质上响应招标要求”而做为“不合格”，不能再进入下一轮。　　2、评标时，对评委的要求比较高；需要评为认真考评和计算，才能得出结果。比较费时间。　　3、虽然多数情况下，避免了“最高价者中标”的问题；但是，对于某些采用公有资金但是具有竞争性需要的国际招标引进项目，难以准确的划定“技术指标”与价格的折算关系，表现不出“性价比”的真正含义；比如，目前国际招标的办法，技术上的正偏差（高水平的技术因素，加价因素也只有0.5%，有时反映不出真正的水平差距；）导致招标人即使有资金有理由，也难以引进水平更高一点价格也稍高一点的设备和技术。　　合理最低价评标法就是项目业主通过招标选择承包人，在所有的投标人中报价的合理最低价者，即成为工程的中标人。这里“合理最低价”指应当能够满足招标文件的实质性要求，并且是经评审的投标价格最低，但投标价格低于企业自身成本的除外，评标价最低的投标价不一定是投标报价最低的投标价。评标价是一个以货币形式表现的衡量投标竞争力的定量指标，它除了考虑价格因素外，还综合考虑施工组织设计、质量、工期、承包人的以往施工经验及施工新技术的采用等因素。

7，清单招标文件综合评估法

关于房屋建筑和市政基础设施项目施工招标评标办法的指导发布时间：2007-8-22 发布人：dyfd 浏览：347 关于房屋建筑和市政基础设施项目施工招标评标办法的指导意见陕建发[2007]118 号各设区市建设局（建委、规划局）、杨凌示范区管委会规划建设局：为维护招投标各方的合法权益，保证我省招投标活动的公平、公正、合法、有序，进一步适应工程量清单计价招标的要求，根据《中华人民共和国招标投标法》、《陕西省实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》( [2004]25号)、《评标委员会和评标方法暂行规定》(七部委12号令)、《工程建设项目施工招标投标办法》(七部委第30号令)等法律、法规、规章和规范性文件，在总结各地经验的基础上，我们制定了陕西省房屋建筑和市政基础设施项目施工招标评标指导意见，该意见包括合理低价法和综合评估法两种评标办法，请在工作中参照执行。（一）合理低价评标法：一、评审原则： 1、公平、公正、科学、择优； 2、工期合理、施工方案可行； 3、合理低价； 4、禁止不正当竞争。二、评审内容： 1、资格复核，即对投标人投标资格的确认。该复核应在开标现场进行，并在监督机构的监督下由招标人完成。实行资格预审的只对投标人法定代表人资格或其委托人的代理资格进行确认，投标人其它方面的资格由预审单位负责；实行资格后审的，按招标文件规定的内容查验有关证件（文件）、证明的原件。 2、技术标的评审，即对投标人的施工组织设计或施工方案进行评审。主要内容包括：施工方案和方法，进度计划，采用新技术、新工艺对提高质量、缩短工期、降低造价等的可行性，质量保证体系与措施，现场平面布置和安全文明施工措施的合理性、科学性，主要机具、设备和劳动力的配置，项目经理和主要技术、管理人员的配备等。具体工程可根据其特点设置评审内容。投标人采用具有自主知识产权的新工艺、新技术的施工方法和措施，也应进行评审。评审的方法由评标委员会确定。 3、商务标的评审，主要评审分部分项工程量清单项目综合单价、措施项目费及其组成要素的合理性。三、评审的程序及要求： 1、评审的程序是先评审商务标，对商务标能满足合理低价要求的投标再评审其技术标。 2、商务标评审。当招标文件要求同时报送商务标的文字标书与电子标书时，两类标书应一致，出现不一致时按废标处理。分部分项工程清单项目综合单价是评审的重点。一般应对工程量较大、价格较高及在施工过程中易出现变更的综合单价进行评审，评审的数目不得少于招标项目综合单价数量的百分之十，也可对全部分部分项工程清单项目综合单价进行评审。综合单价评审的具体项目由评标委员会或投标人在投标截止后开标前按招标文件的规定在大于评审数量三倍以上的范围内随机确定。 3、技术标评审。技术标实行合格性评审。技术标中质量、工期、安全任何一项不合格者，其技术标即为不合格；因其它评审内容不合格而被评为技术标不合格的，应有三分之二及以上评标委员的一致意见。凡被评为不合格技术标的投标人，不得成为中标候选人。技术标被评为不合格时，评标委员会应以文字形式向投标人说明评审理由。对施工方法简单的常见项目，可不设置技术标。 4、询标。评标委员会认为需要询标，应在监督人员监督下进行。询标不得改变投标的实质性内容，不得扣留和传播任何涉及投标人商业秘密的询标资料，询标结果以投标人确认的文字资料为准。 5、最高限价。最高限价由招标人或其委托的具有相应资质的中介企业按《陕西省建设工程工程量清单计价规则》（陕建发[2004]45号）及其《实施意见》（陕建发[2005]102号）的规定编制，并在投标截止日3日前向所有投标人公布。投标人对最高限价有异义的，应在投标截止时间24小时前向招投标监督机构书面提出，由招投标监督机构按有关规定处理。投标人的投标报价高于最高限价时，其投标文件将被拒绝。四、评审的方法：商务标按投标总价由低至高的顺序进行评审，评审分合格性评审和合理性评审两步。（一）合格性评审投标文件中出现下列内容中的任何一项，其投标将被认为不合格，投标人不得成为中标候选人。 1、组价的内容、程序、方法不符合计价规则的规定； 2、不可竞争的规费、安全文明施工措施费、税金未按规定费率计取； 3、招标人给定金额的预留金、分包工程、材料购置费和投标人自主采购但由招标人暂定品牌、暂定价格的材料、设备未按规定的数量和价格报价。 4、管理费、利润、风险和措施项目费中的其它项目出现了负值。（二）合理性评审 1、主要综合单价：按随机确定的评审项目，投标综合单价中有三分之一及以上不合理时，则该投标人的主要综合单价为不合理，不得成为中标候选人。某一综合单价是否合理的判定方法：该综合单价中人工费、材料费、机械费有一项超出合理区间，则该综合单价不合理。合理区间如下：（1）人工费：上限：工程所在地造价管理机构公布的同期动态人工费×权重＋投标人报价平均值×1.2×（1－权重）下限：投标人报价平均值×0.8 （2）材料费：上限：工程所在地造价管理机构公布的同期动态材料价。或者：最高限价中该综合单价材料费合计×权重+报价平均值×1.10×（1-权重）下限：投标人报价平均值×0.85 （3）机械费：上限：工程所在地造价管理机构公布的同期动态机械费×权重＋投标人报价平均值×1.15×（1－权重）下限：投标人报价平均值×0.70 权重为0－0.40，具体值在招标文件中明确。、措施项目费：措施项目费（不含安全文明施工措施费）分为合价和单项。（1）措施项目费合价：以投标人措施项目费合价的算术平均值的0.75－1.10范围为合理区间，超出此区间为不合理。（2）单项措施费（以工程量清单列项为准）：以投标人该单项报价的算术平均值0.75－1.10范围为合理区间，超出此区间为不合理。当措施项目费合价为不合理或三分之一及以上单项措施费为不合理时，该投标人措施项目费为不合理，不得成为中标候选人。上述1、2两项算术平均值的产生：去掉0报价，参加计算的投标人个数大于5个时，再去掉一个最高值、一个最低值后的平均值。（三）商务标评审至中标候选人个数后，对相应投标人的技术标进行合格性评审。技术标中出现不合格时，需补充评审商务标并对相应的技术标进行合格性评审，直至达到合格的中标候选人数量。五、其它： 1、300万元以下的土石方工程和技术含量低、施工工艺简单的小型工程，投标文件实质响应招标文件要求，且不低于企业成本，报价最低的投标人即为中标候选人。报价最低的投标人成为中标人，与招标人签订发承包合同时，应在规定的履约保证金的基础上，增加一定额度的履约保证金。 2、不评审技术标的项目，投标工期、质量必须响应招标文件的要求，否则，不得成为中标候选人。 3、评标委员会组成中至少应有2名工程造价专业人员； 4、技术标评审时，评标委员会成员应独立评审并提出个人意见，集体评议无效。 5、评标中计算采用插入法，数据汇总时保留小数点后两位，第三位四舍五入。 6、评标委员会成员应在评标原始记录上签名，并应写出评标报告。（二）综合评估评标法：一、评审原则： 1、公平、公正、科学、择优； 2、工期合理、施工方案先进可行； 3、价格合理； 4、禁止不正当竞争。二、评审内容： 1、资格复核，即对投标人投标资格的确认。该复核应在开标现场进行，并在监督机构的监督下由招标人完成。实行资格预审的只对投标人法定代表人资格或其委托人的代理资格进行确认，投标人其它方面的资格由预审单位负责；实行资格后审的，按招标文件规定的内容查验有关证件（文件）、证明的原件。 2、技术标的评审，即对投标人的施工组织设计或施工方案进行评审。主要内容包括：施工方案和方法，进度计划，采用新技术、新工艺对提高质量、缩短工期、降低造价等的可行性，质量保证体系与措施，现场平面布置和安全文明施工措施的合理性、科学性，主要机具、设备和劳动力的配置，项目经理和主要技术、管理人员的配备等。具体工程可根据其特点设置评审内容。投标人采用具有自主知识产权的新工艺、新技术的施工方法和措施，也应进行评审。评审的方法由评标委员会确定。 3、商务标的评审，主要评审投标总价、分部分项工程量清单项目综合单价、措施项目费等。三、评审的程序及要求： 1、评审的程序是先评审技术标，再评审商务标。 2、技术标评审。技术标的评审一般实行合格性评审。施工工艺复杂、难度较大的招标项目可进行赋分评审，其总分差设置不得大于5分。技术标中质量、工期、安全任何一项不合格者，其技术标即为不合格，招标中不设置技术标时，按规定的格式填报；因其它评审内容不合格而被评为技术标不合格的，应有三分之二及以上评标委员的一致意见。凡被评为不合格技术标的投标人，其商务标不在参与评审。进行赋分评审的技术标，当总分差大于5分时，应有三分之二及以上评标委员的一致意见，其商务标继续参与评审。技术标被评为不合格或分差大于5分时，评标委员会应以文字形式向投标人说明评审理由。 3、商务标评审。当招标文件要求同时报送商务标的文字标书与电子标书时，两类标书应一致，出现不一致时按废标处理。分部分项工程清单项目综合单价是评审的重点。一般应对工程量较大、价格较高及在施工过程中易出现变更的综合单价进行评审，评审的数目不得少于招标项目综合单价数量的百分之十，也可对全部分部分项工程清单项目综合单价进行评审。综合单价评审的具体项目由评标委员会或投标人在投标截止后开标前按招标文件的规定在大于评审数量三倍以上的范围内随机确定。 4、询标。评标委员会认为需要询标，应在监督人员监督下进行。询标不得改变投标的实质性内容，不得扣留和传播任何涉及投标人商业秘密的询标资料，询标结果以投标人确认的文字资料为准。 5、最高、最低限价。最高限价由招标人或其委托的具有相应资质的中介企业按《陕西省建设工程工程量清单计价规则》(陕建发[2004]45号)及其《实施意见》(陕建发[2005]102号)的规定编制，并在投标截止日3日前向所有投标人公布。投标人对最高限价有异义的，应在投标截止时间24小时前向招投标监督机构书面提出，由招投标监督机构按有关规定处理。设最低限价的，最低限价按以下方法产生：投标人个数大于5个时，去掉投标人投标报价的极端值后算术平均值的P%产生，投标人个数小于等于5个时，按全部投标报价的算术平均值的P%产生。P值不得大于100并根据不同的工程类型在招标文件中明确。极端值为最高（A）与次高（B）相比、最低（A）与次低（B）相比其差值大于8%的投标报价，即[（｜A-B｜）÷B]×100%＞8%。投标人的投标报价高于最高限价或低于最低限价时，其投标文件将被拒绝。四、评审的方法： 1、投标总价25分（35分）。投标人应按照招标文件的要求对工程量清单的所有项目进行报价。将有效投标总价完全平均后乘以K％作为最优得分点，投标总价等于该值的得满分，每高1％扣2分，每低1％扣1分，扣完为止。 2、主要分部分项工程量清单综合单价45分（50分）。按随机确定的评审项目，对综合单价进行评审，每项单价平均值乘以K％后作为最优得分点，综合单价等于该值的得该单项满分；与该值相比，增减幅度及扣分标准在具体项目的招标文件中明确，单项分值扣完为止。 K值为95－100的整数，在评标前由投标人代表随机抽取确定。当技术标不进行赋分评审时，上述1、2两项的分值按括号内数字执行。 3、措施项目费15分。（1）安全文明施工措施费属不可竞争费，投标人未按规定计取的措施项目费得0分。（2）其它措施项目费合价（5分）投标人数量大于5个时，去掉一个最高值和一个最低值后平均值的R%为最优得分点，等于该值时得满分，每差1%扣0.1分，扣完为止。（3）单项措施费（10分）以工程量清单所列项目为准，投标人大于5个时，去掉0报价，再去掉一个最高值和一个最低值后的平均值的R%为最优得分点，分项报价等于该值时得满分，每差1%扣0.02分，扣完为止。投标人个数小于等于5个时，采用完全平均法，但单项措施费评标应扣除0报价。 R值为90－97的整数，在评标前由投标人代表随机抽取确定， 4、当对技术标（施工组织设计）进行赋分评审时，技术标的总分值为15分，设定的下限分值合计不得低于10分。 5、汇总上述得分，按由高至低的顺序确定中标候选人。出现并列得分时，按总价、综合单价、措施项目费的得分依次排序。五、其它： 1、不评审技术标的项目，投标工期、质量必须响应招标文件的要求，否则，不得成为中标候选人。 2、评标委员会组成中至少应有2名工程造价专业人员； 3、技术标评审时，评标委员会成员应独立评审并计算得分，集体打分无效。 4、评标中计算采用插入法，数据汇总时保留小数点后两位，第三位四舍五入。 5、评标委员会成员应在评标原始记录上签名，并应写出评标报告。二○○七年六月二十九日

评标方法是:在合理的报价范围内，报价最低的中标；　　合理的报价范围是:在建设方标底的+5%~-5%之内的报价。　　1、技术标30分：其中施工方案10分，由招标方采取专家评议法评分；总工期10分，目标工期……月，每个投标单位基准得分为4分，工期每提前1个月加2分；工程质量10分，因质量目标为优良，基准得分为6分，投标单位在过去三年中，每得一个"鲁班奖"加2分。　　2、商务标70分：报价在标底正负6％之内的为有效标，报价为标底价98％的得满分，报价每下降1％扣1分，每上升1％扣2分；下降或上升不为整数的，按比例扣分。　　3、得分相同的标书，商务标得分高者排名在前，若得分再相同，以接近（正负）标底者排名在前。　　4、若招标方不编制标底，以各投标单位的报价去掉一个最高价、一个最低价后的算术平均值作为标底。

这是一种游戏规则。招投标采用哪种评标方法，完全是由投标委员会事先制定的规则，然后按规则行事而已。没有一个统一的标准，游戏规则就是标准。

综合评分法说明1、技术标30分：其中施工方案10分，由招标方采取专家评议法评分；总工期10分，目标工期……月，每个投标单位基准得分为4分，工期每提前1个月加2分；工程质量10分，因质量目标为优良，基准得分为6分，投标单位在过去三年中，每得一个"鲁班奖"加2分。2、商务标70分：报价在标底正负6％之内的为有效标，报价为标底价98％的得满分，报价每下降1％扣1分，每上升1％扣2分；下降或上升不为整数的，按比例扣分。3、得分相同的标书，商务标得分高者排名在前，若得分再相同，以接近（正负）标底者排名在前。4、若招标方不编制标底，以各投标单位的报价去掉一个最高价、一个最低价后的算术平均值作为标底。