证据与事实不符的认定未经*质证，不能作为*判决的依据。法律依据:《最高人民*关于民事诉讼的若干规定》第八十五条证据 _人民*应当根据案件事实作出判决证据 Neng 证明，法官应当依照法定程序全面、客观地审查证据遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，独立于证据在场/不在场/力和证明力。
1、与事实不符的 证据的认定-2/未经法庭质证的，不能作为法庭判决的依据。复议机关在复议过程中收集、补充的证据不能作为*维持原具体行政行为的依据。法律依据:《最高人民*关于民事诉讼的若干规定》第八十五条证据 _人民*应当根据案件事实作出判决证据 Neng 证明。法官应当依照法定程序全面、客观地审查证据遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，独立于证据在场/不在场/力和证明力。
2、民诉法第60条与 证据规则法律主体性:民事诉讼证据标准的采纳证明标准在法律上是一个极其抽象的概念。就连很多办案多年的老法官、老律师，被问到这个问题时，也常常觉得如鲠在喉却开不了口。民事诉讼适用规则的标准证据 1。正确理解和适用“自由心证”原则。关于证据的审查认定，特别值得注意的是《解释》第一百零五条规定。该条规定，人民*应当依照法定程序全面、客观地审查证据，依法判断证据has证明 force和证明force是否成立。
一些法官在民事审判中有一个误区，认为“自由心证”就是只要法官相信就行。“自由心证”不是任意的，必须遵守《解释》第一百零五条规定的规则。(1)审核证据应全面客观。其次，“自由心证”要按照法定程序进行。(2)核查证据必须依法进行。法官的审查认定证据必须符合法律规定，不能违反证据 rules的规定。(3)审查认定过程证据应符合逻辑推理的一般原则，不得自相矛盾或违背日常生活经验的规律。
3、 恶意 串通的案例研究刑法案例:恶意 串通损害他人谋取私利构成*罪。淮上区*一审宣判了一起合同*案。被告人陈某犯合同*罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元。2007年11月22日，江苏省吴江市某织造公司陈某与蚌埠市某纺织公司签订了一份价值495万余元的坯布购销合同，合同约定一个月内结清货款。蚌埠公司分别于2007年11月22日、27日、12月9日向被告陈某交付坯布价值121万余元。
由于陈某未能按合同约定付款，蚌埠公司停止供货。2008年1月，蚌埠公司经理经他人介绍认识李某，委托李某向蚌埠公司索要货款。之后，在李要求被告要求支付货款的情况下，支付了10万余元作为好处费，二人-1串通将价值明显低于货款的衣物交付蚌埠公司，并签订了相关协议。李用了一个多月的时间将这份协议的内容告知蚌埠公司经理余某。余某知道后，当即表示不同意签这份协议，李某当面答应了。但此后，余某再也联系不上、李某，76万余元的债务也一直未还。
4、法律 证据有哪些特性Law 证据的特点是客观性、关联性和合法性。Law 证据的特点如下:1。客观性。客观性是指犯罪人证据必须客观存在或者人们对客观事实的反思。是证据最基本的特征和首要因素；2.相关性。关联性是指事实as 证据必须与案件相关，对证明案件有实际意义；3.合法性。合法性是指证据必须是以法律规定的形式，按照法定的程序和要求收集和使用。
罪犯证据是迫使罪犯认罪接受改造的有力武器，也是保护无辜者不受刑事追究的保障。《中华人民共和国律师法》第三十五条受委托的律师根据案件需要，可以向人民检察院或者人民*申请调取证据或者向人民*申请通知证人出庭作证，自行调查收集证据的律师，可以凭律师执业证和律师事务所证明，向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
