有罪推定，有罪推定可以适用于民事案件

本文目录一览

1，有罪推定可以适用于民事案件
2，无罪推定和有罪推定分别是什么意思啊
3，有罪推定心态是什么
4，有罪推定是什么意思
5，什么是有罪推理
6，简述无罪推定和有罪推定

1，有罪推定可以适用于民事案件

固然不可以，由于民事案件不触及罪的问题。须说明的是，现在世界各国的刑法1般都是作无罪推定，而百非有罪推定。

2，无罪推定和有罪推定分别是什么意思啊

简单的说就是个出发点的问题，无罪推定，就是假设嫌疑人是无罪的，有罪推定则反之……无罪推定，是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。因此，无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据。如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。

3，有罪推定心态是什么

有罪推定主要是指未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被追诉人，推定其为实际犯罪人。有罪推定心态是始终很直接的认为自己对，别人错的一种认知心态。祝你幸福。

不负责呗再看看别人怎么说的。

不负责任被。

有罪推定心态是什么

4，有罪推定是什么意思

主要是指未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被追诉人，推定其为实际犯罪人。

5，什么是有罪推理

你的说法本身就是错误的，不是有罪推理，而是有罪推定。也就是在没有充足证据证明嫌疑人犯了该罪，而以该罪论处，比如有人怀疑甲偷了手机，但是没有确凿证据但仍然根据盗窃罪推定甲有罪。我国现在实行的是疑罪从无的政策也就是无罪推定。

丙、丁、戊是罪犯。甲、乙不是。

推理的几种主要方法以及其具体概念。a. 三段演绎法 -由一个共同概念联系着的两个性质判断作前提，推出另一个性质判断作结论的推理方法。b. 联言分解法 -由联言判断的真，推出一个肢判断真的联言推理形式的一种思维推理方法。c. 连锁推导法 -在一个证明过程中，或一个比较复杂的推理过程中，将前一个推理的结论作为后一个推理的前提，一步接一步地推导，直到把需要的结论推出来。d. 综合归纳法 -以大量个别知识为前提概括出一个一般性结论的推理方法。e. 归谬反驳法 - 从一个命题的荒谬结论，论证其不能成立的思维方法。大概...貌似...或许...可能...看来没有你想要的....

6，简述无罪推定和有罪推定

　　无罪推定，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。　　1997年10月1日新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定：“未经人民*依法判决，对任何人都不得确定有罪”。这意味着，在*依法判决之前，任何人都不处于有罪公民的地位。具体体现在以下几个方面：　　1、被追诉者在被起诉前处于犯罪嫌疑人的地位，被起诉后则处于被告人的地位，从而避免将其视为“有罪者”、“人犯”或“罪犯”。　　2、在法庭审判过程中，公诉人负有提出证据证明被告人有罪的责任，被告人不承担证明自己有罪或无罪的义务。　　3、疑罪从无，即公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行，法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实，那么就只能判定被告人无罪. 　　就当代有罪推定而言，主要是指未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被追诉人，推定其为实际犯罪人。它主要表现为两种形式：　　一是未经司法机关依法判决有罪，一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑形成消极的舆论引导；　　二是在司法机关依法判决确定有罪与否以前（具体是指在缺乏证实犯罪事实和犯罪情节的情况下），公权力机关侵害被追诉人人身权利和诉讼权利或者对被追诉人形成有罪预断乃至作出有罪处理。值得注意的是，作为一种社会现象，除了刑讯逼供这样“看得见的形式”外，有罪推定往往隐藏在一些观念与制度的背后，并表现为一系列潜在的不易被察觉的规则或形式。