转质，质权人可否将质押财产转质

本文目录一览

1，质权人可否将质押财产转质
2，询问关于转质的问题
3，民法上什么是转质的效力
4，关于承诺转质的问题
5，责任转质的构成要件和效力是什么
6，什么是转质

1，质权人可否将质押财产转质

质权人为担保自己或者他人的债务，在占有的质物上再次设定质权的称为转质。《物权法》虽然不提倡转质，但并没有禁止转质，事实上就是允许转质。但为了保护出质人的利益，《物权法》第二百一十七条规定转质时质权人应当承担的民事责任：“质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，应当向出质人承担赔偿责任。”。

2，询问关于转质的问题

只能在原质权所担保的债权范围内即八万元要求优先受偿。A只欠B八万元，怎么可能承担13万元或11万元的债务？A在承担8万元债务之后，就可以受领剩下的3万元汽车拍卖款。C对汽车的转质权仅仅限于原质权的范围，因此，转质权仅有8万，剩余的5万对B的债权属于无担保债权，即一般债权。##############不论抵押权还是质权、留置权，都可能存在担保物权高于担保物的实际价值的问题，超过其担保物权范围的物的价值当然属于抵押人。

3，民法上什么是转质的效力

质物交付后质权发生效力，转质的效力就是质权人将出质人的质物再次设定质押，按照是否经出质人的同意，可以分为责任转质和经同意的转质，两者的区别在于质押物由于不可抗力灭失时，质权人是否向出质人承担赔偿责任，在责任转质中，出质物由于不可抗力灭失的，质权人需要向出质人承担违约责任或者是侵权责任，由出质人择一行使

你说的转质转的是质押物吗？如果是第三人如果以合理的价格并且是善意的那就可以善意取得并且能够取得该物的所有权

4，关于承诺转质的问题

1、所谓承诺转质：质权人为担保自己的债务，征得质物所有人同意后，在其所占有的质物上设定较自己质权有优先效力的新质权的行为。3、转质既然征得所有人的同意，转质受偿后，原债权债务同时消失，根本不会侵犯原出质人的利益

承诺转质的法律效力体现在：根据2000年12月13日起实施的《最高人民*关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九十四条第1款的规定：“质权人在质权存续期间，为担保自己的债务，经出质人同意，以其所占有的质物为第三人设定质权的，应当在原质权所担保的债权范围之内，超过的部分不具有优先受偿的效力。转质权的效力优于原质权。”

5，责任转质的构成要件和效力是什么

质权人在质权存续中，以自己的责任将质物转质给第三人的行为。构成转质须具备以下条件：(1)于质权存续期间。(2)将质物移转占有于第三人。(3)转质权的范围不超过原质权。责任转质一经成立，转质人即原质权人则对其转质行为负有自身的法律责任。对于因转质所受不可抗力的损失应当负责。转质权人对于质物变卖取得的价金，有较质权人优先受偿的权利."第二百一十四条　质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。""第二百一十七条　质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，应当向出质人承担赔偿责任那么分两种情况:当质权人隐瞒自己是质权人,而以所有人身份设质权,新债权人不知情的,属于质权善意取得,当然,不属于转质范围.当质权人未经出质人同意转质,两书或两机构都认为,物权法改变了司法解释的作法,承认责任转质的效力,即是具有效力的,只是有责任的要承担赔偿责任.当然,这也不属于转质善意取得.

6，什么是转质

转质一般用于担保法。转质是质权人享有的一项重要权利,分为承诺转质和责任转质两种类型.二者在发生原因、转质范围、转质人责任、转质权的独立性、转质权的实行等方面均不同. 承诺转质: 质权人为担保自己的债务，征得质物所有人同意后，在其所占有的质物上设定较自己质权有优先效力的新质权的行为。承诺转质的构成要件如下：(1)质权人须征得质物所有人同意。(2)承诺转质与质权人的质权及其被担保的债权全然无关，不受原质权的限制。因此，其所担保的债权清偿期和债权额可以超过原质权所担保债权的范围，转质权的存续期间也不受限制。承诺转质由于系经质物所有人承诺、同意而转质，故转质人的责任并不因之而加重。责任转质 : 质权人在质权存续中，以自己的责任将质物转质给第三人的行为。构成转质须具备以下条件：(1)于质权存续期间。(2)将质物移转占有于第三人。(3)转质权的范围不超过原质权。责任转质一经成立，转质人即原质权人则对其转质行为负有自身的法律责任。对于因转质所受不可抗力的损失应当负责。转质权人对于质物变卖取得的价金，有较质权人优先受偿的权利.

学会珍惜，和奋斗，走向快乐，和努力，是个不断的坚持，和不断的改善的结果，是美好的未来