合同无效已经履行部分，无效合同履行完毕怎么办

1，无效合同履行完毕怎么办

合同无效之后的法律后果，是恢复原状：收了对方的钱，要返还给对方

无效合同起始无效，任何一方都可以提起诉讼，恢复到未履行时

无效合同履行完毕怎么办

2，合同无效的己部分履行如何处理

根据实际情况及相关的法律规定，合同无效后，对于已履行部分，应当返还给对方，如果不能返还或者没有必要的话，应当折价补偿。《中华人民共和国合同法》　第五十八条　合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第五十九条　当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

合同无效的己部分履行如何处理

3，已经履行的无效合同怎么办

需要分为两种情形分别处理：(一)返还财产应适用恢复原状的原则。对于合同已经履行完毕，或者绝大部分已经履行完毕，标的物又符合行业标准或约定标准可供利用的，该合同无效后处理就不应再适用返还原则，而应当折价返还。对于返还标的物导致显失公平的，应将此情形视为不能返还财产，须对标的物损耗的价值或价格降低的价值进行补偿。而对于如标的物已经被使用，不再能反映原貌或者原价值的，可采用返还原物基础上，由加害一方赔偿其他损失；或者由有过错一方继续使用，适用金钱返还(赔偿)的做法，以此弥补受损害方的经济损失。(二)对主体不适格等无效合同可以按有效处理。对因主体资格不适格而导致合同无效，但合同已经全部履行或者部分履行完毕的，应当按有效合同的原则进行处理。主要原因在于主体资格的无效与合同履行后果的损失并无因果关系。

已经履行的无效合同怎么办

4，合同无效的情况有哪些合同履行一半后无效怎么办

马颖秋律师解答：您好，很高兴能够回答您的这个问题。《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。无效的合同或者被撤销的合同从该合同订立时起就没有法律约束力。如果是合同部分无效，而无效部分又不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。如果一个合同已经履行了一部分，而后被确认为无效或者被撤销，那么合同一方因该合同取得的财产，就应当返还给对方；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

期待看到有用的回答！

5，房地产租赁合同效力签订后一方已经履行大部分义务另一方主张

另一方主张合同无效的理由是什么？最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]11号）第四条　当事人以房屋租赁合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，请求确认合同无效的，人民法院不予支持。　　当事人约定以办理登记备案手续为房屋租赁合同生效条件的，从其约定。但当事人一方已经履行主要义务，对方接受的除外。其他的理由你可以对照这个解释看一下是否成立。

要审查民事行为的行为人是否有行为能力；意思是否表示真实；内容是否违反法律、行政法规强制性规定和社会公共利益。如果符合民法通则第五十五条规定的有效民事法律行为的三个条件，合同就是有效的。否则，就是无效的。

法律上有一句话大概是这么说的，一方已经履行大部分义务，另一方接受的，视为成立但你这另一方不接受，那么要根据法律来认定合同是否有效

6，已经履行完毕的合同是否还能确认无效

已经履行完毕的合同仍然可以确认无效。《合同法》：第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

合同无效要符合以下法定情形，如果不符合以下情形之一的话，那么合同不能被确认为无效。（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；法律法规注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。（2）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；（3）合法形式掩盖非法目的的合同；（4）损害社会公共利益的合同；（5）违反法律和行政法规的强制性规定的合同；（6）对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。（7）提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。另外，根据《民法通则》，无民事行为能力人实施的或者限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为为无效民事行为。

7，合同部分内容违法但相关条款并未执行且已执行部分合法条款这种

合同内容本身违法的话，那么合同本身就是一份无效的合同，不受法律的保护。我国合同法第五十二条有下列情形之一的，合同无效：　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩盖非法目的；　　（四）损害社会公共利益；　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

合同法的规定：第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第五十九条当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

甲路遇女乙，双方合意达成由甲首先邀请乙于餐馆用餐，并承担相关费用，后以1000元的价格在某旅馆实施某行为，后甲乙在用餐时被公安机关查获，甲乙均承认双方合意将于用餐后实施某行为的违反治安管理行为。你认为行政机关可以根据双方的合意处理吗？同理，土地违法犯罪行为一般要求产生必要或者无法发生逆转的损害，例如耕地无法复耕等情况，行政机关在处罚时，亦要参考损害发生情况，不然无法作出相应的处罚。既然违法的内容还属于合同未执行的情况，行为未发生、结果未发生，行政机关又如何处罚呢？

按照你的表述，此合同为部分无效的合同，合同法的规定部分无效不影响合同的效力，法条依据《合同法》“第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”至于你所说的会不会被行政处罚，这是当然不会的，因为无效的合同条款还没有执行，只是当事人之间的一种合意，法律是不惩罚人的想法的，想必你也是个法律人，这一点你也会懂的，希望我的回答会对你有所帮助！！

首先明白一点，合同成立与合同生效是不同的，合同的成立时基于对当事人意思自治的尊重，即缔约合同内容自由、缔约方式的自由，但合同生效需经法律规范性约束，所以不是所有合同内容就必定生效，合同法也规定了无效、可撤销、效率待定的效力。对于合同中无效、可撤销内容，仅具有撤销其效力，使之不具有法律的约束力若出现损失可再提出侵权赔偿的追究等其他途径。因为基于对意思自治的尊重，合同内容不出现明显违法情节下，可任意订立，但任意订立下，产生了违法部分，法律对合同的保护仅仅是撤销其法律效力，不会对行政机关做出追究。当然，如果是经过行政机关的审核，仍然出现违法部分，而合同另一方因此而受到伤害的，属行政机关的不作为或其他违法行为，这样就可以提起行政复议或诉讼了简单来说双方订合同，即使出现违法行为，一般不能追究行政机关除非行政机关在合同中，起着监督、审核等在行政职权范围内的行为下，仍然出现违法部分，且对当事人一方造成伤害，则要追究其责任。