同案同判,立案检索同案同判

同案 同判、“同案 同判”和“No同案No同判”是。a案同案罪犯怎么判刑a案同案罪犯一并判刑，辩护中提到-1同判case是很常见的，“同案 同判”的法律分析“同案 同判”的法律分析总结:正义取决于正义或正义。

一案同案罪犯一并判刑。根据法律规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪的，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，应当按照他们所犯的罪处罚。所以一个案件同案罪犯一般是合并审理判决的。【法律依据】刑法第二十五条是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪的，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，应当按照他们所犯的罪处罚。

由三人以上共同实施犯罪而形成的相对固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第三款规定以外的主犯，按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。

法律分析:大多数情况下同案违法者会一起判刑。未成年人和成年人同案犯罪的，可以分别管理和教育。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪的，不作为共同犯罪处理。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十五条是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪的，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，应当按照他们所犯的罪处罚。

对“同案 同判”的法律分析总结:正义的基础是正义或正义。在人类社会生活秩序的形成过程中，正义非常重要，但它的含义极其复杂。从平等对待的角度来说，有时正义在不考虑人的某些差异的意义上，要求同样的情况平等对待，不同的情况区别对待；有时要求在考虑人的某些差异的意义上，同样的情况应该同样对待，不同的情况应该区别对待。亚里士多德称前一种情况为“矫正正义”，

司法所追求的正义一般属于“矫正正义”。“同案 同判”和“No 同案 No 同判”是公正裁判的一般要求，也是建立案例指导制度的直接目的。“同案”是什么“同判”是什么意思？目前对行业的认识存在明显分歧。业内流行的观点是，在案例指导系统中，“同案”是将一个未决案件的事实与一个先决案件或案例的事实进行比较的结果。

法律分析:类似案件同判原则:法官正在审理的案件，应当与本*和上一级*已经审结的类似案件或者其他具有指导性的案件的裁判标准相一致；当同一位阶的法律价值发生冲突时，必须综合考虑主体的具体情况、需要和利益，使案件的解决能够适当兼顾双方的利益；规定，不适用于有特定职责的岗位、业务人员。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十一条，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的危险的侵害，不得不采取紧急避险措施，造成损害的，不负刑事责任。

Alpha法律智能操作系统支持案例检索。【类案例搜索，点击预约】同案 同判该原则是指，一旦确定未决案件和指导性案例属于同案的范畴，那么就应该给予未决案件与指导性案例同等的法律待遇。这里所说的同等法律待遇，主要是指审理案件的法官应当对类似案件给予同等的法律认定，并作出相应的具有积极或消极法律后果的判决，而不是作出在数量上具有同等法律后果的判决。

同案 同判体现了正义的核心本质，形式正义和实质正义应该区别对待正义的表现形式。阿尔法大数据是国内领先、性价比最高的数据库。它是Alpha自研数据库，每年需要投入几千万的研发资金。与非自研合作数据库相比，其时效性、准确性和稳定性会更有保障。Alpha是集管理、法律大数据、专业服务于一体的智能办案系统。

是。在答辩中，可以提出相同或相似案件的先例作为依据来支持自己的观点，以增加说服力。特别是针对相关预判结果的危险性以及各种环境因素对判决结果的影响，经常引用-1同判案例来加强自己的主张。当然，在使用案例-1同判时，也要注意其适用性和法律效力是否符合当前案件的实际情况，避免不必要的误解和风险。辩护中提到-1同判case是很常见的。

法律的主观性:错案法官的具体责任追究如下:1 .如果法官涉及贪污贿赂，或枉法裁判，必须根据有关法律追究其责任；某些财产、生命安全受到侵害、遭受损失的，当事人可以向国家要求赔偿；2、法官错案，部分事实没有查清，或者认定事实错误，或者程序违法、适用法律错误，当事人可以依法主张上诉、申请再审。法律客观性:《刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民*对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后，应当根据下列情况分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉、抗诉，维持原判；

(三)原判决事实不清或者证据不足的，在查明事实后，可以改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民*重新审理。第一审人民*依照前款第三款的规定对发回重审的案件作出判决后，被告人上诉或者人民检察院抗诉的，第二审人民*应当依法作出判决或者裁定，不再发回第一审人民*重审。