非法证据，违法证据跟非法证据的区别

本文目录一览

1，违法证据跟非法证据的区别
2，什么是非法证据
3，如何理解新刑诉法非法证据排除规则
4，民事诉讼中哪些证据是非法证据
5，关于我国的非法证据排除规则
6，非法证据有哪些

1，违法证据跟非法证据的区别

违法证据的搜集者可能要承担责任，非法证据只是*不予采信的证据。

2，什么是非法证据

　非法证据：一切直接包含违法因素的证据材料。　　我国证据的合法性必须符合以下四个条件：1、证据必须具有合法形式。2、证据必须是由法定人员依照法定程序收集和运用。3、证据必须有合法的来源。4、证据须经法定程序查证属实。以上对证据合法性的阐述是论述证据能力所必要的，即一件事实要成为刑事司法中定案的根据须具备相应条件经过一定的程序加以认定，否则不能成为*定案的依据。

什么是非法证据

3，如何理解新刑诉法非法证据排除规则

比如你被刑讯逼供而做了虚假供术或他们用变相的刑逼比如不让睡不让你吃等方法逼你有犯罪的供术要被排除！还有就是必需要在看守所讯问室审讯！不然不合法！还有必需录音或录相不能乱册除，不然证据不合法！

我们国家认为毒树之果是可以吃的比如刑讯逼供取得的线索嫌疑人家中有凶器然后搜查果真有是可以用的所以一般非法证据排除规则指的是言辞证据实物证据不排除

4，民事诉讼中哪些证据是非法证据

《民事诉讼法》规定的证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

5，关于我国的非法证据排除规则

原发布者:龙源期刊网【摘要】随着人类社会的进步和对刑事诉讼规律认识的提高，各国都在一定程度上从立法上确立了非法证据排除规则。但我国目前非法证据排除规则体系刚刚确立，与国外先进法律制度相比，存在着诸多不足。本论文在这种情况下，首先对非法证据的概念、类别进行了简单的介绍，然后对非法证据排除规则的价值进行了分析，并概述了我国非法证据排除规则中所存在的问题，并有针对性的提出具体的解决对策，具有一定的借鉴意义。【关键词】非法证据；概念；价值；对策一、非法证据排除规则概述（一）非法证据的概念我国诉讼法学界对非法证据的概念没有明确界定，归结起来可分为广义说和狭义说两种。广义说认为，非法证据之所以不合法，是因为收集或提供证据的主体、证据的内容、证据的形式、收集或提供证据的程序和方法这四个方面之一不合法而造成证据不合法。狭义说认为，非法证据是司法人员违反法律规定的程序或方式而取得的证据。（二）非法证据的类别1.通过不正当途径获取的言词证据是借助刑讯逼供还有威胁、利诱、欺骗等各种非法途径破坏犯罪嫌疑人各项正当权益获取的犯罪嫌疑人（被告人）供述、被害人陈述、证人证言等言词证据。[3]

6，非法证据有哪些

1、收集或提供主体不合法的非法证据。如我国刑事诉讼法第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。若由上述主体作证人提供证据，将不符合法律对于收集、提供证据主体的规定，是为非法证据。 2、取证程序不合法的非法证据。这是一般意义上人们所理解的非法证据。如刑事诉讼法第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。 3、内容不合法的非法证据。即不能证明案件真实情况的或与案件事实无联系的事实材料，因其不具备证据的客观性、相关性，对案件真实的查明毫无意义而为非法证据。我国刑事诉讼法第五十条第1款也规定，证据是证明案件真实情况的一切事实。 4、表现形式不合法的非法证据。刑事诉讼法第五十条第二款列出了证据的七种表现形式，即物证、书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定结论，勘验、检查笔录，视听资料。这是为了从形式上保障证据的事实内容的客观性而明确规定的事物的形式必须适合事物矛盾运动的内容，内容决定形式证据是客观事实这一本质便决定了诸如梦幻、占卦等等的东西不可能成为它的表现形式。