自然债务，什么是自然债权请从定义和举例说明谢谢

本文目录一览

1，什么是自然债权请从定义和举例说明谢谢
2，我不太明白自然债务可以解释一下吗
3，自然债权的效力是什么
4，自然债务的诉讼时效裁判规则有哪些
5，什么是自然债
6，自然债权的执行内容有哪些

1，什么是自然债权请从定义和举例说明谢谢

比如已超过诉讼时效的借款。

等差数列就是差相等，如5,10,15,20,25,30就是等差我忘了公式现在都用电脑我只会在excel做还有等比数列再看看别人怎么说的。

2，我不太明白自然债务可以解释一下吗

打个比方我借给你100块钱，一年的利息我要50块钱，年利率50％其中50块钱的利息中24块是受法律保护的，你不还，我可以起诉，要求*强制执行。这50块的利息超过36块的部分，也就是年利率超过36％，*判断无效。利息在24和36块钱之间，有个过渡，自然债务，如果你不还我了，即便我起诉要求*强制执行，*也不同意

说明白一点，高利贷不受法律保护。

我不太明白自然债务可以解释一下吗

3，自然债权的效力是什么

自然债权是不完全债权，它主要是欠缺法律债权效力之一而产生的。作为一个法律债权应当完全具有以下效力： 1、请求力。即债权人享有请求债务人履行债务的效力。请求力可以分为直接的请求力和间接的请求力。直接的请求力指债权人可以直接向债务人本人请求履行债务的效力。间接的请求力指债权人可以向*提起诉讼，请求*判决债务人履行债务，从而实现自己债权的效力。作为欠缺请求力而形成的自然债权，指的是债权欠缺间接请求力。 2、执行力。即指当债务人不履行债务时，债权人可请求*依强制执行程序实现其债权的效力。债法赋予债权的只是请求的效力，如果债务人经请求依旧不履行债务，债权人就无从保障自己的债权，因为债权人不能采取私力救济方式对债务人实行人身强制或强制执行债务人的财产。所以，为了保证债权的实现，必须赋予债权实现的公权利救济，赋予其执行力。 3、保持力。即指债务人有受领并保持债务履行利益的效力。债权的实现，既要有债务人的履行行为又要有债权人的受领行为。如果债权人没有受领权，债务的履行就失去了对象，“债权”一词也就变得毫无意义的了。因而，赋予债权人受领和保持受领利益的权利就是债权的应有之义。例如2000年1月甲与乙签订借款合同，约定乙于2003年一月前还款，而乙却迟迟不还，于是甲于2006年4月到*起诉，要求乙还款。但是民法通则中规定此类诉讼的诉讼时效为2年，所以甲起诉的时候已经过了诉讼时效，因此甲的胜诉权*不再保护。此时甲对乙享有的债权就是自然债权，而乙此后良心发现，把钱又还给了甲。乙不能以甲的债权法律不再保护为由申请此为甲的不当得利，而要求甲返还。

自然债权的效力是什么

4，自然债务的诉讼时效裁判规则有哪些

债务超过时效后的裁判规则一、自愿履行部分自债务，对余款仍享有时效抗辩权债务人自愿履行诉讼时效期间已过的债务有效，但该自愿履行行为不等于债务人放弃剩余债务的诉讼时效抗辩权。二、债务过时效，不因转让和催收而重新恢复起算效力债权转让诉讼时效从转让通知到达债务人之日起中断，但认定诉讼时效中断的前提应当是诉讼时效期间尚未届满。三、超过诉讼时效的自然债务，可作为行使抵销权标的《合同法》第99条规定的可用于抵销的“债务”应指合法成立且尚未消灭的债务，包括超过诉讼时效的自然债务。四、借款人就自然债务作出偿还承诺，应视为重新确认债权人转让已超过诉讼时效期间的债权，但债务人以书面等形式向债权受让人承诺继续履行的，应视为重新确认。五、金融机构无权扣款，以抵销其已超时效的其他债权金融机构在借款人逾期还款时有权直接扣收贷款本息，不意味着其可通过自行抵销方式行使超过诉讼时效的债权。六、一方债权与对方自然债权，执行程序中能否被抵销超过诉讼时效的债权能否作为主动债权与对方未过诉讼时效期间的债权抵销，应当运用价值衡平的分析方法处理。七、超过诉讼时效债务部分履行，不构成诉讼时效中断债务人超过诉讼时效期间履行或部分履行，均不属于引起诉讼时效中断事由，因此时债务已处于自然债务关系中。担保法司法解释第三十五条规定，“保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民*不予支持”。司法解释这样规定，是基于保证人诉讼时效利益。但《担保法》第十七条规定，“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”即一般保证人享有先诉抗辩权。债权转让诉讼时效从转让通知到达债务人之日起中断，债权人转让已超过诉讼时效期间的债权，但债务人以书面等形式向债权受让人承诺继续履行的，应视为重新确认。

5，什么是自然债

所谓自然债务是法律债务之对称。债作为特定当事人间得请求为特定行为的法律关系，依是否能够请求法律强制力之保护，分为自然债务和法律债务，该分类体现了债与责任分离的理论。传统上，债权具有给付请求权，给付受领权和债权保护请求权三种权能，在效力上分别体现为债的请求力，保有力和强制执行力。作为法律债务具有上述权能与效力，是一种完全之债，而自然债务之所以为自然债务而区别于法律债务，系因其欠缺债的部分权能和效力，故有学者称自然债务为不完全债务，并将自然债务定义为“失去法律强制力保护，不得请求强制执行的债务”。【1】从该定义出发，自然债所欠缺的系为强制执行以获实现之效力。在英美法国家自然债务一般也称为不能强制执行之债务。在日耳曼法中，随着债务与责任的区别理论的兴起，将责任视为债的担保和实现的强制，使的债的关系明晰化，债并不必然负有此种担保或责任，故有自然债存在之价值。本文认为将自然债务定义为欠缺强制执行力之债，明确的区别了自然债务和法律债务，体现了债作为法律概念的本质即有效的受领给付。事实上，给付的请求和给付的保护仅为实现给付受领的手段。由于自然债的权利人仍可以为受领并无须返还，所以其保有债之本质，故仍然称之为债；另一方面，自然债的权利人之受领系基于他人的自动给付而不可请求强制执行，故其作为债的权能和效力是欠缺的，故称其为自然……

自然债务是法律债务之对称。债作为特定当事人间得请求为特定行为的法律关系，依是否能够请求法律强制力之保护，分为自然债务和法律债务，该分类体现了债与责任分离的理论。传统上，债权具有给付请求权，给付受领权和债权保护请求权三种权能，在效力上分别体现为债的请求力，保有力和强制执行力。作为法律债务具有上述权能与效力，是一种完全之债，而自然债务之所以为自然债务而区别于法律债务，系因其欠缺债的部分权能和效力，故有学者称自然债务为不完全债务，并将自然债务定义为“失去法律强制力保护，不得请求强制执行的债务”.通俗的说自然债务就是无法通过法律强制来履行的债务。

自然流产是自身业力果报所致，人为堕胎是赤裸裸的杀生；自然流产是已受果报，人为堕胎是开始造重罪果报之因（开始）。但两者均是恶缘逆缘。自然流产应当及时超度胎儿，这样果报应该可以消除的，因为是无意的，望采纳

6，自然债权的执行内容有哪些

*行使对被执行人自然债权执行程序的启动，必须依赖于一般执行程序，以一般执行程序作为对自然债权执行制度执行程序的前提条件.因对被执行人自然债权执行适用于被执行人财产不足以清偿债务的情形，而只有进行一般执行程序后，才能知道被执行人的财产是否不足以清偿债务。但并非一般执行程序开始之后必然会引起代位执行程序的开始。对被执行人对第三人享有的到期自然债权的执行，必须以“被执行人不能清偿债务”为前提。被执行人有偿付能力，而拒不履行，人民*可依法采取强制措施进行执行。司法实践中存在两个极端的做法：一是对被执行人的财产状况不作深入细致的调查，一旦发现被执行人对第三人有到期自然债权就立即适用对被执行人自然债权执行程序，这显然于法不符。二是过于苛求被执行人必须是没有任何财产的情况下方可适用对被执行人自然债权执行程序，这也不利于申请执行人利益的保护和*更有效地开展执行工作，与立法本意也不合。正确地理解和适用代位执行程序，应当要立足于对被执行人本身的财产采取执行措施。所以，全面了解和掌握其财产状况是必要的。如果被执行人有其他财产可供执行，就不应当将被执行人的自然债权作为执行标的。如果被执行人无财产可供执行或其财产不足以清偿债务，即可对其自然债权采取措施。必须是被执行人对第三人享有到期自然债权，《意见》第300条和《规定》第61条都规定对“到期自然债权”才能执行。若要第三人立即向申请执行人履行义务，该自然债权非得已届清偿期，否则就是对第三人权利的侵害。关于自然债权是否到期应作具体分析，即有法定期限的以法定期限为准；有约定期限的以约定期限为准；既无法定期限也无约定期限的，原则上被执行人可随时要求第三人清偿，与此相应，进入执行程序后申请执行人可随时申请对其执行。对于未到期自然债权，申请执行人不得申请执行，即便提出也应予以驳回，但第三人自愿提前履行的除外。然而，司法实践中被执行人对第三人享有未到期自然债权，为防止被执行人私自处分未到期债仅从而妨碍申请执行人的自然债权得到及时实现，应扩大《意见》第105条规定的代位财产保全的适用对象范围，允许申请执行人就被执行人的未到期自然债权申请代位保全，待自然债权到期后再改为申请执行执行。因为代位保全只是裁定第三人不得对被执行人清偿债务，毕竟不同于实际执行第三人的财产。被执行人怠于行使其对第三人享有的自然债权或虽行使自然债权但未达到目的。被执行人具备行使权利条件而消极漠视，让其自然债权处于呆滞状态，足以害及申请执行人的自然债权。是主观上的过错还是客观上的障碍，则在所不问。即使被执行人不怠于行使权利，但如行使的结果仍然不能改变或全部改变第三人拥有财产的状况，也可适用对被执行人自然债权的执行制度。只有这样，才能以最大限度地保护自然债权人的利益，实现对自然债权执行制度的立法目的。