庭前，庭前调解与开庭调解有何区别

本文目录一览

1，庭前调解与开庭调解有何区别
2，庭前调解与开庭调解有何区别
3，庭前是古松字
4，什么是庭前证据交换注意问题有哪些
5，新刑诉法关于庭前会议是怎么规定的
6，刑事辩护的庭前准备是什么需要什么资料

1，庭前调解与开庭调解有何区别

如果案情比较简单,而且双方矛盾较小则使用庭前调解.开庭调解则是必须的程序,是双方当事人经过开庭审理后,都有和意且案情已大致查清的情况下进行的.

2，庭前调解与开庭调解有何区别

庭前调解与开庭调解的区别：如果案情比较简单，而且双方矛盾较小则使用庭前调解。开庭调解则是必须的程序,是双方当事人经过开庭审理后，都有和意且案情已大致查清的情况下进行的；庭外和解在开庭前后都可以进行，前提是双方达成合意；*调解在开庭前，开庭审理时，做出终审判决前都可以进行。*调解是法律规定的一项必要程序。

3，庭前是古松字

“庙”字

是“床”字

庙会

庙字庭前为广，古字松开成十口，重组为由。

庙

是“庙”字。 “庭”前=广，“古”松=十口=由；广+由=庙。

庙堂的庙

4，什么是庭前证据交换注意问题有哪些

庭前证据交换制度,是指为了保证诉讼的公正和效率，在开庭审理前根据当事人的申请和人民*的决定,由*组织当事人就支持各自诉讼请求的证据出示给对方，并由对方对所出示的证据发表认可或不认可意见的行为规范。我国民事诉讼中的证据交换，是指于诉讼答辩期届满之后，开庭审理以前，在人民*的主持下，当事人之间相互明示其持有证据的行为或过程。交换证据的目的，就是在庭审前明确当事人的争议焦点，明确当事人主张所依据的证据，以便当事人在庭审中进行质证和法官在庭审中进行认证，防止一方当事人在庭审中进行证据突袭，保障庭审顺畅，提高庭审效率。

*改革中，不少*都实行了庭前证据交换制度，取得了很好的效果。证据交换可以由当事人申请，也可以由*依职权决定。证据交换的主持人是审判人员，证据交换的时间在开庭之前，也可以由当事人协商一致并经*认可。此外，还规定证据交换一般不超过两次。证人在庭前证据交换中的陈述，视为当庭作证。

5，新刑诉法关于庭前会议是怎么规定的

刑事诉讼法及相关司法解释对庭前会议主要作出了以下明确规定：一、明确了庭前会议的适用案件范围。规定具有下列情形之一的，审判人员可以召开庭前会议：（1）当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的；（2）证据材料较多、案情重大复杂的；（3）社会影响重大的；（4）需要召开庭前会议的其他情形。二、明确了庭前会议的参加主体。对于召集庭前会议，是否要通知被告人参加，存在不同认识。经研究认为，庭前会议只是庭审的准备程序，并非正式的审判程序，被告人不参加，并不影响其诉讼权利的行使；庭前会议是否通知被告人参加，应当根据具体案件情况以及庭前会议所要解决的问题而定，不宜作出一刀切的规定。三、明确了庭前会议的功能。召开庭前会议，审判人员可以就下列问题向控辩双方了解情况，听取意见：（1）是否对案件管辖有异议；（2）是否申请有关人员回避；（3）是否申请调取侦查、审查起诉期间*机关、人民检察院收集但未随案移送的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料；（4）是否提供新的证据；（5）是否对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议；（6）是否申请排除非法证据；（7）是否申请不公开审理；（8）与审判相关的其他问题。在召开庭前会议过程中，审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查；无异议的，庭审时举证、质证可以简化。被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，还可以在庭前会议中开展调解和矛盾化解工作。

6，刑事辩护的庭前准备是什么需要什么资料

一、做好会见工作，奠定刑事辩护的基石。会见被告人应当着重关注以下几个方面：1、全面细致的听取被告人陈述案件事实。2、认真分析犯罪原因，查清有无排除犯罪的事由。3、了解被告人犯罪的主观态度，区分故意、过失或意外。4、了解是否有自首、立功表现等法定从轻、减轻的情节。5、了解被告人个人及家庭情况二、认真阅卷，全面分析、掌握案情，从中找出问题。（1）做好阅卷笔录，详细摘录案情；⑵全面审查证据，发现疑点，找出疑点，予以突破。审查证据要注重细节，凡是涉及案件性质、情节、危害结果、悔罪表现的一切方面都得引起高度的重视，不得敷衍塞责。（3）拟好庭上向证人、被告人、被害人发问和质证的提纲，从发问当中揭示对被告人有利的情节和事实。三、精心制作庭审辩护提纲。辩护提纲制作要注意：1、立足全案证据。包括控方的证据和辩方的证据。司法实践中，完全忽视案件的证据、脱离案件证据的辩护方案，没有哪一个*的法官敢支持，其辩护效果可想而知。2、辩护方案应符合法律规定。刑事辩护工作，是一项专业性极强的工作。辩护方案涉及实体法、程序法以及证据，无论是无罪辩护还罪轻辩护，都必须符合相关法律规定。辩护方案不能脱离法律规定而自行其是。3、注重实效，确保当事人的利益最大化。四、为了提高刑事辩护人在庭审时的应变能力，还要搞好庭前预测，增强庭上抗辩能力。庭前准确预测公诉人的公诉意见，对公诉意见做好有针对性的准备，对刑事辩护人的成功辩护有着举足轻重的作用。刑事辩护人的庭前预测应做到“知己知彼”，只有这样方能保证庭上的辩论的“百战不殆”。总之，刑事辩护人的庭前准备工作是刑事辩护人的基础工作，其重要性是毋庸置疑。刑事辩护人只有认真做好庭前准备工作，才能在庭审中做到应付自如，才能更好地体现法律的尊严，更好地履行法律赋予刑事辩护人的神圣职责，最大限度地维护被告人的合法权益。