合同无效的认定必须经过法院吗，没经法院认定的协议生效吗

来源：整理时间：2023-04-28 21:00:22 编辑：律生活手机版

本文目录一览

1，没经法院认定的协议生效吗
2，合同无效是否都要法院的确认
3，没经法院认定的协议生效吗
4，合同无效是不是要通过鉴定要什么单位鉴定才行

1，没经法院认定的协议生效吗

我国合同法规定,合同(协议)的生效是以双方当事人的合意为标准的,只要双方合意合同就可以成立,在满足了双方商定的生效条件后合同就产生法律效力.因此合同体现了合同双方的意思自治.既然是意思自治,合同的效力就不需要由任何第三方的意志加入.所以合同的生效不需要法院的认定.你的合同已经成立并生效了,无须担心.你还有律师的见证,你合同的真实性非常强

没经法院认定的协议生效吗

2，合同无效是否都要法院的确认

无效的劳动合同是指不具有法律效力的劳动合同。无效的劳动合同可分为部分无效劳动合同和全部无效的劳动合同。根据《劳动法》第18条规定，下列劳动合同无效：（1）违反法律、行政法规的劳动合同。法律、行政法规是劳动者和用人单位签订劳动合同的准绳，双方当事人的劳动合同行为必须符合法律规范，从主体、内容以及订立、变更和解除劳动合同的全过程都必须符合法律的规定。违反法律规范而签订的劳动合同是无效的。（2）采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同关于上述劳动合同的法律效力问题，《劳动法》第18条规定：“无效的劳动合同，从订立的时候起，就没有法律约束力。确认劳动合同部分无效的，如果不影响其余部分的效力，其余部分仍然有效。” 《劳动法》第18条还规定：“劳动合同的无效，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认。”

可以

合同无效是否都要法院的确认

3，没经法院认定的协议生效吗

1.如果这个协议是在平等自愿的基础之上签订的那么就有效。2.但以不违反法律强制性规定为前提。3.如果想撤销这个协议，那么必须举证证明签这个协议的时候有欺诈、胁迫、乘人之危或者显失公平的事实存在。

只要是双方的真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，协议是生效的。

协议生效并不以是否经过法院认可为前提，一般情况下，只要是双方真实的意思表示一致，并且不违背法律禁止性规定，就生效，受法律保护。当然一方如果认为协议无效或者可以撤销，可以申请法院对协议效力进行审查，但在法院审查合同效力，并不影响协议签字生效。认定无效或者撤销之前，协议也是有效的。另外需要注意，你上面说的情况是否是代表单位的行为，如果是，这需要看是否有授权，授权是否合法。第二协议是否附有期限或者条件，如果有，则等条件实现之后协议生效。

只要双方合意合同就可以成立,在满足了双方商定的生效条件后合同就产生法律效力.

有效！

没经法院认定的协议生效吗

4，合同无效是不是要通过鉴定要什么单位鉴定才行

合同无效有很多种可以,有可能是违返法律的规定,或者损害国家,社会的利益,就一定无效.不是所有的无效都需要鉴定,而且大多数的是不需要鉴定的.

所谓无效合同是指合同虽然已经成立,但是因为其违反法律、行政法规或公共利益,因此应被确定为无效。其特征在于：(1)违法性。无效合同都是违反了法律行政法规强制性规定的合同,对此类合同应当实行国家干预,而不能将主张合同无效的权利完全留给当事人。(2)自始无效性。由于无效合同从本质上违反了法律规定,因此国家不得承认此类合同并对之加以保护。合同一旦确认无效,将产生溯及力,使合同从订立之时起就不具有法律约束力,以后也不能转化为有效合同。对于已经履行的,应当通过返还财产、赔偿损失等方式使当事人的财产恢复到合同订立前的状态。(3)无效合同的不得履行性。即当事人在订立无效合同后,不能依据合同实际履行,也不能承担不履行合同的违约责任。即使当事人在订立合同时不知道该合同的内容违法,当事人也不能履行。如果允许履行,则意味着允许当事人实施不法行为。(4)无效合同当然无效。由于无效合同的违法性,因此无效合同无须经过当事人主张无效,法院或仲裁机构可以主动审查合同确定其无效。有关国家行政机关也可以对一些无效合同予以审查,追究有关无效合同当事人的行政责任。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

1、根据《中华人民共和国招标投标法》规定：　　“第四十九条违反本法规定，必须进行招标的项目而不招标的，将必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标的，责令限期改正，可以处项目合同金额千分之五以上千分之十以下的罚款；对全部或者部分使用国有资金的项目，可以暂停项目执行或者暂停资金拨付；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 ”　　2、根据《中华人民共和国合同法》规定：　　“第五十二条有下列情形之一的，合同无效：　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；　　（三）以合法形式掩盖非法目的；　　（四）损害社会公共利益；　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”　　3、根据《中华人民共和国合同法》规定：　　“第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：假借订立合同，恶意进行磋商。（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。”　　“第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”　　“第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”　　根据以上法规：　　① 违反招标法规未进行招标的，国家并无“强制性规定”为“合同无效”，而是对招标人列明了处罚措施。　　② 招标人（建设单位）属于有过错方，即招标人或者为“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况”，或者为“有过错方”（违反招标法规），建设单位应当向合同另一方赔偿损失（即合同规定的价款或报酬）。　　③ 无论建设单位如何狡辩，过错在他，与你方无关。凡是因他错误导致你方的损失，他均应赔偿。你方应指出：如果建设单位继续纠缠于法规以摆脱应承担责任和义务，只会使自己更加被动。