两个问题合同法案例分析Title，合同法案例-3/乙方第一个案子一定会赢。合同法案例分析我回复第一个中文合同法《联合国国际货物销售合同公约》其实也差不多，根据合同法，不过算了，按照合同法，首先要看我们有没有权利要求A签合同，只要他们建立了之前的合同。
1、 合同法的两题 案例 分析题,那位大虾可以帮忙解决下,在下诚心求教(1)张和王共同拥有这辆卡车。(2)张某与李的汽车买卖合同有效，物权法规定登记生效。(3)李与赵在签订买卖合同时约定货车归赵所有，该约定无效。《物权法》规定，车辆交付需要登记过户。4)李与银行的抵押合同可以生效，车辆仍为李的财产。根据合同法。
2、《 合同法》 案例 分析我来回答第一个问题:中国的合同法和《联合国国际货物销售合同公约》其实差不多。但是，中外合资企业的法律调整确实是中国法律的适用。但也要看，这不应该是外资企业法的适用吗？不过算了，按照合同法，首先要看我们有没有权利要求A签合同，只要他们建立了之前的合同。合同的形成有三个要素:要约、承诺和协议。从话题来看，他们已经谈了所有的项目。
3、 合同法 案例 分析乙方一定会打赢第一场官司。但现实中，与其硬判，不如采用调解。如甲方同意，丙方将被列为第三方参与调解解决。第二个案例着眼于面粉厂转售给他人的时间。如果是在事故发生后进行的，虽然面粉厂资产和车辆所有权转移，但赔偿作为原债务未了，由面粉厂出售的受益人负责赔偿(如有其他情况，应补充说明)。如果是在事故发生前进行的，由当时的车主负责赔偿。
钱和孙的买卖无效。Sun是真正的购买者，经赵同意，所有权可判给孙。所收款项为不当得利，应交付赵，如果赵不同意，古董的所有权仍归赵，钱必须将收取的钱款退还孙。实物质押关系，有效。遵守公平、公正、公信的基本交易规则，合同处理关系。主张将工程款支付给钱，钱与施工队属于雇主与雇员的关系。违反财产保管。
