定金和订金的区别在于定金是法律保障，而订金没有法律效力。定金是合同当事人根据法律规定或双方约定，为保证合同的履行，按照合同标的额的一定比例预付给对方的款项。订金法律规定不明确，一般指故意给付。【法律依据】根据2021年1月1日生效的《民法典》第586条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
定金的金额由当事人约定；但不得超过主合同标的物的20%，超过部分不具有定金的效力。如果定金的实际交付金额多于或少于约定金额，则视为定金约定金额的变更。《民法典》第五百八十七条:债务人履行债务的，定金应当抵价或者追偿。支付定金的一方不履行债务或者债务履行不符合约定，致使合同目的不能实现的，无权请求返还定金；收到定金的一方不履行债务或者债务履行不符合约定，致使合同目的不能实现的，应当两次返还定金的。
5、 定金与 订金的区别是什么?定金和订金区分如下:1。定金是担保手段，订金是支付手段；2.定金相当于提前支付的违约金，订金不是惩罚性金额；3.定金的金额一般不超过总价的20%，订金的金额没有限制。【法律依据】民法第586条，当事人可以约定一方给付定金给对方作为债权的担保。定金合同自实际交付时成立定金。定金的金额由当事人约定；
6、 定金 订金区别订金是预付价款的一部分，不具有担保性质；和定金是一方当事人为保证合同的履行而向另一方当事人支付的一定数额的款项，具有担保和证明合同成立的作用。对于订金，如果收到订金的一方不履行约定，则发送订金的一方只能要求返还订金而不能要求双倍返还。扩展信息1、定金 1的特征、定金的权利义务来源于定金 contract。2.定金是典型的债务担保形式。
4.定金的付款必须在合同履行前支付。2.定金与预付款的区别定金与预付款的区别:定金具有担保功能，不履行债务或不符合约定，不能实现合同目的。但预付款只是在正常交付标的物或正常提供服务的情况下预付的金额。如有短缺，支付预付款的一方可以支付剩余价款。交付标的物或者提供服务的一方违约时，支付预付款的一方解除合同的，有权请求返还预付款。
7、 定金与 订金的区别是什么1，定义不同。定金指一方当事人在合同订立时或合同订立后、履行前支付给另一方当事人的一定数额的金钱或替代物，以保证合同的订立、成立、生效和履行。订金不是一个规范性的法律概念，而是一个习语，是审判实践中普遍认可的预付款。2.性质不同。定金具有担保的性质，可以通过“定金 principle”担保合同的成立和履行。订金只是一种习语，只具有预付款的性质，不具有担保合同成立和履行的性质。
定金的金额由当事人约定，但根据《担保法》及相关司法解释规定，定金的金额一般不得超过主合同标的物的20%。订金的数额也是当事人自己约定，但法律没有明确限制。4.法律后果不一样。定金一旦支付，将起到惩罚违约方，补偿守约方的作用。根据我国《担保法》第89条、第91条及《担保法解释》第121条的规定，其法律后果为:(1)当事人可以约定一方向对方支付/123，456，789-1/作为债权的担保。
8、 定金与 订金的区别订金和定金的区别如下:1。交付定金的约定出自合同，应按约定交付定金而不付款，不构成违反主合同，交付订金的约定是主合同的组成部分，未按约定交付订金构成主合同违约。2.订金的金额受法律限制，比如民法典规定定金不超过主合同金额的20%；订金的数额由当事人自由约定，法律一般不作限制。
